본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

스쳐간 만세 ‘전’의 풍경 2 -연락선을 중심으로

The Missed Scene of ‘before’ the March First Independence Movement 2 :focus on the railway ferry

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 글은 「萬歲前」에서 ‘동경’에서 경성에 이르는 이인화의 여로 가운데 연락선이라는 공간에 천착해 그 실상과 의미를 해명하려 했다. 「萬歲前」의 연락선 부분에 관한 논의는 이루어진 바 있지만 여전히 미진한 느낌을 준다. 미진함은 「萬歲前」이 연락선, 특히 그 삼등실의 모습을 구체적으로 보여주는 드문 자료라는 데도 기인한다. ‘하관’ 지도를 보면 정거장과 부두가 연결되어 있는데, 그것은 연락선 본연의 역할에 충실한 것이었다. 1918년 당시 하관과 부산을 운항하던 연락선은 ‘일기환’과 ‘대마환’, ‘신라환’과 ‘고려환’ 등이었다. 이 글은 이인화가 왜 삼등실을 참외 원두막에 비유했는지, 왜 선내에 목욕탕이 있었는지 등도 해명하려 했다. 이인화가 탄 연락선은 밤 10시에 하관을 출항해서 다음날 아침 9시 부산에 입항하는 선박이었다. 고려환과 신라환의 객실배치도를 보면 선내에 삼등실 승객을 위한 식당은 없었는데, 삼등실 승객이 선실에서 식사를 해야 했던 이유는 그것이었다. 연락선은 승선권의 등급에 따라 객실, 먹는 곳, 씻는 곳, 갑판 등 모든 공간이 구분되어 있었다. 연락선의 운임은 일등실이 삼등실의 세 배, 이등실이 삼등실의 두 배 정도였다. 당시 연락선 승객의 90%에 달했던 일본인 가운데 삼등실 승객의 대부분은 생계가 막막해 조선 이주에 나선 사람들이었다. 매축공사를 통해 준공된 당시 부산정거장 역시 부두에서 곧바로 연결되는 곳에 있었다. ‘동해도선’, ‘산양선’ 등은 일본이 조선을 거쳐 대륙으로 진출하기 위해 개척했던 철도 노선이었다. 당시 연락선이 담당했던 역할은 동경에서 하관으로 이어지는 철도와 부산에서 경성을 거쳐 대륙으로 나아가는 철도를 연결시키는 것이었다. 연락선이라는 공간은 민족적인 차별뿐만 아니라 계급적인 위계를 내면화시키기도 했다.

Abstract

In <Mansejeon(萬歲前)>, Lee In-Hwa took the railway ferry from Shimonoseki to Busan. Discussion on the railway ferry part has been made, but it is not enough. <Mansejeon(萬歲前)> is a detailed data showing the appearance of the railway ferry. On the map of Shimonoseki at that time, the station and the pier were connected. And it was faithful to the role of the railway ferry. This article also demonstrate the railway ferry operating from ‘Shimonoseki’ to Busan at the time. There was a bathroom inside the railway ferry, and Lee In-Hwa compared the third-class room to a hut. The railway ferry on which Lee In-Hwa rode left ‘Shimonoseki’ at 10 pm and arrived in Busan at 9 am the next morning. This article reviewed the cabin layout of the railway ferry and demonstrated that there was no restaurant for third-class passengers on board. The bathroom where Lee In-Hwa went was also a space for third-class passengers. All spaces of the railway ferry were classified according to the class of the boarding pass. Eating on board and having a bath made possible the journey from the train to the railway ferry. The fare for first class was three times that of third class, and the fare for second class was twice that of third class. At that time, the proportion of Korean passengers was less than 10% of that of Japanese passengers. Among the passengers in the third-class room, the Japanese were those who migrated to Joseon for a living. At that time, the Busan Station was right next to the Busan pier. ‘The Tōkaidō Line’ and ‘The Sanyo Line’ were railway lines that Japan pioneered to advance into the continent. The role played by the railway ferry operating from ‘Shimonoseki’ to Busan was to connect the broken railroad. The railway ferry was a space where boarding pass as well as national discrimination existed.

참고문헌 (32)

  1. "동아일보", ~
  2. "매일신보", ~
  3. "조선일보", ~
  4. "鐵道時報", ~
  5. 염상섭, "萬歲前" (1924), 고려공사
  6. "滿洲支那汽車時間表", ジャパンㆍツーリストㆍビューロー, ~ (1940)
  7. 朝鮮總督府, "大正九年 朝鮮總督府統計年報 第四編", 大海堂, ~ (1922)
  8. 浦川和也, "繪葉書で見る近代朝鮮" (2017), 민속원
  9. 김재승, "해사실록 2: 관부연락선 40년", 해양한국, 107 (1982), 한국해사문제연구소
  10. 김재승, "해사실록 3: 관부연락선 40년", 해양한국, 108 (1982), 한국해사문제연구소
  11. 박종홍, "염상섭문학의 재조명" (1998), 새미
  12. 박현수, "「묘지」에서 「만세전」으로의 개작과 그 의미 - 「만세전」 판본 연구", 상허학보, 19, pp.377~408 (2007), 상허학회[DOI]
  13. 손성준, "텍스트의 시차와 공간적 재맥락화 - 염상섭의 러시아 소설 번역이 의미하는 것들", 동악어문학, (62), pp.5~48 (2014), 동악어문학회
  14. 사에구사 도사카쓰, "한국 근대문학과 일본" (2003), 소명출판
  15. 오태영, "식민지 조선인 청년의 이동과 시선 ― 이광수의 『무정』과 염상섭의 『만세전』을 중심으로", 한국학연구, (61), pp.251~282 (2017), 한국학연구소[DOI]
  16. 류교열, "帝國과 植民地의 境界와 越境 - 釜關連絡船과 渡航證明書를 中心으로 -", 韓日民族問題硏究, (11), pp.211~241 (2006), 한일민족문제학회
  17. 이종호, "염상섭 문학과 사상의 장소 ­― 초기 단행본 발간과 그 맥락을 중심으로 ―­", 한민족문화연구, 46(46), pp.7~43 (2014), 한민족문화학회[DOI]
  18. 이혜령, "正史와 情史 사이: 3ㆍ1운동, 후일담의 시작", 민족문학사연구, (40), pp.232~277 (2009), 민족문학사연구소
  19. 차철욱, "부산 북항 매축과 시가지 형성", 한국민족문화, (28), pp.1~36 (2006), 한국민족문화연구소
  20. 최태원, "<묘지>와 「萬歲前」의 거리—‘묘지’와 ‘신석현(新潟縣) 사건’을 중심으로", 한국학보, 103 (2001), 한국학회
  21. 홍연진, "釜關連絡船 始末과 釜山府 日本人 人口變動", 韓日民族問題硏究, (11), pp.141~175 (2006), 한일민족문제학회
  22. 原田勝正, "일본 철도의 역사와 발전" (2005), 북갤러리
  23. 김윤식, "염상섭연구" (1987), 서울대학교 출판사
  24. 손태현, "한국해운사" (1997), 효성출판사
  25. 이병주, "관부연락선 1, 2" (2006), 한길사
  26. 부산항개항 140주년 기념 부산근대역사관 특별기획전, "근대 부산항 別曲", 부산근대역사관, ~ (2016)
  27. 정병욱, "조선식산은행원, 식민지를 살다", 역사비평, (78), pp.322~357 (2007), 역사문제연구소
  28. 高崎宗司, "식민지 조선의 일본인들—군인에서 상인, 그리고 게이샤까지" (2006), 역사비평사
  29. 老川慶喜, "日本鐵道史 幕府ㆍ明治篇" (2014), 中央公論新社
  30. 老川慶喜, "日本鐵道史 大正ㆍ昭和戰前篇" (2016), 中央公論新社
  31. 日本国有鉄道広島鉄道管理局, "関釡連絡船史" (1979), 大村印刷株式會社印刷
  32. 齊藤哲雄, "下關驛物語" (1995), 近代文藝社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)