최인호의 '에세이 소설' 『가족(家族)』 연구
A Study on Choi In-ho’s “Essay Novel” <The family>
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 최인호의 '에세이 소설' 『가족』을 살펴봄으로써 최인호의 문학세계를 보다 풍부하게 구성해보는 것을 목표로 한다. 이는 종적으로 최인호 연구사에서 『가족』이라는 텍스트가 놓여야 할 위치를 가늠하고, 횡적으로 1970~80년대 문화사적 측면에서 의미를 논구함으로써 작품의 의의를 입체적으로 사유하기 위함이다. 『가족』은 1975년 9월호부터 2009년 10월호에 이르기까지 총 34년 6개월이라는 기간 동안 『샘터』에 연재된 작품으로, 1970년대 중반 이래 다양한 매체를 통해 재생산ㆍ소비되며 문화사적으로 적지 않은 영향을 끼친 장기 프로젝트였다. 『가족』은 최인호의 자전적 이야기를 통해 중산층의 삶을 세밀하게 재현한다는 맥락에서 그의 문학세계 중 독특한 위치를 점하는데, 주거환경(문화주택, 호화주택, 아파트 등)과 풍경을 중심으로 구성되는 ‘서울적 감각’과 도시 중산층의 삶, 미국이라는 대타항을 둔 최인호식 ‘가족주의’가 작품의 핵심이다. 한편 본고는 1970년대 문학의 영역에서 다양한 장르가 융기와 침강을 반복하던 시기, 그 탄생과 부침을 통해 문화적 저변이 확대되어가는 과정에 『가족』이 놓여있음을 특기했다. 또한 『가족』을 ‘에세이 소설’로 개념화함으로써 최인호가 에세이라는 ‘잠재적 문학 양식’을 소설이라는 ‘핵심장르’와 결합하려 했던 미묘한 지점을 포착하였는데, 이를 『가족』에 핵심적 문학양식의 권위를 부여함으로써 제도문학의 권위를 탈환하려는 시도로 해석했다. 최인호는 스스로를 체제도 반(反)체제도 아닌 비(非)체제의 작가로 정체화하며 평생 자유의 글쓰기를 시도하였음을 밝혔다. 그러나 이때 그가 언급한 자유란, 당시 냉전구도로부터 자유로울 수 없는 미국적 안온함을 바탕으로 형성된 자유주의에 근거한 것으로 무념무사에 기반한 자유였다. 따라서 그에게 문학적 자유는 냉전의 진영논리로부터는 자유로울 수 없었으되, 문학적 경계만은 넘어서보고자 했던 꾸준한 시도라는 차원에서 살펴보아야 할 것이다.
Abstract
This article aims to make Choi In-ho’s literary world richer by looking at Choi In-ho’s essay “The Family.” This is to determine where the text “The family” should be placed in Choi In-ho’s research and to reason the meaning of the work in three dimensions by discussing the meaning in terms of cultural history in the 1970s and 1980s. The family was a series of works published in the “Samtoh” for a total of 34 years and 6 months from September 1975 to October 2009, which has been reproduced and consumed in various media since the mid-1970s and has had a significant impact on cultural history. The family has a unique position in the context of carefully reproducing the lives of the middle class through Choi In-ho’s autobiographical story, and the core of his work is the Choi In-ho’s “familism” and “Seoul Sense,” which consists of the residential environment (cultural housing, luxury housing, apartments, etc.), the life of the middle class in the U.S. The paper noted that families were in the process of expanding the cultural base through the uplift and sedimentation of various genres in the 1970s. By conceptualizing the family as an essay novel, it captures the moment Choi In-ho captured a subtle point in trying to combine the “potential literary style” of essay with the “core genre” of fiction. He interpreted it as an attempt to recapture the authority of institutional literature by empowering the family. Choi In-ho identified himself as a writer of a non-system, not an anti-system, and said he attempted to write freely for the rest of his life. However, the freedom he mentioned at this time was based on liberalism, which was formed based on American peace that could not be free from the Cold War structure at the time, based on peace and security. Therefore, literary freedom could not be free from the logic of the Cold War, but it should be looked at in terms of a steady attempt to overcome literary boundaries.
참고문헌 (44)
- "샘터", ~
- "월간샘터", ~
- "세대", ~
- "세계의 문학", ~
- "행복이 가득한 집", ~
- "동아일보", ~
- "경향신문", ~
- "조선일보", ~
- 최인호, "가족" (1979), 예문관
- 최인호, "가족1—신혼일기" (1992), 샘터사
- 최인호, "나는 나를 기억한다 1" (2015), 여백
- 최인호, "누가 천재를 죽였는가" (2017), 여백
- 최인호, "최인호의 인생" (2013), 여백
- 최인호, "최인호 중단편 소설전집 1~5" (2002), 문학동네
- 김미영, "이어령 에세이에서의 ‘유럽’이란 심상지리", 한국현대문학회 학술발표회자료집 (2013), 한국현대문학회
- 김성환, "1970년대 논픽션과 소설의 관계 양상 연구 - 『신동아』 논픽션 공모를 중심으로", 상허학보, 32, pp.13~61 (2011), 상허학회[DOI]
- 김성환, "최인호 초기 장편소설의 구성 연구", 한국현대문학회 여름 학술대회발표회 자료집 (2006), 한국현대문학회
- 김성환, "최인호의 『지구인』에 나타난 하층민 재현 방식 연구", 코기토, 74, pp.223~255 (2013), 인문학연구소
- 김예림, "1920년대 초반 문학의 상황과 의미 - 서사 장르의 상관성을 중심으로", 상허학보, 6, pp.181~212 (2000), 상허학회
- 김정남, "도시 주거공간의 비장소성과 단자적 의식의 문제-최인호의 「타인의 방」과 채영주의 「도시의 향기」를 중심으로-", 한민족문화연구, 65(65), pp.191~224 (2019), 한민족문화학회[DOI]
- 송은영, "1970년대 하위주체와 합법적 폭력의 문제-최인호의 「미개인」과 「예행연습」을 중심으로", 인문학연구, (41), pp.113~136 (2011), 인문학연구원
- 송은영, "대중문화 현상으로서의 최인호 소설 －1970년대 청년문화", 문학의 스타일과 소비풍속, 2005, pp.15, 419~445[DOI]
- 오자은, "도시 속 개인의 허무의식과 새로운 감수성—최인호의 타인의 방 을 중심으로", 어문논집, 32 (2004), 중앙어문학회
- 오자은, "박완서 소설에 나타난 중산층의 정체성 형상화 연구", 박사, pp.2017
- 오창은, "도시 속 개인의 허무의식과 새로운 감수성—최인호의 타인의 방 을 중심으로", 어문논집, 32 (2004), 중앙어문학회
- 오혜진, "카뮈, 마르크스, 이어령- 1960년대 에세이즘을 통해 본 교양의 문화정치", 한국학논집, (51), pp.137~178 (2013), 한국학연구원[DOI]
- 윤정화, "1970년대 최인호 소설에 나타난 ‘미국문화’", 비평문학, (53), pp.155~182 (2014), 한국비평문학회
- 이선미, "‘청년’ 연애학 개론의 정치성과 최인호 소설", 대중서사연구, (24), pp.79~112 (2010), 대중서사학회[DOI]
- 이선미, "1970년대 최인호의 자유주의와 냉전의 심상지리 - <맨발의 세계일주>(1975)를 중심으로 -", 한국학연구, (53), pp.343~372 (2019), 한국학연구소[DOI]
- 이평전, "익명의 ‘개인’과 추상화된 ‘대중’의 역학 ―1960~70년대 김승옥, 최인호 소설을 중심으로", 어문론집, 83, pp.313~337 (2020), 중앙어문학회[DOI]
- 장세훈, "주택소유의 관점에 입각한 중산층의 재해석", 경제와 사회, (74), pp.199~226 (2007), 비판사회학회
- 최인자, "최인훈 에세이적 소설 형식의 문화철학적 고찰 :‘소설가 구보씨의 일일’을 중심으로", 국어교육연구, 3 (1996), 서울대학교 국어교육연구소
- 지와 ‘교양’담론 연구, "석사", 성균관대, 2017
- 황병주, "1970년대 중산층의 소유 욕망과 불안 : 박완서의 1970년대 저작을 중심으로", 상허학보, 50, pp.85~144 (2017), 상허학회[DOI]
- 게오르그 루카치, "영혼과 형식" (1988), 심설당
- 김동춘, "한국인의 에너지, 가족주의" (2020), 피어나
- 김소운, "아름다운 여성" (1972), 샘터사
- 김재순, "한 눈 뜨고 꿈꾸는 사람" (1990), 샘터사
- 대한출판문화협회, "대한출판문화협회 40년사" (1987), 대한출판문화협회
- 문숙재, "한국 중산층의 생활문화" (2000), 집문당
- 문옥표, "도시중산층의 생활문화", 한국정신문화연구 (1992)
- 민족문학사연구소, "새 민족문학사 강좌 2" (2009), 창비
- 송은영, "서울탄생기—1960~1970년대 문학으로 본 현대도시 서울의 사회사" (2019), 푸른역사
- 조남현, "한국현대문학사" (2002), 현대문학