본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

도광․함풍 연간에 조선 사신들이 만났던 청나라 문인들-『한객시존』 의 자료를 중심으로-

Qing Writers Whom Joseon Envoys Met in the Year of Daoguang and Xiangfeng -Focusing on the Data from ‘A Collection of Poetry by the Joseon People(韓客詩存)’-

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

청나라 도광(1821~1850)․함풍(1851~1861) 연간은 내우외환에 처했던 시기였다. 이 시기의 청나라 학계는 여전히 고증학이 주도적 지위를 차지하고 있었으나 일부 문인들이 위기의식에서 출발하여 경세의 학문을 창도하였고 이는 조정의 지지와 문단의 호응을 이끌어냈다. 문단에서는 송시파가 가장 큰 영향력을 행사하고 있었고, 비슷한 시적 경향을 가진 동성파 문인들이 가세하여 송시의 영향력은 더욱 커졌다. 본고에서는 청나라 학풍과 문단의 변화를 기반으로 이 시기에 조선 사신들과 직접적으로 교류했던 청나라 문인들의 인맥과 교류, 성향 등을 살펴보았다. 이 시기 조선 사신들과 교유했던 문인들은 일단 상당수가 진사 출신이어서 높은 문학적 수준을 갖추고 있었다는 점이 주목된다. 또 적지 않은 문인들이 아편전쟁 혹은 태평천국군과의 전쟁 등에 직, 간접적으로 참여하였으므로 상당한 우환 의식을 가지고 있었을 것으로 추정된다. 문학 경향으로 본다면 송시파와 동성파로 나눌 수 있는데, 본고에서는 송시파에서는 고증학자이면서도 송시파의 핵심 인물들과 매우 가까운 관계에 있었던 장목(張穆, 1805~1849)을 중심으로 그의 학문적 경향과 시의 특징, 조선인과의 교류 등을 살펴보았다. 동성파에 대해서는 주기(朱琦, 1801~1861)를 중심으로 시가 창작 특징과 조선 문인들과의 교유를 살펴보았다. 이들의 학문적 경향과 시가 풍격은 조선의 문인들에게도 일정한 영향을 미쳤을 것으로 생각된다.

Abstract

Dao Guang(道光, 1821~1850) and Xian Feng(咸豐, 1851~1861) Period of the Qing Dynasty was a time when they faced internal and external conditions. During this period, evidential learning still held a leading position in the Qing Dynasty, but some writers began with a sense of crisis and promoted a useful learning for running a country, which drew support from the court and a favorable response from literature. On the other hand, Song School of Poetry had the greatest influence in literature at the time, and Song School of Poetry’s influence grew even greater with the addition of Tongchengpai writers with similar poetic tendencies. In this paper, the connections, exchanges, and tendencies of Qing writers who directly interacted with Joseon envoys during this period were examined based on changes in the Qing Dynasty’s academic style and literature. It is noteworthy that many of the writers who exchanged with Joseon envoys during this period were from Jinsa, so they had a high level of literature. In addition, it is presumed that many writers had a Suffering consciousness of friendship as they directly or indirectly participated in the Opium War or Taiping Heavenly Kingdom War. In terms of literary trends, it can be divided into Song School of Poetry and Tongchengpai , and in this paper, Zhang mu (1805-1849), who was a historian and had a very close relationship with the key figures of Song Si-pa, examined his academic trends, characteristics of poetry, and exchanges with Koreans. As for the Tongchengpai faction, the characteristics of poetry creation and friendship with Joseon writers were examined, focusing on the Zhu qi (朱琦, 1801~1861). Their academic trends and poetry style are thought to have had a certain influence on Joseon’s writers.

참고문헌 (17)

  1. "海客詩鈔", 하버드대 옌칭도서관 소장 필사본, ~
  2. 董文渙, "韓客詩存" (1996), 書目文獻出版社
  3. 徐慶淳, "夢經堂日史", ~
  4. 曾國藩, "曾國藩詩文集" (2005), 上海古籍出版社
  5. 김명호, "환재 박규수 연구" (2008), 창비
  6. 李詳, "藥裹慵談" (2000), 江蘇古籍出版社
  7. 劉世南, "清詩流派史" (2012), 人民文學出版社
  8. 王英志, "清代唐宋詩之爭流變史" (2012), 人民文學出版社
  9. 김호, "朝鮮刊本 《新編算學啓蒙》의 中國 傳播와 影響", 중국문학연구, (58), pp.1~27 (2015), 한국중문학회
  10. 김홍매, "만청(晩淸) 문인 황작자(黃爵滋)와 조선 연행사", 국문학연구, (34), pp.249~268 (2016), 국문학회
  11. 김홍매, "晩淸 문인 孔憲彝의 ‘韓齋’와 한중 문인들의 문화 교류- 咸豐 7년의 모임을 중심으로 -", 한국학논집, (73), pp.307~325 (2018), 한국학연구원[DOI]
  12. 이춘희, "道咸 연간의 대가 祁寯藻와 조선 문인 李尙迪의 교류", 한국한문학연구, 57, pp.343~375 (2015), 한국한문학회
  13. Li, Chunji, "晩淸 桐城派시인 朱琦와 朝鮮 李尙迪의 詩的 대화", 한국학논집, (67), pp.325~355 (2017), 한국학연구원[DOI]
  14. 임영길, "淸 문인 黃爵滋와 朝鮮 문인의 교유 - 『仙屛書屋初集年記』를 중심으로 -", 한국한문학연구, (64), pp.333~369 (2016), 한국한문학회[DOI]
  15. 李奕蕾, "张穆交游及其书法研究", 석사, pp.2020
  16. 呂文利, "1839年 : 張穆學術人生轉折若幹問題", 清史研究, (1), pp.75~85 (2007), 中国人民大学
  17. 周芳, "道鹹年間的台閣詩人程恩澤和祁雋藻對詩壇的影響", 석사, pp.2009

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)