본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선과 청나라 문인의 교류와 특징

A study on the exchange and its characteristicsbetween Joseon Dynasty Qing Dynasty Scholars

2

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 조선과 청나라 문인의 교류와 특징을 살펴본 글이다. 특히 교류가 중점적으로 일어난 북학파시기와 그들의 후손인 19세기 북학파 후예들의 청나라 문인과의 교류를 중점으로 고찰하였다. 조선에서는 정묘호란과 병자호란을 거치면서 배청 사상이 팽배해졌다. 1704년(숙종 30) 조정에서는 창덕궁 안에 大報壇을 설치하였고, 국왕은 임진왜란 때 도와준 明나라 神宗을 기리기 위하여 참배했으며, 정조 때에도 여전히 대보단에 참배했다. 왕실은 이러한 분위기였지만 조선 문인들과 청나라 문인들은 끊임없이 교류를 하였다. 17세기 말 三藩의 난이 진압되고 나서 강희는 내치에 자신을 가지고 유화정책을 펴게 되자 조선 문인은 청나라 문인과 이전보다는 비교적 자유롭게 교류할 수 있게 되었다. 조선 문인이 청나라 문인과 폭넓게 교류할 수 있었던 것은 1770~1780년 사이에 『사고전서』가 출판되면서 전국에 있는 선비들이 유리창에 모이면서다. 이미 1680~1690년 사이에 『명사』를 편찬하던 때와는 분위기가 달라졌다. 그리고 바로 이 시기에 북학파가 출현하게 되는데, 1765년 홍대용을 이어 1776년 유득공의 숙부 柳琴이 북경에 다녀오고 이어 박제가, 이덕무, 유득공, 박지원 같은 문인들이 활발하게 활동한다. 인적 교류는 청나라 학술을 깊이 있게 이해할 수 있는 계기가 되었다. 18세기 말 조선에서는 宋學과 漢學의 논쟁이 있었다. 1781년 『四庫全書簡明目錄』이 완성 되자 조선에서는 『奎章總目』을 편찬하고, 한학 위주의 『四庫全書簡明目錄』을 비판하게 된다. 한편 조선 문인들은 송학을 주장하는 桐城派 문인들과 교류하기 시작하기도 한다. 이후 今文經學을 토대로 하는 公羊學의 실체를 알게 되었다. 아편 전쟁을 전후로 하여 만주족 정권의 취약점이 노출되자 청나라 문인들은 고염무의 經世致用의 정신을 계승하고자 하였다. 이에 고염무사당을 수리하고 참배하면서 민족의식을 고취하기도 한다. 조선 문인은 이들과도 교류하였다. 박제가 뒤에 활동한 이상적은 12차례나 북경을 방문하여 광범위한 인맥을 구축하였고, 이를 중심으로 양국 인사들의 교류는 더욱 발전하였다. 교류 인물이 많고 연구 성과도 축적되어 있기 때문에 본고에서는 김영작과 이백형, 이상적과 공헌이 같은 중심인물의 특별한 인연도 살펴보았다. 조선 문인은 청나라 문인과 교류하면서 조선의 당색이나 학문에 대하여 이야기 했으며 저작물을 주고받기도 했다. 또한 조선 문인들은 조선 문화에 청나라 문화와 다른, 독특한 점이 있다는 것도 깨닫게 되었다. 청나라에서는 布衣가 王公과 함께 어울리기도 하고, 관료라도 시장에 가서 상인들과 물건을 흥정하였다. 교류 공간도 유리창 書肆를 중심으로 法源寺와 松筠庵, 衍聖公邸 같은 곳에서 주로 모였고 宣武門 남쪽의 漢人 집성 지역을 비롯하여 謝疊山祠, 報國寺, 顧炎武祠堂, 慈壽寺 같은 곳에서도 이루어졌다. 조선 후기 조선 문인과 청나라 문인의 인물 교류는 수백 명에 이를 정도로 광범위하지만 중요한 성향을 가지고 있다. 주자학 중심의 宋學을 위주로 하는 조선의 문인들은 桐城派의 費蘭墀와 梅曾亮, 吳嘉賓 같은 사람들과 교류하였다. 그리고 공자의 嫡孫에게 세습되는 衍聖公과 연성공 주변에 있는 인물과도 지속적으로 만났다. 阮元을 비롯하여 王鴻, 72대 연성공 孔憲培, 73대 연성공 孔慶鎔, 孔憲彛, 공헌이 주변의 친구들을 집중적으로 만나거나 교류하였다. 청일전쟁이후 조선과 청나라는 국교가 단절되지만, 망명했던 해외 지식인들은 공자의 사상을 주창하는 孔敎會 인사들이나 공자의 후손을 만났다. 李炳憲은 康有爲와 교류하면서 今文經學을 받아 들여 孔敎會활동을 하였다. 조선 문인들은 청나라 문인과 교류하면서 그들의 성향과 학파별, 지역별 특징도 이해할 수 있었다. 주자학 중심의 조선 문인들은 초기 한학을 비판의 대상으로만 삼다가 점차 청나라 학술의 본령을 이해하면서 한학과 대립관계에 있었던 동성파 문인들과 교류했고, 지속적으로 공자 후손과 관련된 인물을 만났으며, 공자의 사상을 주창하려고 했다. 이는 독특한 조선 사회의 단면을 보여주는 것으로 조선과 청나라 문인의 교류에 나타나는 중요한 특징이라고 볼 수 있다.

Abstract

After suffered from the Manchu war of 1625 and 1636, the Joseon Dynasty have an growing exclusion of Qing Dynasty(排淸思想). After Qing Dynasty supress Sanfanzhiluan(三藩之亂) in 1680, Qian long(乾隆) have more confidence domestic affairs. As Qing Dynasty adopt more appeasement policy, so Joseon Dynasty and Qing Dynasty literary man have more opportunity to communicate. King Jeong-jo(1752~1800) of the Joseon Dynasty of Korea installed altar temple in the Changdeok Palace which is dedicated to MingDynasty shenzong(神宗) who send troops during Japanese Invasion of Korea in 1592. Even though the Joseon Dynasty had bad feeling for Qing Dynasty Joseon Dynasty and Qing Dynasty literary man still commicate as personally. As Bukakpa shool(北學派) which emerge in Joseon Dynasty to overcome an exclusion of Qing Dynasty(排淸思想) by learning Qing Dynasty. Qing Dynasty published Sikuqianshijianmingmulu(四庫全書簡明目錄) in 1781. But Joseon Dynasty criticized Sikuqianshijianmingmulu because it deals important about HanXue(漢學) through publishing Kuizhangzongmu(奎章總目). At that time Joseon Dynasty'study baised on Songxue(宋學). At the start of the 19th century Joseon Dynasty schoar could compromise HanXue, Songxue. And Joseon Dynasty schoar could associate with Tongchengpai(桐城派). After the Opium War, Manchu political power came loose about its ruling. and Joseon Dynasty and Qing Dynasty literary man have more opportunity to communicate. At the center of this communicating, there are two important persons whose name is Parkjeka (朴齊家) Leesangjuk(李尙迪). Leesangjuk to Beijing 12times. And with his help many Joseon Dynasty could meet Qing Dynasty literary man. And many Bukakpa shool(北學派) descendant also could communicate Qing Dynasty literary man. As they close each other, there are happening some cultural gap. And through these communicate, they could understand Qing Dynasty scholarship. During 19th century Joseon Dynasty and Qing Dynasty literary man have more closely communicate than before. Even though after the Sino- Japanese War of(1894~5), diplomatic relations was ended two countries literary man personlly associate. For example Leebeonhun(李炳憲) frequently visited Liangqichao(梁啓超) and studied jinwenjingxue(今文經學) and established Konfjiaoxue(孔敎會).

참고문헌 (97)

  1. "四庫全書", ~
  2. "續修四庫全書", ~
  3. "帥氏清芬集", 北京 北海圖書館 古籍馆 普通古籍阅览室, ~
  4. "燕行錄全集" (2001), 東國大學校出版部
  5. "燕行錄選集-補遺" (2008), 成均館大學校, 大東文化硏究院
  6. "藕船精華錄", 국립중앙도서관소장본, ~
  7. "『燕杭詩牘』, 「三斯孝廉卽發」, 許藕舲", 규장각소장본, ~
  8. "淸史列傳" (1987), 中華書局出版社
  9. "海鄰尺素", 국립중앙도서관소장본, ~
  10. "해린척소", 규장각소장본, ~
  11. 金永爵, "『卲亭文稿』, 『卲亭詩稿』", 국립중앙도서관
  12. 기 윤, "紀曉嵐文集 3권", 河北敎育出版社
  13. 董壽平, "淸季洪洞董氏日記六種" (1997), 北京圖書館出版社
  14. 박지원, "열하일기" (2012), 문예원
  15. 卞鍾運, "嘯齋集", 중립중앙도서관
  16. 柳得恭, "燕臺再遊錄", ~
  17. 吳家軒, "『漱六山房全集』, 「朝鮮使者金永爵筆談記」", ~
  18. 翁方綱撰, "復初齋文集", ~
  19. 張伯偉, "朝鮮時代書目總刊, 奎章總目", 中華書局, ~ (2004)
  20. 정후수, "해린척소" (2011), 혜민원
  21. 李豫, "韓客詩存" (1966), 書目文獻出版社
  22. 李豫, "韓客詩存" (1996), 中國書目文獻出版社, 산서대학교
  23. 趙秀三, "秋齋集", ~
  24. 淸 吳家軒, "漱六山房全集", ~
  25. 董文渙, "硯樵山房詩稿", 山西古籍出版社, ~ (2007)
  26. 李調元, "雨村詩話" (2006), 巴蜀書社
  27. 徐瀅修, "『明皐全書』 권14, 「李墨莊傳」, 「紀曉嵐傳」, 『韓國文集叢刊 261권』", ~
  28. 馮志沂, "『微尙齋詩集初編』, 『속수사고전서』", ~
  29. "韓國文集叢刊", 한국고전번역원, ~
  30. 洪大容, "乾淨衕筆談" (2010), 上海古籍出版社
  31. 2008, , ~
  32. 김현미, "18세기 연행록의 전개와 특성" (2007), 혜안
  33. 유 정, "19∼20세기 초, 청대문인 편찬 조선한시문헌연구" (2013), 보고사
  34. 이춘희, "19世紀 韓ㆍ中 文學交流-李尙迪을 중심으로" (2009), 새문사
  35. 정 민, "북경유리창" (2013), 민속원
  36. 조규익, "연행록연구총서 6" (2006), 학고방
  37. 王達敏, "姚鼐與乾嘉學波" (2007), 學苑出版社
  38. 민족문화추진회, "국역 완당전집" (1998), 솔출판사
  39. 박종채, "역주 과정록" (1997), 태학사
  40. 임기중, "연행록 연구" (2002), 일지사
  41. 정후수, "韓中 文化交流 人名事典" (2014), 다운샘
  42. "한국문집총간 해제" (2005), 민족문화추진위원회
  43. 홍대용, "국역담헌서" (1974), 민족문화추진위원회
  44. 벤저민 엘먼, "성리학에서 고증학으로" (2004), 예문서원
  45. Benjamin A, Elman, "From philosophy to philology", COUNCIL ON EAST ASIAN STUDIES, HARVARD, ~ (1984)
  46. "秋史 김정희 學藝일치의 경지", 국립중앙박물관, ~ (2006)
  47. 후마 스스무, "연행사와 통신사" (2008), 新書苑
  48. 후지츠카 치카시, "秋史 김정희 또 다른 얼굴" (1994), 아카데미하우스
  49. 후지츠카 치카시, "秋史 金正喜 硏究" (2009), 과천문화원
  50. 금장태, "한국 근대유교와 종교운동", 대동문화연구, 37 (2000), 대동문화연구원
  51. 琴知雅, "韓國學論文集 第9集" (2002), 黑龍江朝鮮民族出版社
  52. 김동석, "서울과 燕京學人의 神交와 그 양상 -18세기 말에서 19세기 까지-", 漢文學報, 19, pp.935~965 (2008), 우리한문학회
  53. 김동석, "일제강점기 때 소개된 연암저술", 고전번역연구, 4 (2013), 한국고전번역학회
  54. 김명호, "동문환의 『한객시존』과 한중문학교류", 한국한문학연구, 26 (2000), 한국한문학회
  55. 김명호, "19세기 韓中文學交流의 樣相", 성균관대학교 동아시아학술원 BK 21 유교문화교육연구단 대만 정치대학 발표논문 (2014)
  56. 金柄珉, "韓客巾衍集與淸代文人 李調元、潘庭筠的文學批評", 外國文學, (6) (2001)
  57. 김새미오, "연천 홍석주의 연행과 그 의미", 동방한문학, (30), pp.317~340 (2006), 동방한문학회
  58. 김영죽, "<北轅錄>의 1760년 北京기록 - 子弟軍官과 동아시아 지식인 만남의 재구성", 대동문화연구, (90), pp.69~108 (2015), 대동문화연구원[DOI]
  59. 김영진, "燕行錄의 체계적 정리 및 연구 방법에 대한 試論", 대동한문학(大東漢文學), (34), pp.65~91 (2011), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  60. 김영진, "‘華東唱酬集’ 연구-편찬자 金秉善과 자료의 梗槪 소개-", 한국학논집, (53), pp.305~338 (2013), 한국학연구원
  61. 김지현, "敬亭 李民宬의 <癸亥朝天錄> 소고", 온지논총, (42), pp.9~36 (2015), 온지학회[DOI]
  62. 남재철, "白塔詩社 一攷", 한국한문학연구, (49), pp.349~396 (2012), 한국한문학회[DOI]
  63. 박성순, "북경유리창" (2013), 민속원
  64. 박우훈, "연행록전집 4권", pp.49~79 (2006), 학고방
  65. 朴現圭, "韓國的四家詩與淸朝李調元<雨村詩話>", 四川師範大學學報(社會科學版) (1998)
  66. 박현규, "조선 사신과 청조 문사의 참된 우정과 필담록:?菊壺筆話?", 동방한문학, (28), pp.329~350 (2005), 동방한문학회
  67. 송호빈, "『華東唱酬集』 成冊과 再生의 一面: 日本 東洋文庫 所藏本 所收 海隣圖卷十種 「海客琴尊第二圖題辭」를 통해", 한국한문학회 동계학술발표대회 (2014)
  68. 신영주, "18ㆍ9세기 홍양호家의 예술향유와 서예비평", 석사, pp.2000
  69. 신익철, "18세기 연행사와 서양 선교사의 만남", 한국한문학연구, (51), pp.445~486 (2013), 한국한문학회
  70. 신춘호, "燕行路程 영상아카이브 구축 및 콘텐츠 활용 방안 연구-漢陽∼沈陽 구간 영상기록물을 중심으로", 박사, pp.2014
  71. 안대회, "楚亭 朴齊家의 燕行과 일상속의 국제교류", 동방학지, (145), pp.37~64 (2009), 국학연구원
  72. 안대회, "조선 후기 燕行을 보는 세 가지 시선-燕行使를 보내는 送序를 중심으로", 한국실학연구, (19), pp.87~121 (2010), 한국실학학회
  73. 엄경흠, "정몽주와 권근의 사행시에 표현된 국제관계", 한국중세사연구, (16), pp.181~215 (2004), 한국중세사학회
  74. 王振忠, "琉璃廠安徽商程嘉賢與朝鮮燕行使者的交往", 田籍與文化 (2005)
  75. 유 정, "‘조춘헌시초’ 전입중국고", 동아인문학연구 (2009)
  76. 유 정, "帥方蔚이 편찬한 『左海交游錄』과 19세기 한중문인들의 문화교류", 淵民學志, 15 (2011), 연민학회
  77. 李君善, "冠巖 洪敬謨의 中國文人과의 交遊와 그 意義", 동방한문학, 23, pp.251~272 (2002), 동방한문학회
  78. 이상익, "‘儒敎의 이중성’과 ‘近代의 이중성’", 한국철학논집, (21), pp.7~40 (2007), 한국철학사연구회
  79. 이성형, "燕行詩에 나타난 ‘東八站 區間’ 認識樣相 考察 -壬亂 收拾期를 中心으로-", 한문학논집(漢文學論集), 35, pp.121~150 (2012), 근역한문학회[DOI]
  80. 이승수, "고려말 對明 使行의 遼東半島 경로 고찰", 漢文學報, 20, pp.5~35 (2009), 우리한문학회
  81. 이은영, "20世紀初 儒敎知識人의 亡命과 漢文學 : 西間島 亡命을 中心으로", 박사, 한문학과 한국한문학전공, pp.2012
  82. 이철희, "19세기 초 한중 문학 교류와 吳嵩梁", 대동문화연구, (73), pp.101~137 (2011), 대동문화연구원
  83. 이춘희, "우선 이상적과 만청 문인의 문학교류 연구", 박사, 국문학, pp.2005
  84. 이학당, "燕行錄의 연구 현황과 전망 -중국 연구성과를 중심으로-", 동방한문학, (50), pp.455~493 (2012), 동방한문학회[DOI]
  85. 이현주, "연행사절 下隷에 대하여", 한문학보 (2014), 우리한문학회
  86. 임영길, "淸 문인 黃爵滋와 조선 문인의 교유-『仙屛書屋初集年記』를 중심으로", 우리한문학회 월례발표문 (2015)
  87. 정후수, "추사김정희논고" (2008), 한성대학교 출판부
  88. 조규익, "연행노정-그 고난과 깨달음의 길" (2004), 박이정
  89. 錢志熙, "從 ≪韓客詩存≫ 看近代的韓國漢詩創作及中韓文學交流", 동북아 문화연구, 1(2), pp.97~119 (2002), 동북아시아문화학회
  90. 진재교, "18세기 朝鮮朝와 淸朝 學人의 학술교류-洪良浩와 紀?을 中心으로-", 고전문학연구, 23, pp.11~326 (2003), 한국고전문학회
  91. 진재교, "18∼19세기 초 지식․정보의 유통 메커니즘과 중간계층", 대동문화연구, (68), pp.81~112 (2009), 대동문화연구원
  92. 진재교, "연행록연구총서 6권", pp.89~118 (2006), 학고방
  93. 천금매, "金永爵과 한중 척독교류의 새 자료 『中朝學士書翰錄』", 동양고전연구, (34), pp.167~206 (2009), 동양고전학회
  94. 최식, "韓中 知識人 交流와 記錄 -洪大容과 嚴誠을 중심으로", 반교어문연구, (40), pp.307~331 (2015), 반교어문학회
  95. 허경진, "洪大容 집안에서 편집한『燕杭詩牘』", 열상고전연구, (27), pp.247~298 (2008), 열상고전연구회
  96. 허경진, "『燕槎錄』을 통해본 鄭元容과 淸朝 文士들의 문화교류", 동북아 문화연구, 1(19), pp.187~209 (2009), 동북아시아문화학회
  97. 허권수, "眞庵 李炳憲의 生涯와 學問", 南冥學硏究, (46), pp.1~42 (2015), 경남문화연구원[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)