한국의 온실가스 배출 구조변화와 국제무역 관점에서의 파급효과
A Study on the Change in the Structure of GHG Emissions in Korea and Its Ripple Effect from the Perspective of International Trade
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 시계열 트렌드의 구조변화 분석방법을 적용해, 한국의 1990~2018년 기간 에너지 및 산업공정 분야 온실가스 배출량에 대해 어느 시점에 어떠한 구조변화가 있었는지를실증적으로 분석하였다. 또한, 국제무역 관점에서 온실가스 감축의 파급효과도 살펴보았다. 시계열 분석결과, 한국의 온실가스 배출량은 2010년을 전후로 증가세에 구조적 변화가 발생했음을 알 수 있었다. 즉, 2010년을 기점으로 온실가스 배출량 증가세가 1/5 수준으로 낮아진 것이다. 그러나 이러한 구조변화에도 불구하고, 여전히 증가세를 유지하고있다는 점은 한국의 온실가스 배출이 본격적인 감소세로 진입하기 위해서는 여전히 갈길이 멀다는 점을 확인시켜준다. 이와 같은 현실은 온실가스 배출 비중이 높은 기업에대한 대내외 감축 압박이 더욱 강해질 것이라는 예상을 하게 한다. 국제무역의 관점에서살펴보면, 에너지효율이 우수한 국내 산업에 대한 강화된 온실가스 감축 압박은 한국산업의 국제경쟁력을 저하하고 국내 경제에 부정적인 영향을 주는 것은 물론이거니와, 글로벌 온실가스 감축에서도 부정적인 파급효과를 줄 수 있다. 정책당국과 경영인들이한국의 온실가스 배출추이와 국제무역 관점에서의 파급효과를 살펴본 연구의 분석결과를참고한다면, 기후변화 대응 노력의 효과를 보다 극대화할 수 있을 것이라고 생각된다.
Abstract
This study empirically analyzed the structural change of greenhouse gas(GHG) emissions in the energy and industrial process sectors in Korea by using a structural change analysis method of time-series trends. Also, from the perspective of international trade, the ripple effect of GHG reduction was examined. According to the analysis, Korea's GHG emissions showed a structural change in the increase around 2010. In other words, as of 2010, the increase in GHG emissions has decreased to the level of 1/5. Despite this structural change, however, the fact that Korea's GHG emissions remain on the rise confirms that it still has a long way to go before it enters a full-fledged reduction. Such a reality makes us to anticipate that domestic and foregin reduction pressure on companies with a high proportion of GHG emissions will be further strengthened. From the perspective of international trade, however, the increased GHG reduction pressure on Korean industries with high energy efficiency is found not only to undermine the international competitiveness of Korean industries and negatively affect Korean economy, but also to have a negative ripple effect on global GHG reduction. If policymakers and business managers refer to the analysis results of this study, it is thought that they can maximize the effectiveness of their efforts to cope with climate change.
참고문헌 (31)
- 관계부처 합동, "2030년 한국 온실가스 감축목표 BAU(851백만톤) 대비 37%으로 확정", ~ (2015)
- 관계부처 합동, "철강산업 경쟁력 강화방안(안)", 산업통상자원부, ~ (2016)
- "저탄소 녹색성장 기본법 제정이유" (2020)[URL]
- 김대수, "국내 온실가스 배출량과 경제성장 간장단기 비동조화 분석", 자원환경경제연구, 28(4), pp.583~615 (2019), 한국환경경제학회[DOI]
- 우리나라 온실가스 배출 정점 도달 시점 분석, "김동구", 에너지경제연구원, ~, pp.기본 연구보고서 18-13 (2018)
- 녹색에너지협동연구: 저탄소 에너지 전환의 이행 관리, "김동구", 에너지경제연구원, ~, pp.기본연구보고서 19-27 (2019)
- 김정인, "주요 OECD 국가의 환경쿠즈네츠곡선 검증", 환경경제연구, 8(1), pp.77~108 (1999)
- 김홍배, "유럽 탄소배출권 시장의 발전과 이슈", 전문경영인연구, 18(4), pp.213~226 (2015), 한국전문경영인학회
- 배정환, "생산함수 접근법을 이용한 온실가스 배출 결정요인 분석", 응용경제, 14(3), pp.107~132 (2012), 한국응용경제학회
- 파리협정 이행규칙과 국내 감축정책 이행에의 시사점, "손인성", 에너지경제연구원, ~, pp.수시연구보고서19-06 (2020)
- 정용훈, "한국의 CO2 배출, 경제성장 및 에너지믹스와의 관계 분석", 자원환경경제연구, 21(2), pp.271~299 (2012), 한국환경경제학회[DOI]
- 정종인, "철강산업의 주요 특징과 향후 과제", 한은조사연구 (2008), 한국은행
- "KOSIS 국가통계포털-광업제조업조사-산업편-10차 개정-시도/산업분류별 사업체수, 종사자수및 급여액(10인 이상)" (2020)[URL]
- "배출권시장 50008 시세정보" (2020)[URL]
- 환경부, "2030 온실가스 감축 로드맵 수정안 및 2018~2020년 배출권 할당계획 확정", 환경부, ~ (2018)
- 2019 국가 온실가스 인벤토리 보고서, "환경부", 환경부 온실가스종합정보센터, ~ (2019)
- 환경부, "온실가스 배출량 2018년 2.5% 증가, 2019년 3.4% 감소", 환경부, ~ (2020)
- 환경부, "제3차 계획기간(2021~2025) 국가 배출권 할당계획 마련", 환경부, ~ (2020)
- Baek, J., "Environmental Kuznets curve for CO2 emissions: The case of Arctic countries", Energy Economics, 50, pp.13~17 (2015)
- Esteve, V., "Threshold cointegration and nonlinear adjustment between CO2 and income: The Environmental Kuznets Curve in Spain, 1857-2007", Energy Economics, 34, pp.2148~2156 (2012)
- Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement, "Grossman, G. M.", NBER, ~, pp.NBER Working Paper 3914 (1991)
- "World Energy Balances database" (2019)[URL]
- Climate Change: The IPCC Scientific Assessment, "IPCC", The Intergovernmental Panel on Climate Change, ~ (1990)
- Climate Change 2014: Synthesis Report, "IPCC", The Intergovernmental Panel on Climate Change, ~ (2014)
- Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change, Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the International Panel on Climate Change, "IPCC", Cambridge University Press, ~ (2014)
- IPCC, "Global Warming of 1.5°C, An IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5 °C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty", Intergovernmental Panel on Climate Change, ~ (2018)
- Martίnez-Zarzoso, I., "Pooled mean group estimation of an environmental Kuznets curve for CO2", Economic Letters, 82, pp.121~126 (2004)
- RITE, "2015년 시점의 에너지원단위 추정 (철강부문-전로강)", 지구환경산업기술연구기구, ~ (2018)
- Vogelsang, T., "Wald-Type Tests for Detecting Breaks in The Trend Function of a Dynamic Time Series", Econometric Theory, 13, pp.818~849 (1997)
- Wagner, M., "The Carbon Kuznets Curve: A Cloudy Picture Emitted by Bad Econometrics?", Resource and Energy Economics, 30, pp.388~408 (2008)
- "WIOT 2014" (2016)[URL]