본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

CEO역량과 기업역량이 신제품성과에 미치는 영향 : 대구·경북 중소기업을 대상으로

The Influence of CEOs Capabilities and SMEs Capabilities on New Product Performance

이호택|유정림
한국전문경영인학회|2021.04|전문경영인연구 (Journal of CEO and Management Studies)|제24권 제1호|pp. 1-29|DOI 10.37674/CEOMS.24.1.1

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

기업성과신제품성과New Product PerformanceCorporate PerformanceCorporate Capability기업역량CEO역량CEO’s Capabilites

초록

본 연구는 중소기업 CEO의 역량과 기업역량이 신제품성과와 기업성과에 미치는 영향을파악하는 연구로 CEO의 역량을 기업가정신, 창의성, 시장지향성 3가지로 구분하고 기업역량(R&D역량, 생산역량, 마케팅역량)에 어떠한 차별적인 영향을 미치는지와 신제품성과와 기업성과에 미치는 영향에 대해서 살펴보았다. 또한 추가분석을 통하여 기업수명주기(CLC: Corporate Life Cycle)가 미치는 조절적 영향과 기업역량들이 전반적 기업성과나 신제품성과에 미치는 차별적인 영향들에 대해서도 분석하였다. 대구·경북지역에 소재하고 있는 중소기업을 대상으로 총 424부의 데이터를 본 연구에 사용하였으며 수집된자료는 SPSS와 AMOS를 이용하여 분석하였다. 분석결과, CEO역량 중 기업가정신이연구개발역량에 가장 큰 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 창의성은 연구개발역량과 생산역량에 정(+)의 영향을 미치며, 시장지향성은 마케팅역량에 가장 큰 정(+)의영향을 미치는 것으로 나타났다. 기업역량과 신제품성과간의 관계에 있어서는 모든 기업역량에 정(+)의 영향을 미쳤으며, 전반적인 기업성과간의 관계에 있어서는 생산역량과마케팅역량이 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 추가분석에서 마케팅역량은 신제품성과에만 영향을 미치는 것이 아니라 기업의 전반적인 성과를 향상시킨다는 점을 규명하였으며 마지막 부분에서 연구결과와 시사점 그리고 향후 연구방향을 기술하였다.

Abstract

This study identifies the impact of SME CEOs capabilities and SMEs capabilitys on new product performance and corporate performance, The CEOs capabilities were divided into three categories: entrepreneurship, creativity, and market oriented, and examined the causal relationship between SMEs capabilities, and new product performance and corporate performance. SMEs capabilities were divided into R&D capabilities, production capabilities and marketing capabilities. In addition, examined the moderating impact of the Corporate Life Cycle(CLC) on the impact of CEOs capabilities on SMEs capabilities and differential effects of individual SMEs capabilities on overall corporate performance or new product performance. A total of 424 copies of data were used in this study for small and medium-sized companies located in Daegu and Gyeongsangbuk-do, and the collected data were analyzed using SPSS and AMOS. According to the analysis, entrepreneurship among CEOs capabilities has the biggest positive effects on R&D capabilities, creativity have positive effects on R&D capabilities and production capabilities, and market orientation has the biggest positive effects on marketing capabilities. In the relationship between SMEs capabilities and new product performance, all SMEs capabilities have positive effects, and in the relationship between corporate performance, production capabilies and marketing capabilities have positive effects. Further analysis shows that marketing capabilities not only effect new product performance, but also improve the overall performance of corporate. In the last part, the authors describe research results, implication, and future research direction.

참고문헌 (78)

  1. 곽기영, "중소기업 CEO 이슈리더십과 기업성과 간의 관계에서 CEO 역량의 조절효과 검증", 대한경영학회지, 29(2), pp.195~212 (2016), 대한경영학회[DOI]
  2. 김미좌, "리더의 리더십 역량이 직무성과에 미치는 영향에 관한 심리적 임파워먼트의 조절효과", 벤처창업연구, 7(3), pp.75~87 (2012), 한국벤처창업학회[DOI]
  3. 김영조, "최고경영자의 전략적 리더십, 연구개발 투자, 인사제도와 기술혁신성과의 관계에 관한 연구", 조직과 인사관리연구, 31(4), pp.49~83 (2007), 한국인사관리학회
  4. 김익성, "중소기업의 경쟁력 향상을 위한 컨설팅의 역할과 중소기업컨설팅 발전전략 연구" (2006), 중소기업연구원
  5. 김호, "중소기업의 신제품 개발 성과결정요인에 관한 연구", 대한경영학회지, 28(11), pp.2851~2881 (2015), 대한경영학회
  6. 노풍두, "조직의 창의성 수준 평가 모델 개발", 기술혁신학회지, 14(1), pp.109~138 (2011), 한국기술혁신학회
  7. 노형진, "기업가정신의 발전과정에 관한 연구", 전문경영인연구, 1(1), pp.121~137 (1998), 한국전문경영인학회
  8. 서인덕, "조직역량과 전략적 네트워크가 경영성과에 미치는 영향 : 환경동태성의 조절효과", 기업가정신과 벤처연구, 15(1), pp.23~41 (2012), 한국중소기업학회
  9. 안광호, "마케팅원론" (2014), 학현사
  10. 양석균, "조직상황특성이 리더십역량교육성과에 미치는 영향", 박사, 경영학, pp.2009
  11. 양영익, "시장지향성, 마케팅혁신, 지속적인 경쟁우위, 그리고 성과간의 관계에 대한 연구: 전문경영인의 관점에서", 전문경영인연구, 15(1), pp.115~138 (2012), 한국전문경영인학회[DOI]
  12. 엄혜미, "개인의 창의적 특성과 프로젝트 특성의 적합이 R&D 성과에 미치는 영향", 박사, 경영학과, pp.2014
  13. 오중산, "생산자원과 생산역량 및 성과 간의 인과관계: 자원기반이론에 근거를 둔 실증연구", 한국생산관리학회지, 20(4), pp.91~121 (2009), 한국생산관리학회[DOI]
  14. 원혜숙, "중소기업 최고경영자의 기업가정신이 기업성과에 미치는 영향 : 사회적 자본의 매개효과를 중심으로", 박사, 회계·세무학과 회계학전공, pp.2014
  15. 이도연, "신제품 개발활동이 신제품 개발 성과에 미치는 영향", 벤처창업연구, 9(6), pp.183~198 (2014), 한국벤처창업학회[DOI]
  16. 이재훈, "기업가정신과 공식화 및 조직문화와 조직성과 간의 관련성에 관한 연구", 경영연구, 22(1), pp.91~118 (2007), 한국산업경영학회[DOI]
  17. 이호택, "수출기업에게 동적역량이 중요한 이유: 포지션 우위와 해외시장 성과에 미치는 영향", 무역연구, 11(2), pp.165~183 (2015), 한국무역연구원[DOI]
  18. 이호택, "산업클러스터의 체계성이 기업보유역량과 기업성과에 미치는 영향: 대구지역 기술벤처기업들을 중심으로", 경영컨설팅연구, 18(3), pp.135~146 (2018), 한국경영컨설팅학회
  19. 임진혁, "B2B거래에서 시장지향성이 중소기업 성과에 미치는 영향:기업역량과 전환비용을 중심으로", 유통연구, 25(4), pp.149~172 (2020), 한국유통학회
  20. 허은재, "중소벤처기업 CEO의 성격요인이 시장지향성과 기업역량 그리고 기업성과에 미치는 영향", 전문경영인연구, 23(4), pp.51~71 (2020), 한국전문경영인학회[DOI]
  21. Amabile, T. M., "A model of creativity and innovation in organization", Research in Organizational Behavior, 10(1), pp.123~167 (1988)
  22. Bagozzi, R. P., "On the evaluation of structural equation models", Journal of Academy of Marketing Science, 16(1), pp.74~94 (1988)
  23. Barney, J., "Firm resources and sustained competitive advantage", Journal of Management, 17(1), pp.99~120 (1991)
  24. Bayus, B. L., "Crowdsourcing new product ideas over time : An analysis of the dell idea storm community", Management Science, 59(1), pp.226~244 (2013)
  25. Bayus, B. L., "The financial rewards of new product introductions in the personal computer industry", Management Science, 49(2), pp.197~210 (2003)
  26. Bowen, H. K., "Development projects : The engine of renewal", Harvard Business Review, 72(5), pp.110~120 (1994)
  27. Brown, S. L., "Product development : Past research, present findings, and future directions", Academy of Management Review, 20(2), pp.343~378 (1995)
  28. Chakravorti, B., "The new rules for bringing innovations to market", Harvard Business Review, 82(3), pp.58~67 (2004)
  29. Cooper, R. G., "How to identify potential new product winners", Research Management, 23(5), pp.10~19 (1980)
  30. Cooper, R. G., "Predevelopment activities determine new product success", Industrial Marketing Management, 17(3), pp.237~247 (1988)
  31. Cooper, R. G., "New products : The factors that drive success", International Marketing Review, 11(1), pp.60~76 (1994)
  32. Cooper, R. G., "New products : What separates winners from losers?", Journal of Product Innovation Management, 4(3), pp.169~184 (1987)
  33. Covin, J. G., "Strategic management of small firms in hostile and benign environments", Strategic Management Journal, 10(1), pp.75~87 (1989)
  34. Crawford, M. C., "New product failure rate : A reprise", Research Management, 30(4), pp.20~24 (1987)
  35. Day, G. S., "The capabilities of market-driven organizations", Journal of Marketing, 58(4), pp.37~52 (1994)
  36. Day, G. S., "Marketing theory with a strategic orientation", Journal of Marketing, 47(4), pp.79~89 (1983)
  37. Engel, J. F., "Consumer behavior" (1993), Dryden Press
  38. Farrelly, F., "The effects of market orientation on trust and commitment", European Journal of Marketing, 37(3), pp.530~553 (2003)
  39. Ferdows, K., "Lasting improvements in manufacturing performance : In search of a new theory", Journal of Operations Management, 9(2), pp.168~184 (1990)
  40. Fornell, C., "Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error", Journal of Marketing Research, 18(1), pp.39~50 (1981)
  41. Gallagher, J. J., "Teaching the gifted child" (1994), Prentice Hall
  42. Gatignon, H., "Strategic orientation of the firm and new product performance", Journal of Marketing Research, 34(1), pp.77~90 (1997)
  43. Grant, R. M., "The resource-based theory of competitive advantage : Implications for strategy formulation", California Management Review, 33(3), pp.114~135 (1991)
  44. Guilford, J. P., "Creativity", American Psychologist, 5(9), pp.444~454 (1950)
  45. Han, J. K., "Market orientation and organizational performance : Is innovation a missing link?", Journal of Marketing, 62(4), pp.30~45 (1998)
  46. Hsu, Y. H., "Intellectual capital and new product development performance : The mediating role of organizational learning capability", Technological Forecasting and Social Change, 76(5), pp.664~677 (2009)
  47. Im, S., "Market orientation, creativity, and new product performance in high-technology firms", Journal of Marketing, 68(2), pp.114~132 (2004)
  48. Jahnson, J. L., "Market-focused strategic flexibility : Conceptual advances and an integrative model", Journal of the Academy of Marketing Science, 31(1), pp.74~89 (2003)
  49. Jaruzelski, B., "How the top innovation keep winning : The global innovation 1000", Strategy and Business, 61(1), pp.48~ (2010)
  50. Javalgi, R. G., "Market orientation, strategic flexibility, and performance", Journal of Service Marketing, 19(4), pp.212~221 (2005)
  51. Keh, H. T., "Opportunity evaluation under risky conditions : The cognitive processes of entrepreneurs", Entrepreneurship Theory and Practice, 27(2), pp.125~148 (2002)
  52. Kleinschmidt, E. J., "The impact of product innovativeness on performance", The Journal of Product Innovation Management, 8(4), pp.240~251 (1991)
  53. Knight, K. E., "A descriptive model of the intra-firm innovation process", Journal of Business, 40(4), pp.478~496 (1967)
  54. Kohli, A. K., "Market orientation : The construct, research propositions, and managerial implications", Journal of Marketing, 54(2), pp.1~18 (1990)
  55. Krasnikov, A., "The relative impact of marketing, research-and-development, and operations capabilities on firm performance", Journal of Marketing, 72(4), pp.1~11 (2008)
  56. Lavitt, T., "Marketing success through differentiation-of anything", Harvard Business Review, 58, pp.83~91 (1980)
  57. Lee, J., "Differences of organizational characteristics in new product development : Cross-cultural comparison of Korea and the US", Technovation, 20(9), pp.497~508 (2000)
  58. Leong, G. K., "Research in the process and content of manufacturing strategy", Omega, 18(2), pp.109~122 (1990)
  59. Lewis, M. C., "Analyzing organizational competence : Implications for the management of operations", International Journal of Operations and Production Management, 23(7), pp.731~756 (2003)
  60. Lumpkin, G. T., "Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance", Academy of Management Review, 21(1), pp.135~172 (1996)
  61. Lumpkin, G. T., "Linking two dimensions of entrepreneurial orientation to firm performance : The moderating role of environment and industry life cycle", Journal of Business Venturing, 16(5), pp.429~451 (2001)
  62. Miller, D., "The correlates of entrepreneurship in three types of firms", Management Science, 29(7), pp.770~791 (1983)
  63. Narver, J. C., "The effect of a market orientation on business profitability", Journal of Marketing, 54(4), pp.20~35 (1990)
  64. Olson, E. M., "Organizing for effective new product development : The moderating role of product innovativeness", Journal of Marketing, 59(1), pp.48~62 (1995)
  65. Pochford, L., "Generating and screening new product ideas", Industrial Marketing Management, 20(4), pp.287~296 (1991)
  66. Prahalad, C. H., "The core competence of the corporation", Harvard Business Review, 68(3), pp.295~336 (1990)
  67. Scheuing, E. E., "A proposed model for new service development", Journal of Services Marketing, 3(2), pp.25~34 (1989)
  68. Schilling, M. A., "Strategic management of technological innovation" (2017), McGraw-Hill Education
  69. Schoening, N. C., "The influence of government science and technology policies on new product development in the USA, UK, South Korea and Taiwan", International Journal of Technology Management, 15(8), pp.821~835 (1998)
  70. Slater, S. F., "Does competitive environment moderator the market orientation performance relationship?", Journal of Marketing, 58(1), pp.46~55 (1994)
  71. Souitaris, V., "Firm-specific competencies determining technological innovation : A survey in Greece", R&D Management, 32(1), pp.61~77 (2002)
  72. Stoner, C. R., "Distinctive competence and competitive advantage", Journal of Small Business Management, 25(2), pp.33~34 (1987)
  73. Vorhies, D. W., "Benchmarking marketing capabilities for sustainable competitive advantage", Journal of Marketing, 69(1), pp.80~94 (2005)
  74. Webster Jr, F. E., "The changing role of marketing in the corporation", Journal of Marketing, 56(4), pp.1~17 (1992)
  75. Reflections on the Republic of Korea’s acquisition of technological capability, "Westphal, L. E.", ~, pp.World Bank Group Development Research Department Discussion Paper 77 (1999)
  76. Yao, Y., "An interorganizational perspective on the use of electronically-enabled supply chains", Decision Support Systems, 43(3), pp.884~896 (2007)
  77. Ho-Taek Yi, "The Effect of Entrepreneurship of SMEs on Corporate Capabilities, Dynamic Capability and Technical Performances in South Korea", The Journal of Asian Finance, Economics and Business, 5(4), pp.135~147 (2018), 한국유통과학회
  78. Yi, H. T., "The impact of entrepreneurial orientation on new product creativity, competitive advantage and new product performance in SMEs : The moderating role of corporate life cycle", Sustainability, 13(6), pp.3586~3605 (2021)

관련 논문AI추천

중소벤처기업 CEO의 성격요인이 시장지향성과 기업역량 그리고 기업성과에 미치는 영향이호택, 허은재한국전문경영인학회 · 전문경영인연구2020 · 제23권 제4호기술역량과 마케팅역량이 중소기업의 혁신성과에 미치는 영향: CEO위험감수성과 학습지향성의 조절효과를 중심으로양영수, 이재은지식경영연구원 · 기업과혁신연구2021 · 제44권 제4호우리나라 중소기업의 혁신역량과 성과김병근, 안건호산업개발연구소 · 산업혁신연구2017 · 제33권 제1호기업가 정신이 중소기업의 재무적 경영성과에 미치는 영향: 기술혁신의 매개효과 및 마케팅 역량의 조절효과신진교, 여경환, 이상원한국산업경영학회 · 경영연구2021 · 제36권 제3호한국기업의 경영혁신역량과 기업가 정신이 기업의 경영성과에 미치는 영향이대희, 진창현한국기업경영학회 · 기업경영연구2016 · 제23권 제3호중소기업의 흡수역량이 제품경쟁력에 미치는 영향 및 중소기업 CEO 기업가정신의 조절효과에 관한 연구손인배, 허철무한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2017 · 제12권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (19건)

“서번트 리더의 중요성” : 고용 불안정성이 혁신 행동에 미치는 영향, 서번트 리더십으로 조절된 기본 심리 욕구 만족의 매개 효과김병직, 이승원pp. 31-50제조기업의 공정혁신 한계성과 발전방향이정은, 박상현pp. 51-65심리적 계약 위반이 조직 몰입을 매개로 이직 의도에 미치는 영향, 그리고 서번트 리더십의 조절 효과이효주, 김병직pp. 67-90CSR에서의 동료효과(peer effect)와 재무적 제약의 조절효과에 관한 연구안혜성, 강일주pp. 91-108중소기업의 경영자 특성 및 기술지향성이 수출성과에 미치는 영향에 관한 연구김은혜, 김장훈, 최준pp. 109-131
원문 보기