본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

피해자중심적 사법개혁의 발전방향 -독일 피해자보호입법의 발전과 비교를 중심으로-

Die Grundlinie für die Entwicklung einer opferbezogenen Strafjustizreform - unter dem vergleichenden Gesichtspunkt der Gesetzgebungsentwicklung zum Opferschutz in der Bundesrepublik Deutschland -

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Die besondere Beachtung des Verletzten als mit eigenen Rechten und eigener Rechtspersönlichkeit ausgestattetes Verfahrenssubjekt in der Bundesrepublik Deutschland setzte etwa Mitte 70iger Jahre ein. Seitdem ist die opferorientierte Kriminalpolitik allmählich entwickelt worden. So hat sich durch das erste Opferschutzgesetz vom 18. Dezember 1986 und das Opferrechtsreformgesetz vom 24. Juni 2004 erheblich verbessert. Ferner ist durch das Verbrechensbekämpfungsgesetz aus dem Jahr 1994 die Regelung über Täter-Opfer-Ausgleich und Wiedergutmachung in das Strafgesetzbuch eingeführt. Die kriminalpolitische Entwicklung des Opferschutzsystems in Deutschland kann eine Lehre für die Justizreform in Korea geben, wobei man insbesondere die Mängel am Schutzinstrumentarium in der koreanischen Strafprozessordnung beseitigen und Einführbarkeit der neuen Rechtsfigur wie TAO in rechtsvergleichender Weise überprüfen kann.

Abstract

Die besondere Beachtung des Verletzten als mit eigenen Rechten und eigener Rechtspersönlichkeit ausgestattetes Verfahrenssubjekt in der Bundesrepublik Deutschland setzte etwa Mitte 70iger Jahre ein. Seitdem ist die opferorientierte Kriminalpolitik allmählich entwickelt worden. So hat sich durch das erste Opferschutzgesetz vom 18. Dezember 1986 und das Opferrechtsreformgesetz vom 24. Juni 2004 erheblich verbessert. Ferner ist durch das Verbrechensbekämpfungsgesetz aus dem Jahr 1994 die Regelung über Täter-Opfer-Ausgleich und Wiedergutmachung in das Strafgesetzbuch eingeführt. Die kriminalpolitische Entwicklung des Opferschutzsystems in Deutschland kann eine Lehre für die Justizreform in Korea geben, wobei man insbesondere die Mängel am Schutzinstrumentarium in der koreanischen Strafprozessordnung beseitigen und Einführbarkeit der neuen Rechtsfigur wie TAO in rechtsvergleichender Weise überprüfen kann.

참고문헌 (38)

  1. 법원행정처, "형사소송법 개정법률 해설" (2007)
  2. 송기오, "범죄피해자 보호 및 지원제도" (2005), 한국형사정책연구원
  3. 백승민, "개정 형사소송법상 범죄피해자보호에 관한 연구", 법조, 통권 : 617 (2008)
  4. 안경옥, "독일 형사절차상의 증인 및 피해자보호", 형사정책, (11) (1999), 한국형사정책학회
  5. 이재상, "형사절차상 피해자 보호방안" (1993), 한국형사정책연구원
  6. 이진국, "회복적 사법의 관점에서 본 형사조정실무의 문제점", 형사정책연구, 19(1)통권 : 73 (2008)
  7. 이진국, "범죄피해자와 회복적 사법", 형사법연구, 19(3) (2007), 한국형사법학회
  8. 이진국, "독일 형소법상 기소유예규범의 개혁과 정책적 함의", 형사정책연구, 12(3)통권 : 47 (2001), 한국형사정책연구원
  9. 이진국, "독일형법 제46a조:자율적 범행원상회복", 비교형사법연구, (창간) (1999)
  10. 이진국, "형사사법체계상 회복적 사법이념의 실천방안" (2006), 한국형사정책연구원
  11. 조상제, "독일 소년형사사법에서 기소유예의 체계", 아주법학, 1(2), pp.205~218 (2007), 법학연구소
  12. Altenhain, "Gustav Adolf: Die strafgerichtliche Rechtsprechung zum Rechtsschutz gegen Justizverwaltungsakte" (2001), JZ
  13. Baumann Jgen u.a, "Alternativ-Entwurf Wiedergutmachung(AE-WGM)" (1992)
  14. Dahs, "Das Verbrechensbek?pfungsgesetz vom 28. 10. 1994 - ein Produkt des Superwahljahres", NJW, 48 (1995)
  15. Dling, Dieter u.a, "Rechtspolitischer Ausblick, in:Ter-Opfer-Ausgleich in Deutschland, Bestandsaufnahme und Perspektiven" (1998), Forum Verlag Godesbergonn
  16. D?ling, Dieter, "Polizeiliche Ermittlungstigkeit und Legalit?sprinzip" (1987), Wiesbaden
  17. Fabricius, "Die Stellung des Nebenklagevertreters" (1994), NStZ
  18. Lemke, Michael u.a, "Heidelberger Kommentar zur StPO(HK-StPO)" (2001)
  19. Joecks, Wolfgang, "Strafprozessordnung - Studienkommentar -" (2006)
  20. Jung, "Die Stellung des Verletzten im Strafprozess", ZStW, 93 (1981)
  21. Kempf, Eberhard, "Opferschutz und Strafverfahrens?derungsgesetz 1987 Gegenreform durch Teilgesetze" (1987), StV
  22. Kilchling, Michael, "Opferinteresse und Strafverfolgung" (1995), Freiburg
  23. Kilchling, Michael, "Opferschutz und der Strafanspruch des Staates - Ein Widerspruch" (1995), NStZ
  24. Aschenbacher, Hans u.a, "Kommentar zur StPO(AK-StPO): Reihe Alternativkommentare:Band 1 1988; Band 2, Teilband 1 1992, Teilband 2 1993; Band 3 1996", ~
  25. Kury, Helmut u.a, "Opfererfahrungen und Meinungen zur Inneren Sicherheit in Deutschland" (1992), Wiesbaden
  26. K?zinger, Josef, "Private Strafanzeige und polizeiliche Reaktion" (1978), Duncker & Humblot
  27. L?chnig-Gspandl, Marianne, "Die Wiedergutmachung im ?terreichischen Strafrecht : auf dem Weg zu einem neuen Kriminalrecht" (1996), Graz
  28. Meier, Bernd-Dieter, "T?er-Opfer-Ausgleich und Wiedergutmachung im allgemeinen Strafrecht", JuS, 36 (1996)
  29. Rie? Peter, "Das Strafprozess und der Verletzte - eine Zwischenbilanz" (1987), Jura
  30. Rie? Peter, "Die Stellung des Verletzten im Strafverfahren, Gutachten C zum 55", DJT, 55 (1984)
  31. R?sner, Dieter, "Das System der Wiedergutmachung im StGB unter besonderer Ber?ksichtigung von Auslegung und Anwendung des ?6a StGB" (2002), GS-Meurer
  32. R?sner, Dieter, "Rechtsgrundlage und Rechtspraxis, in:T?er-Opfer-Ausgleich in Deutschland, Bestandsaufnahme und Perspektiven" (1998), Forum Verlag Godesbergonn
  33. R?sner, Dieter, "Opferbezogene Strafrechtspflege. Leitgedanken und Handlungsvorschl?en f" (1984), Praxis und Gesetzgebung
  34. R?sner, Dieter, "Die besonderen Aufgaben des Strafrechts im System rechtsstaatlicher Verhaltenskontrolle" (2001), FS-Roxin
  35. Schneider, Hans Joachim, "Die gegenw?tige Situation der Verbrechensopfer in Deutschland" (2002), JZ
  36. Schroth, Klaus, "Die Rechte des Opfers im Strafprozess" (2005), Heidelberg
  37. Sch?emann, Bernd, "Zur Stellung des Verletzten im System der Strafrechtspflege" (1986), NStZ
  38. Weigend, Thomas, "Das Opferschutzgesetz - kleine Schritte zu welchem Ziel" (1987), NJW

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)