최남선의 ‘조선 민족’과 단군
Choe Nam-Seon's 'Chosun Nation' and 'Dangun'
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 식민시기 최남선(崔南善, 1890-1957)의 민족 개념과 그 원형으로서의 ‘조선 민족’을 살펴본다. 특히 최남선은 민족을 어떻게 규정했는지, 그리고이 과정에서 단군 신화가 어떻게 다루어지고 있는지를 분석한다. 최남선은 식민지상황에서 독립을 이루기 위해서는 무엇보다 민족 정체성이 확립되어야 한다고생각하였다. 각 자가 한국인임을 자각하고 알게 될 때야 독립에 대한 의지가 확고해진다는 것이다. 최남선은 이를 ‘시간적 광복’이라고 보았다. 이를 위해 최남선은‘조선 민족’의 원형과 그 연원을 입증하려 하였다. 최남선은 민족을 종족성과 문화, 특히 종교와 언어에 근거하여 설명한다. 최남선은 고대로부터의 민족을 상정하고, 이들이 현재까지 계승되고 있음을 주장하였다. 그리고 단군 신화를 통해 ‘조선 민족’이 이주하여 고조선을 건국한 역사를증명하고자 했다. 단군은 조선의 민족성 중심에 있었고, 시조로서 ‘조선 민족’을실체화하는 구심점이었다. 최남선은 단군으로 말미암아 조선의 민중에게 잠재되어있는 ‘불함신앙’을 일깨우고, 개개인 모두가 자기 각성을 통해 ‘조선 민족’으로부활할 것을 기대하였다. 이것이 곧 ‘민족 완성’이며 조선의 독립을 가능하게 하는선결 조건이라고 보았기 때문이다.
Abstract
This paper examines Choe Nam-Seon's concept of the 'Chosun nation' asthe archetype of Korean national identity. In particular, it focuses on how ChoeNam-Seon defines the nation and how he interprets the myth of 'Dangun'-themythical figure who is believed to have founded the ancient Chosun,'Gochosun'. He argues that the first step to becoming independent from theJapanese rule is to establish a national identity because a strong desire forindependence results from a strong national identity as 'the Chosun nation'. Byusing the myth of 'Dangun,' he asserts that the 'Chosun nation' has existed sincethe ancient period, 'Dangun' has established 'Gochosun', and the nationalidentity has been succeeded to the presence. Therefore, Choe believed that thenational identity can be established through 'Dangun' as the center of the'Chosun nation.' And he expected to make the people of Chosun aware of'Bulham faith' that was latent in them by 'Dangun,' for he regarded it as theperfection of nation and a postulation for independence.
참고문헌 (39)
- 최남선, "六堂崔南善全集 2권" (1973), 현암사
- 최남선, "六堂崔南善全集 10권" (1973), 현암사
- 최남선, "六堂崔南善全集 2권" (1973), 현암사
- 최남선, "六堂崔南善全集 10권" (1973), 현암사
- 최남선, "六堂崔南善全集 10권" (1973), 현암사
- 최남선, "六堂崔南善全集 2권" (1973), 현암사
- 최남선, "六堂崔南善全集 2권" (1973), 현암사
- 최남선, "六堂崔南善全集 9권" (1973), 현암사
- 최남선, "六堂崔南善全集 10권" (1973), 현암사
- 최남선, "六堂崔南善全集 6권" (1973), 현암사
- 최남선, "六堂崔南善全集 2권" (1973), 현암사
- 최남선, "六堂崔南善全集 2권" (1973), 현암사
- 최남선, "六堂崔南善全集 2권" (1973), 현암사
- 최남선, "六堂崔南善全集 2권" (1973), 현암사
- 최남선, "六堂崔南善全集 2권" (1973), 현암사
- 최남선, "六堂崔南善全集 5권" (1973), 현암사
- 최남선, "불함문화론 살만교차기" (2013), 경인문화사
- 곽은희, "만몽문화(滿蒙文化)의 친일적 해석과 제국 국민의 창출", 한민족어문학(구 영남어문학), (47), pp.243~278 (2005), 한민족어문학회
- 권보드래, "근대 초기 '민족' 개념의 변화-1905~1910년 대한매일신보를 중심으로", 민족문학사연구, (33), pp.189~213 (2007), 민족문학사학회
- 권희영, "20세기 초 잡지 ≪少年≫에 나타난 소년의 정체성", 정신문화연구, 31(3), pp.363~387 (2008), 한국학중앙연구원
- 김현주, "문화, 문화과학, 문화공동체로서의 ‘민족’", 대동문화연구, (47), pp.221~247 (2004), 대동문화연구원
- 류시현, "출판물을 통한 신학문의 수용과 '근대'의 전파", 한국독립운동사연구, (26), pp.143~168 (2006), 한국독립운동사연구소
- 류시현, "1920년대 최남선의 '조선학' 연구와 민족성 논의", 역사문제연구, 17 (2007)
- 서영채, "기원의 신화를 향해 가는 길: 최남선의 『백두산 근참기』", 한국근대문학연구, 12(12), pp.96~138 (2005), 한국근대문학회
- 엄연석, "민족의 안과 밖의 경계에서 본 崔南善의 문화의식", 인문연구, (53) (2007), 인문과학연구소
- 윤승준, "육당(六堂) 최남선(崔南善)의 “단군론(壇君論)” 연구(硏究)", 인문학연구, 37 (2009)
- 윤영실, "문학적 글쓰기와 민족의 공간 -조국(祖國), 신화세계, 변경(邊境)-", 한국현대문학연구, 25(26), pp.99~125 (2008), 한국현대문학회
- 윤영실, "‘국민’과 ‘민족’의 분화－『소년』지에 나타난 ‘신대한’과 ‘대조선’ 표상을 중심으로", 상허학보, 25, pp.54~74 (2009), 상허학회
- 이경현, "『靑春』을 통해 본 최남선의 세계인식과 文學", 한국문화, (43), pp.325~346 (2008), 규장각한국학연구원
- 전성곤, "최남선의 ‘불함문화론’ 다시 읽기", 역사문제연구, 16 (2006)
- 전성곤, "근대 ‘조선’의 아이덴티티와 최남선" (2008), 제이앤씨
- 정영숙, "‘稽古箚存’을 통해 본 崔南善의 古代史論", 규장각, 6 (1982)
- 조윤정, "잡지『少年』과 국민문화의 형성", 한국현대문학연구, (21), pp.9~44 (2007), 한국현대문학회
- 최학주, "나의 할아버지 육당 최남선" (2011), 나남
- Smith, Anthony D., "제 3세계의 국가와 민족" (1986), 삼영사
- Smith, Anthony D., "민족주의란 무엇인가" (2012), 용의 숲
- Smith, Anthony D., "Theories of Nationalism" (1971), Harper&Row Publishers
- Smith, Anthony D., "The Ethnic Origins of Nations" (1988), Blackwell Publishers
- Smith, Anthony D., "National identity" (1991), University of Nevada Press