예비 유아교사들의 인공지능 활용 교육역량 요인 구성 연구
A Study on the Composition of Factors in Teaching Competence Using Artificial Intelligence of Pre-service Early Childhood Teachers
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구 목적 : 본 연구의 목적은 예비 유아 교사들의 인공지능 활용 교육역량을 높이기 위한 교육과정 편성을 위한 기초자료로써 인공지능 교육 활용 역량 요인을 구성하는 것이다. 연구 내용 및 방법 : 이를 위해서 선행연구를 탐색해서 7편의 역량 요인 및 모형과 관련된 연구를 선정하였다. 7편의 선행연구를 분석해서 인공지능의 이해를 포함하여 18개의 역량 요소를 추출하였다. 추출된 역량 요소는 코딩을 통해서 교과 지식 이해, 수업 준비, 수업 운영, 수업결과 피드백, 수업지도, 자기 계발로 구분되는 6개 영역이 구성되었고, 15개 요인이 추출되었다. 코딩을 통해 구성된 초안은 유아교육 전문가 3인의 검토를 통해서 개선하였다. 전문가 검토를 통해 개선된 요인은 교육과정 편성을 위해 지식, 기능, 태도로 구분하여 구조화하였고, 구조화된 역량 요인은 전문가 델파이를 통해서 타당성을 검증하였다. 델파이 검증 결과 1차 설문에서 모든 요소들이 수렴되었다. 이를 통해서 역량 영역 6개, 역량 요인 11개, 역량 요소는 지식이 19개, 기능이 10개, 태도가 5개로 구성되었다. 결론 및 제언 : 본 연구의 결과로 제시된 역량 요인은 예비 유아 교사들의 인공지능 교육 활용 능력 향상을 위한 교육과정 편성에 기초자료로 사용할 수 있는 것이 시사점이다.
Abstract
The purpose of this study is to construct factors of AI education utilization competency. AI education utilization competency is used as basic data for education to enhance the AI education competency of pre-service early childhood teachers. To this end, 7 studies related to competency factors and models were selected by searching for previous studies. Seven preceding studies were analyzed. As a result, 18 competency factors were extracted, including understanding of artificial intelligence. The extracted competency elements were divided into six areas, which are divided into understanding subject knowledge through coding, class preparation, class management, class result feedback, class guidance, and self-development. And 15 factors were constructed. The draft formed through coding was improved through review by three early childhood education experts. Factors improved through expert review were structured by classifying them into knowledge, skills, and attitudes to organize the curriculum. The validity of the structured competency factor was verified through expert Delphi. As a result of the Delphi verification, all factors were converged in the first survey. Through this, 6 competency areas, 11 competency factors, and 19 competency factors were composed of knowledge, 10 skills, and 5 attitudes. The implication is that the competency factors presented as a result of this study can be used as basic data for organizing a curriculum to improve the ability of pre-service early childhood teachers to use artificial intelligence education.
참고문헌 (21)
- 강의선, "컴퓨터 비전공자를 위한 인공지능 교양 교육 과정 설계", 디지털콘텐츠학회논문지, 23(1), pp.57~66 (2022), 한국디지털콘텐츠학회[DOI]
- 2022년 교육부 사업운영계획, "교육부", 교육부, ~ (2022)
- 김대중, "대학교육에서의 핵심역량과 역량기반 교육에 대한 이해와 쟁점", 핵심역량교육연구, 2(1), pp.23~45 (2017), 한국핵심역량교육학회[DOI]
- 김민정, "인공지능시대 유아교사의 핵심역량", 교원교육, 38(5), pp.27~49 (2022), 교육연구원
- 김수환, "K-12 학생 및 교사를 위한 인공지능 교육에 대한 고찰", 컴퓨터교육학회 논문지, 23(4), pp.1~11 (2020), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
- 남선우, "메타버스의 교회교육 적용을 위한 탐색적 연구", 기독교교육 논총, (71), pp.241~276 (2022), 한국기독교교육학회[DOI]
- 박가영, "초중등 교사의 인공지능 융합교육 교수역량 척도 개발 및 타당화", 석사, pp.2021
- 박한별, "인공지능 융합교육을 위한 교원의 역량 도출", 컴퓨터교육학회 논문지, 24(5), pp.17~25 (2021), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
- 서미경, "AI시대, 인간의 정체성과 존엄성 교육의 방향", 기독교교육 논총, (67), pp.157~194 (2021), 한국기독교교육학회[DOI]
- 신혜성, "학습역량강화 비교과교육 참여 학생의 학습동기, 학습정서, 학습성과, 학습지속의향 간의 관계 분석", 박사, pp.2018
- 옥장흠, "메타버스의 기독교교육 적용방안", 기독교교육 논총, (70), pp.37~74 (2022), 한국기독교교육학회[DOI]
- 이동국, "인공지능(AI) 활용 교육을 위한 교사 역량 및 연수 과제 도출", 교육정보미디어연구, 28(2), pp.415~444 (2022), 한국교육정보미디어학회
- 이동국, "인공지능(AI) 활용 교육을 위한 교사 역량에 관한 교육요구도 분석", 교육정보미디어연구, 28(3), pp.821~842 (2022), 한국교육정보미디어학회
- 이원일, "포스트 디지털 세대에 대한 교육목회 유형", 기독교교육 논총, (70), pp.11~35 (2022), 한국기독교교육학회[DOI]
- 이은철, "개혁주의생명신학을 기반으로 한 교육과정 구성을 위한 핵심역량모형 개발 연구", 생명과말씀, 30(2), pp.44~95 (2021), 개혁주의생명신학회[DOI]
- 이은철, "포스트 코로나 시대 신앙교육을 위한 지능형학습플랫폼 모형 구성 연구", 기독교교육 논총, (66), pp.309~341 (2021), 한국기독교교육학회[DOI]
- 이은철, "미래 학교의 변화에 따른 기독교교육의 대응에 대한 고찰 : 공교육과 대안교육을 중심으로", 기독교교육정보, (73), pp.31~66 (2022), 한국기독교교육정보학회
- 이철현, "인공지능교육을 위한 초등교사 교수역량의 교육요구도 분석", 경인교육대학교 교육연구원 교육논총, 42(2), pp.131~148 (2022), 교육연구원[DOI]
- 전인성, "인공지능교육 역량 강화를 위한 교원 연수 프로그램과 교사 요구분석", 정보교육학회논문지, 24(4), pp.279~289 (2020), 한국정보교육학회[DOI]
- 조수경, "초등 인공지능 교육을 위한 핵심역량 모델링", 핵심역량교육연구, 7(1), pp.43~75 (2022), 한국핵심역량교육학회[DOI]