본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

백제의 건국 시기와 주체세력

The Foundation of Baekje Kingdom:its time and the main body of its foundation

김기섭
한국고대학회 (Korean Association For Ancient Studies)|2007.12|선사와 고대 (Prehistory and Ancient History)|제27호|pp. 5-26|DOI 10.23024/pah.2007..27.5

2

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

Baekje高句麗Han RiverBuyeo百濟King Onjo夫餘三國史記 百濟本紀積石塚樂浪郡溫祚王伯濟國石村洞古墳群Samguksagi(The History of Three Kingdom)Baekjebongi(Baekje Annals)Naklanggun(Naklang Commandery)
주제분류역사학

초록

백제라는 나라를 누가 언제 만들었는지에 대해 오랫동안 치열한 논쟁이 이어졌지만 아직도 구체적인 연구결과를 얻지 못했다. 무엇보다 『삼국사기』 「백제본기」의 초기 기록을 바라보는 시각이 다르기 때문이다. 한쪽은 여전히 두터운 신뢰감을 표현하고, 한쪽은 불신의 그림자가 짙다. 그리고 국가의 개념을 정의하고 각종 사료에 적용하는 작업이 더디게 진행된 데다 자의적인 해석이 적지 않다는 점도 영향을 미쳤다. 새로운 연구방법론과 관점을 확보하지 못하고 인접학문의 이론과 연구성과를 나름대로 원용하는 데에만 관심을 기울인 점도 문제이다. 『삼국사기』 「백제본기」에는 분명 그대로 믿기 어려운 기사들이 있다. 예를 들면, 시조 온조왕대에 이미 도읍을 옮기고, 영토를 확정했으며, 마한을 병탄하고, 部제도를 실시했다는 기록이다. 이들은 모두 후대의 사실을 잘못 소급한 기사인 듯하다. 고고학적 해석에 의거하면, 한강유역에서 국가 출현을 의미하는 유적․유물은 대개 2세기 이후로 편년된다. 아마도 낙랑군이 한강유역에서 정치세력이 성장하지 못하도록 회유와 억압을 적절히 구사했기 때문일 것이다. 백제를 세운 사람들은 역시 부여․고구려 방면에서 남쪽으로 이주했을 개연성이 높다. 다만, 부여와 고구려 중에서 어느 쪽에 더 가까운가 하는 점이 문제인데, 부여와 백제의 연관성은 문헌자료에서 더욱 강조되며, 고구려와 백제의 연관성은 고고학 자료에서 특히 인상적이다. 백제의 종족․문화계통을 분명하게 가르기 위해서는 부여의 생활문화에 대한 이해가 깊어져야 한다. 그리고 무엇보다 문화의 속성에 대한 성찰이 필요하다.

Abstract

The issue of when and by whom the Baekje Kingdom was founded has been a hot issue among researchers but we do not have concrete thesis of it yet. Because different explanations depend on the different interpretations of the early records of the Baekje Annals (Baekjebongi) in the History of Three Kingdom (Samguksagi): some of scholars trust in the record as historical evidence, but others definitely have distrust in its authenticity. In addition to, the slow progress of the establishment of the methodology for the study of foundation of ancient countries and its application to the historical materials was the one of the reasons which made the study of the Baekje Kindgom difficult. As a result some part of the studies of the Baekje Kingdom actually lacks of scientific validity. Furthermore, the research community of the Three Kingdom period took the academic accomplishment of neighboring disciplines without any critical attitude. All the records of the Baekje Annals of the History of the Three Kingdom, in fact, does not describe historical events according to the accurate dates and years; for example, the record that the founder Onjo moved the capital to the area around Han River, extended its territory, annexed the territory of Mahan tribe to its own, and practiced the administrative system of local area called Bu(部) seems to have been retrospective to the early period. According to the archaeological proofs the foundation of a country around Han River area is presumed somewhere A.D 200s: the Chinese Commandery in Naknang seems to have played a role in suppressing any rise of power system in the area by varied means. It is highly probable that the main body of the foundation of Baekje Kingdom moved from the territory of Goguryeo and/or Buyeo, and the point here is the connection between them in terms of the tribal and cultural root and background. The close connection between the Baekje and Buyeo is emphasized in some of historical documents; on the other hand, archaeological evidence shows that Baekje and Goguryeo had more close connection. Therefore, in order to classify the tribal and cultural origin of Baekje in the relation with other tribal and cultural communities such as and Buyeo, we need to look into the details of the cultural life of Baekje Kingdom with deep understanding of the attribution to the culture.

참고문헌 (84)

  1. "신라 積石封土墳의 구조와 계통 韓國史論7" (1981), 서울대학교 국사학과
  2. "漢江流域의 土築墓 三國時代墳丘墓硏究" (1984), 영남대학교 출판부
  3. "漢江流域 百濟古墳의 再檢討 韓國考古學報22" (1989), 한국고고학회
  4. "4世紀 百濟 政治史 硏究" (1998)
  5. "4세기 백제사 연구" (2002), 서경문화사
  6. "初期百濟의 성장과정에 관한 一考察 韓國史論15" (1986), 서울대학교 국사학과
  7. "백제국(伯濟國)에서 백제(百濟)로의 전환 역사와 현실40" (2001), 한국역사연구회
  8. "풍납토성 경당지구 발굴조사의 성과 風納土城의 發掘과 그 成果" (2001), 한밭大學校 鄕土文化硏究所
  9. "백제 사비시대 불교신앙 연구" (2005)
  10. "百濟 漢城時代 統治體制 硏究" (1997)
  11. "백제와 근초고왕" (2000), 학연문화사
  12. "慰禮城에서 漢城으로 鄕土서울62" (2002), 서울특별시사편찬위원회
  13. "진변한 지역 낙랑 문물의 유입 양상과 그 배경 낙랑 문화 연구" (2006), 동북아역사재단
  14. "百濟 建國神話의 復元試論 國史館論叢13" (1990), 국사편찬위원회
  15. "韓國古代의 建國神話와 祭儀" (1999), 일조각
  16. "百濟 領土 變遷史 硏究" (2000)
  17. "3세기 중후반 백제의 발전과 馬韓 馬韓史硏究" (1998), 충남대학교 백제연구소
  18. "百濟復興運動硏究" (2003)
  19. "百濟 地方統治體制 硏究" (1997)
  20. "三國時代의 開始에 關한 一考察 東亞文化7 동아문화연구소" (1967)
  21. "韓國古代의 國家起源과 形成" (1986), 고려대학교 출판부
  22. "충남대학교 백제연구소" (1982)
  23. "漢代의 天下思想과 羈之義 中國의 天下思想" (1988)
  24. "3세기 馬韓과 伯濟國 百濟의 中央과 地方" (1997), 충남대학교 백제연구소
  25. "4～6世紀 百濟 支配勢力의 硏究" (2000)
  26. "百濟 聯盟王國 形成期의 對中國 郡縣關係 硏究" (1995)
  27. "百濟의 領域擴張과 邊方勢力의 推移" (2000)
  28. "百濟의 領域擴張과 地方統治" (2002), 신서원
  29. "漢江流域 原三國時代의 土器의 樣相과 變遷 韓國考古學報23" (1989), 한국고고학회
  30. "百濟 國家의 形成 硏究" (1998)
  31. "漢城百濟의 誕生" (2001), 서경문화사
  32. "5세기 중반～7세기 백제의 대외관계" (2007)
  33. "百濟의 馬韓征服過程 硏究" (1995)
  34. "百濟 地方統治體制 硏究" (1997)
  35. "對外關係史에서 본 樂浪郡 史學志31" (1998), 檀國史學會
  36. "百濟城郭硏究" (2000)
  37. "中西部 馬韓地域의 百濟領域化過程 硏究" (2000)
  38. "百濟土器의 形成과 變遷過程에 대한 硏究" (2002)
  39. "百濟前期社會의 性格 先史와 古代19" (2003), 한국고대학회
  40. "風納土城 발굴조사를 통한 河南慰禮城 고찰" (2002), 鄕土서울62
  41. "昌原茶戶里遺跡의 編年 韓國古代史와 考古學" (2000), 학연문화사
  42. "百濟 漢城時期의 都城體制 硏究" (2001)
  43. "문화재연구소" (1994)
  44. "한국고고미술연구소" (1991)
  45. "義昌 茶戶里遺蹟 發掘進展報告Ⅲ", 5 (1995), 한국고고미술연구소
  46. "한국고고미술연구소" (1989)
  47. "日本書紀에 引用된 百濟三書에 관한 硏究 한국정신문화연구원 박사학위논문" (1994)
  48. "百濟 王室交代論에 대하여 百濟硏究12 충남대학교 백제연구소 백제의 건국 백제의 역사 공주대학교 백제문화연구소"
  49. "馬韓領域에서의 百濟의 成長 馬韓百濟文化10 원광대학교 마한백제문화연구소" (1987)
  50. "百濟國의 成長과 馬韓 倂合 百濟論叢2 백제문화개발연구원" (1990)
  51. "3세기 東아시아 諸國의 政治的 發展 韓國古代政治社會史硏究" (1996), 일조각
  52. "百濟 石室墳 墓制의 硏究" (1995)
  53. "百濟의 起源과 國家形成에 관한 재검토 한국 고대국가의 형성 백제 고대국가 연구"
  54. "百濟의 起源과 國家發展過程에 관한 檢討 韓國學論集19 한양대학교 한국학연구소" (1991)
  55. "三韓問題의 新考察 震檀學報6"
  56. "百濟 魯制 硏究" (2001)
  57. "백제 지방통치제도 연구" (2002), 서경문화사
  58. "남한출토 낙랑관련 유물의 현황과 성격 낙랑의 고고학" (2005), 한국상고사학회 학술발표대회 발표요지문
  59. "百濟의 國家形成 大丘史學11" (1976)
  60. "百濟王國의 成長 大丘史學1213" (1977)
  61. "百濟 初期史 硏究史料의 性格 百濟硏究17 충남대학교 백제연구소" (1986)
  62. "韓倭의 政治勢力과 樂浪郡帶方郡의 關係 韓日古代文化의 連繫" (1994), 서울프레스
  63. "三國志 韓傳 정치관계 기록의 사료적 가치와 그 한계 吉玄益敎授停年紀念史學論叢" (1996), 간행위원회
  64. "馬韓 伯濟國의 形成과 支配集團의 出自 百濟硏究22 충남대학교 백제연구소" (1991)
  65. "3世紀 馬韓과 百濟 百濟의 中央과 地方" (1997), 충남대학교 백제연구소
  66. "韓國古代의 生産과 交易" (1998), 일조각
  67. "漢城時代 百濟의 建國과 漢江流域 百濟古墳 百濟論叢4 백제문화개발연구원" (1994)
  68. "百濟 漢城時代 古墳硏究" (1995)
  69. "積石塚으로 본 百濟 建國集團의 南下過程 先史와 古代19" (2003), 한국고대학회
  70. "百濟 寺刹建築에 關한 硏究" (1988)
  71. "熊津時代 百濟 政治史의 展開와 그 特性" (1999)
  72. "魏의 對韓政策과 崎離營 전투" (2001), 충북대학교 중원문화연구소
  73. "백제 건국의 주체세력과 그 계통 한성백제의 역사와 문화" (2007), 서경문화사
  74. "初期百濟의 成長과 眞氏勢力의 動向 歷史學硏究29" (2007), 호남사학회
  75. "百濟佛敎史의 展開와 政治變動" (2005)
  76. "百濟 建築技術의 對日 傳播" (2002)
  77. "三韓의 國家形成" (1976)
  78. "馬韓諸國의 位置試論 東洋學9 단국대학교 동양학연구소" (1979)
  79. "漢城時代 百濟의 都邑地와 領域 震檀學報60" (1985), 진단학회
  80. "考古學的 資料를 통해 본 百濟初期의 領域考察 千寬宇先生還曆紀念 韓國史學論叢" (1985), 정음문화사
  81. "百濟 溫祚王代의 部 硏究" (2001)
  82. "百濟復興運動과 公州燕岐地域" (2005)
  83. "錦江流域 百濟古墳의 硏究" (1998)
  84. "百濟の起源について 歷史 創刊號", 岩波書店

관련 논문AI추천

백제 국가형성사 연구 동향과 과제김기섭동북아역사재단 · 동북아역사논총2018 · 제61호百濟 建國勢力의 系統과 漢城期 墓制이도학백제학회 · 백제학보2013 · 제10호고구려･부여계 유이민의 남하와 백제 부여씨의 등장조영광한국고대학회 · 선사와 고대2017 · 제53호북한 학계의 백제 역사인식이성준백제학회 · 백제학보2022 · 제40호백제 始祖傳承 연구의 성과와 과제문창로한국학연구소 · 한국학논총2010 · 제34권 백제의 영역확장과 마한병탄김기섭백제학회 · 백제학보2014 · 제11호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

『三國史記』 道琳 記事 檢討를 통해 본 百濟 蓋鹵王代 政治 狀況이도학pp. 27-56백제 한성시기 流民의 발생과 對民支配의 양상박현숙pp. 57-80中西部地域 百濟漢城期 木棺墓 變化- 烏山 水淸洞遺蹟을 中心으로 -이창엽pp. 81-110漢城期 百濟土器 編年再考김일규pp. 111-130국보 제285호 대곡리 암각화의 도상해석학적 연구장석호pp. 131-164
원문 보기