북한 학계의 백제 역사인식
Recognition of Baekje History by North Korean Academia
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
백제사에 대한 북한 학계의 지향점은 고구려사의 정립에 일조하는 것이다. 고구려 시조의 아들이 백제를 건국했다는 인식은 국가체제, 물질문화, 대외관계 등 거의 모든 분야에서 고구려의 영향력을 강조하게 하였다. 이것은 소위 인민의 투쟁사를 발굴하여 사회주의 건설의 역사적 당위성을 공고히 하고, 사상을 강화하기 위한 조치의 일환이다. 하지만 백제의 제도와 문화가 고구려의 선진성과 주체성을 맹목적으로 추종했다는 해석으로 귀결되면서, 과장된 역사인식과 편중된 시각에서 비롯된 폐단을 분명히 보여주었다. 1980년대 중반까지 북한 학계는 고구려의 건국시점을 기원전 1세기 초로 규정하였고, 이에 따라 백제는 기원전 1세기 중엽 봉건소국, 기원후 1세기 중엽 봉건국가가 된 것으로 정리되었다. 하지만 2000년대 이후 김정일의 교시에 따라 고구려의 건국을 기원전 277년으로 수정하면서, 백제는 기원전 3세기 중엽 봉건소국, 기원전 1세기 말 봉건국가가 되었다고 정정된다. 그리고 백제의 사비 천도가 고구려의 장안성 천도보다 48년 앞선다는 맹점을 해결하기 위해 장안성의 건설 이후 나성이 착공되었고, 이에 따라 7세기 전반 고구려식의 도성제가 백제에 완성되었다는 논리를 만든다. 고고자료에도 고구려의 선진기술과 제도의 파급이 선명하다는 기조는 이어진다. 토기의 형태적 특징, 기술적 유형, 문양 등에서 확인되는 공통점은 생활풍습, 감정, 정서, 취미가 서로 같았기 때문이고, 백제 초기 수막새에서 고구려의 전형적인 특징이 관찰된다고 한다. 기단식적석총은 고구려보다 2~3분기 정도 후행하도록 설정하였고, 고구려 석실묘의 구조를 감안하여 백제의 석실묘를 편년하면서, 부여 능산리와 서울 가락동의 일부를 4세기로 분류하였다. 또한 고구려 능제의 도입을 부여 능산리 사지의 건설 배경으로 제시하며, 능산리 2호분(중하총)을 성왕이 아닌 백제 시조 구태의 능으로 비정하였다. 이처럼 한국과 북한 학계의 간극은 학문적 방법론의 차이에서 비롯되었다고만 할 수 없는 문제이지만, 향후 의미 있는 접점을 찾아가기 위해서는 고구려뿐만 아니라 백제도 고대 동아시아의 역학구도에서 중요한 축을 이루었다는 공감대를 형성하려는 노력이 필요할 것이다.
Abstract
The goal of the North Korean academia about the history of Baekje is to contribute to establishing the history of Goguryeo right. The recognition that Baekje was established by the son of the founder of Goguryeo emphasized the influence of Goguryeo in almost all areas, including the state system, material culture, and foreign relations. This is a part of measures to discover the history of the people's struggles to solidify the historical necessity of socialist construction and to strengthen ideology. However, as it resulted in the interpretation that Baekje's system and culture blindly followed Goguryeo's advancedness and subjectivity, it clearly showed the flaws stemming from an exaggerated historical perception and biased perspective. Until the mid-1980s, North Korean academics defined the founding of Goguryeo as early 1st century BC, and Baekje became a small feudal state in the mid-1st century BC and a feudal state in the mid-1st century AD. However, after the 2000s, according to the teachings of Kim Jong-il, the founding of Goguryeo was revised to 277 BC, and Baekje was changed to become a feudal state in the middle of the 3rd century BC and a feudal state at the end of the 1st century BC. In order to solve the blind spot that Baekje’s Sabi capital was 48 years ahead of Goguryeo’s Janganseong capital, the construction of Naseong started after the construction of Janganseong, and it suggests the logic that the Goguryeoꠓstyle capital system was completed in Sabi in the first half of the 7th century. The theory continues that the spread of advanced technologies and systems of Goguryeo is clear even in archeology. The common features identified in the morphological characteristics, technical types, and patterns of pottery are that life customs, emotions, emotions, and hobbies were the same. Stone Mound Tomb was set to lag behind Goguryeo by two to three quarters. By analyzing the stone chamber tomb of Baekje in consideration of the structure of the stone chamber tomb in Goguryeo, parts of Neungsan-ri in Buyeo and Garak-dong in Seoul were defined as the 4th century. In addition, it is said that the Neungsan-ri temple in Buyeo was built with the introduction of the tomb system of Goguryeo, and Neungsan-ri Tomb No. 2 (Junghachong) was defined as the tomb of Gutae, the founder of Baekje. As such, the gap between academia in South Korea and North Korea is a problem that cannot only be said to be caused by differences in academic methodologies. In order to find a meaningful point of contact in the future, it will be necessary to make an effort to form a consensus that Baekje and Goguryeo played an important role in the dynamics of ancient East Asia.
참고문헌 (44)
- 강현숙, "고구려 고분 연구", 박사, 고고미술사학, pp.2000
- 강현숙, "전 동명왕릉과 진파리고분군의 성격검토", 호서고고학, (18), pp.30~55 (2008), 호서고고학회
- 궁성희, "백제의 돌칸흙무덤에 관한 편년", 조선고고연구, (4) (1986), 사회과학출판사
- 권오영, "식민사학의 극복과 고대한일관계: 김석형《고대한일관계사》(한마당, 1988)", 한국역사연구회회보, (2) (1989), 한국역사연구회
- 권오영, "漢城期 百濟 기와의 製作傳統과 發展의 劃期", 백제연구, 38, pp.1~23 (2003), 백제연구소
- 김경삼, "위례도읍시기 백제수도의 변천에 대하여", 조선고고연구, (2) (1999), 사회과학출판사
- 김경삼, "사비도읍시기 백제의 수도형식", 조선고고연구, (3) (2002), 사회과학출판사
- 김경삼, "백제의 도성발전에 미친 고구려도성형식의 선도적영향", 조선고고연구, (3) (2015), 사회과학출판사
- 김경삼, "백제수도성의 변천에 대하여", 조선고고연구, (4) (2018), 사회과학출판사
- 김석형, "초기조일관계연구" (1966), 사회과학원출판사
- 김영일, "백제전기 기와에 대한 고찰", 조선고고연구, (3) (2005), 사회과학출판사
- 김영일, "백제기와의 종류와 형태", 조선고고연구, (2) (2011), 사회과학출판사
- 金周成, "한국사 6: 삼국의 정치와 사회 Ⅱ-백제" (1995), 국사편찬위원회
- 盧重國, "한국사 6: 삼국의 정치와 사회 Ⅱ-백제" (1995), 국사편찬위원회
- 노중국, "백제사회사상사" (2011), ㈜지식산업사
- 리광희, "백제 부여 릉산리절터에서 제기되는 몇가지 문제", 민족문화유산, (3) (2012), 과학백과사전출판사
- 리영, "백제의 화장무덤에 대하여", 조선고고연구, (2) (2003), 사회과학출판사
- 리영, "백제질그릇에 반영된 고구려문화의 영향", 조선고고연구, (2) (2006), 사회과학출판사
- 리철영, "백제의 돌각담무덤에 대하여", 조선고고연구, (2) (2010), 사회과학출판사
- 朴淳發, "漢城百濟의 誕生" (2001), 서경문화사
- 박순발, "백제의 도성" (2010), 충남대학교출판부
- 백제의 익산 경영, In 익산 쌍릉: 대왕릉 출토 인골 종합학술연구보고서, "박순발", 국립부여문화재연구소, ~ (2019)
- 박재용, "고대 일본의 蘇我氏와 百濟系 씨족", 한국고대사연구, (86), pp.195~238 (2017), 한국고대사학회[DOI]
- 사회과학원고고학연구소, "조선고고학개요" (1977), 과학백과사전출판사
- 사회과학원력사연구소, "조선전사 4: 중세편 백제 및 전기신라사" (1979), 과학백과사전출판사
- 손영종, "백제의 료서진출과 그후 중국에서의 정치군사적거점의 위치문제에 대하여", 력사과학, (1) (2011), 과학백과사전출판사
- 손영종, "조선통사(상)" (1987), 사회과학출판사
- 손영종, "조선통사(상)" (2009), 사회과학출판사
- 안용철, "조선력사상식" (2008), 과학백과사전출판사
- 山本孝文, "百濟 火葬墓에 대한 考察", 한국고고학보, 50, pp.121~151 (2003), 한국고고학회
- 兪元載, "한국사 6: 삼국의 정치와 사회 Ⅱ-백제" (1995), 국사편찬위원회
- 이근우, "일본 고대 蘇我氏의 성격에 대하여", 역사와경계, (104), pp.117~156 (2017), 부산경남사학회
- 이성준, "한성기 백제 도성의 개발방식 연구 —풍납동 197번지 유적(舊미래마을재건축조합부지)의 사례를 중심으로", 한국고고학보, (102), pp.48~91 (2017), 한국고고학회
- 이성준, "한성백제의 성장" (2018), 진인진
- 이성준, "한성기 지역묘제의 다양성과 백제의 사회통합 방식 연구 —우호적 합병의 요인과 사례를 중심으로", 한국고고학보, 2022(1), pp.93~120 (2022), 한국고고학회
- 이성준, "익산 쌍릉과 출토 인골의 성격에 대한 연구", 한국고고학보, (109), pp.292~325 (2018), 한국고고학회
- 임영진, "백제 한성기 묘제의 다양성과 의미", 고고학, 4(1) (2005), 중부고고학회
- 정치영, "百濟漢城期瓦當의 形成과 系統", 한국상고사학보, 64(64), pp.93~122 (2009), 한국상고사학회
- 정치영, "百濟·高句麗와魏晉南北朝 製瓦術 비교 연구", 중앙고고연구, (8), pp.87~155 (2011), 중앙문화재연구원
- 조선민주주의인민공화국과학원력사연구소, "조선통사(상)" (1959), 과학원출판소
- 조원창, "몽촌토성 출토 전 백제와당의 제작주체 검토", 선사와 고대, (29), pp.223~246 (2008), 한국고대학회[DOI]
- 조원창, "熊津~泗沘期 瓦當으로 본 高句麗 製瓦術의 百濟 傳播", 백산학보, (81), pp.297~331 (2008), 백산학회[DOI]
- 조희승, "백제사연구" (2002), 과학백과사전출판사
- 주홍규, "부여지역 출토 백제 구획선연화문 수막새의 제작시기와 전통", 한국상고사학보, 110(110), pp.91~117 (2020), 한국상고사학회
