본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『說文解字』의 고조선·낙랑 기록과 典據

The records of Old-Chosun & Lelang in Shuowenjiezi and their authority

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

『설문해자』에는 요동·낙랑 일대의 토산물과 생활상, 낙랑설령 및 조선의 방언 등에 대한 내용을 살필 수 있다. 토산물에 대한 기록 태도를 통해 먼저 낙랑 지역은 하나의 국(낙랑반국)으로 인식하는 시각과 한의 군현(낙랑군)으로 인식하는 시각이 공존하였음을 알 수 있다. 또한 예 지역 토산물의 산지를 薉邪頭國과 樂浪東暆 두 가지 형태로 표시한 점에서는 한과 예 사이에 최소한 두 계통 이상의 교역 루트가 있었음을 알 수 있다. 예맥 지역에 대한 시각도 독특한데, 이러한 기록들은 한의 공식 문서에서 얻은 것으로 보인다. 『설문해자』에 소개된 조선의 방언은 양웅이 쓴 『방언』의 내용과 약간의 차이를 보인다. 이런 점에서 『설문해자』가 『방언』을 직접 참고했는지는 불분명하고 별도의 자료를 통해 얻었을 가능성도 있다. 또한 언어 구역을 논하면서 조선과 동이를 구별하여 서술하였다는 특징도 보인다. 『설문해자』에는 한의 법령이 실려 있는데, 형법 조항뿐만 아니라 행정에 필요한 여러 내용도 포함되어 있다. 허신이 본 낙랑설령도 형법뿐만 아니라 낙랑 통치에 필요한 여러 정보들이 담겨져 있었을 것이다. 『설문해자』에는 출전을 알기 어려운 낙랑 일대의 토산물이나 조선의 방언이 실려 있는데, 이중 일부는 낙랑설령에서 얻었을 수 있다. 고조선의 범금 역시 낙랑설령에 실렸을 것으로 보인다.

Abstract

There are the local products of Liaodong(遼東) & Lelang area, the life cycle of the local residents, Lelang-Qieling(樂浪挈令) and Chosun dialect in Shuowenjiezi(說文解字). Through recording methods for the local products, we can see that Han(漢) people considered Lelang both an independent nation(namely Nakrangban state) and also a Gunhyeon(郡縣) of Han(namely Lelang county). Through two forms of recording methods, Ye-Sadu state(薉邪頭國) and Lelang Dongyi(樂浪東暆), for the local products of Ye(薉) area, we can see to be two trading routes between Han and Ye at least. Their perspective on Yemaek(薉貉) area is unique, these records may be obtained from the official documents of the Han. The records of Chosun dialect in Shuowenjiezi differ slightly from those records in Dialect written by Yangxiong(揚雄). In this regard, it seems that the dialects in Shuowenjiezi had quoted from not Dialect but Other resources. In addition, describing the area of tongues, the book distinguished between Chosun and Dongyi(東夷). Shuowenjiezi contains the law of Han, which include several provisions necessary for the administration as well as the provisions of the criminal code. Lelang-Qieling that Xushen(許愼) saw had seen contained not only criminal code but also various information required for Lelang regional governance. The some records of Lelang area which sources are unknown in Shuowenjiezi, would have been in Lelang-Qieling. Prohibitive legislations of Old-Chosun also would have been in Lelang-Qieling.

참고문헌 (26)

  1. 孔在錫, "漢代 方言 중 朝鮮方音에 관하여", 東洋學, 5 (1975)
  2. 권오중, "고대 중국 正史에서의 예맥 - ‘요동예맥’의 자취에 관한 검토로서 -", 동북아역사논총, (49), pp.243~281 (2015), 동북아역사재단
  3. 今西龍, "朝鮮古史の硏究" (1937), 近澤書店
  4. 김경호, "낙랑군 호구부 연구" (2010), 동북아역사재단
  5. 김병준, "중국고대 簡牘자료를 통해 본 낙랑군의 군현지배", 역사학보, (189), pp.139~173 (2006), 역사학회
  6. 리순진, "『부조예군』 무덤에 대하여", 고고민속, 1964(4) (1964)
  7. 馬宗霍, "說文解字引羣書方言通人說考 中" (2014), 中華書局
  8. 박대재, "古朝鮮의 언어구역과 燕의 동북지역", 선사와 고대, (43), pp.5~38 (2015), 한국고대학회
  9. 박준형, "고조선사의 전개" (2014), 서경문화사
  10. 백련행, "夫租薉君 도장에 대하여", 문화유산, 1962(4) (1962)
  11. 孫慰祖, "封泥: 發現與硏究" (2002), 上海書店出版社
  12. 송호정, "특집 : 한군현(漢郡縣) 지배의 역사적 성격", 역사와 현실, (78), pp.37~71 (2010), 한국역사연구회
  13. 姚孝遂, "허신과 설문해자" (2014), 도서출판3
  14. 윤재석, "낙랑군 호구부 연구" (2010), 동북아역사재단
  15. 尹龍九, "樂浪前期 郡縣支配勢力의 種族系統과 性格", 歷史學報, 126 (1990)
  16. 윤용구, "새로 발견된 樂浪木簡-樂浪郡 初元四年 縣別戶口簿-", 한국고대사연구, (46), pp.241~264 (2007), 한국고대사학회
  17. 李丙燾, "韓國古代史硏究" (1976), 博英社
  18. 이성규, "先秦 文獻에 보이는 ‘東夷’의 성격", 한국고대사논총, 1 (1991)
  19. 이성규, "낙랑 문화 연구" (2006), 동북아역사재단
  20. 이연주, "揚雄≪方言≫에 수록된 조선 어휘 고찰", 중국어문학, (54), pp.451~481 (2009), 영남중국어문학회
  21. 이종록, "高句麗의 東沃沮 정벌과 樂浪郡", 선사와 고대, (49), pp.37~66 (2016), 한국고대학회
  22. 李學勤, "잃어버린 고리 -신출토문헌과 중국고대사상사" (1996), 학연문화사
  23. 趙法鍾, "衛滿朝鮮의 崩壞時點과 王險城·樂浪郡의 位置", 韓國史硏究, 11 (2000)
  24. 조법종, "한국 고대사회 노비제의 특성", 韓國史學報, (15), pp.9~282 (2003), 고려사학회
  25. 하영삼, "韓國 歷代 ≪說文解字≫ 硏究 綜述", 중국어문학, (56), pp.179~216 (2010), 영남중국어문학회
  26. 韓國古代史硏究所, "譯註 韓國古代金石文 제1권" (1992), 駕洛國史蹟開發硏究院

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)