동북공정 종료 후 중국학계의 고구려 ‘대외관계사’ 연구 동향
Trend of Recent Studies on Goguryeo’s ‘History of Foreign Relations’ in the Academic Circles of China
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
동북공정이 종료된 2007년 이후 중국 학계에서 제출된 고구려 ‘대외관계사’ 논문은 동북공정 기간 정리된 ‘번속체제’의 영향을 크게 받았다는 특징을 지닌다. 대다수의 연구는 고구려와 중국 왕조의 관계가 ‘일국관계’임을 전제로 진행된 것이다. 반면 조공책봉제도의 성격과 관련하여 그것을 고대 동아시아의 지역질서로 파악하는 연구들도 일부 있다. 그러나 이 경우에도 동아시아 세계의 성립과 발전을 오직 漢化라는 입장으로만 설명하여, 중국 중심사관에서 벗어나지 못하는 모습을 보이고 있었다. 한편, 돌궐이나 유연 등 북방민족과의 관계와 관련된 연구는 여전히 미흡하다는 점 역시 중국 학계의 인식이 여전히 중원왕조 중심의 관계 해명에 치중되어 있음을 방증한다. 이는 동아시아 세계가 중국 중심의 일원적 국제질서가 아닌 복수의 국제질서로 구성되어 있었다는 점을 시야에 넣지 못한 한계로 생각할 수 있다.
Abstract
The studies on Goguryeo’s ‘History of Foreign Relations’ submitted to the academic circles of China after 2007 when the Northeast Project of China ended show the characteristic that they are all greatly influenced by the ‘Fanshu Theory’ which was established during the Northeast Project period. Most studies were conducted based on the premise that the relations between Goguryeo and Chinese Dynasties were ‘One Country Relations.’ On the other hand, there are studies that see the characteristic of the Tributary Appointment System as the regional order of the ancient East Asia. However, such studies also explained the formation and development the East Asian world only based on the sinicization, failing to move away from the Sinocentric historical view. The fact that there are still not many studies about the relationship with northern races such as Gokturks or Rouran Khaganate also circumstantially evidence that the Chinese academic circles still focus on elucidating the relations centering on the Central Plains Dynasties. This can be attributed to the limit that Chinese academic circles have due to the exclusion of the idea that the East Asian world was under the influence of multiple international order not under the unitary international order centering on China in their vision.
참고문헌 (65)
- 김미경, "중국의 통일국가론으로 본 고구려사" (2009), 동북아역사재단
- 김병준, "동아시아 국제질서 속의 한중관계사 -제언과 모색-" (2010), 동북아역사재단
- 김영심, "남한 학계의 동북공정 대응논리에 대한 비판적 검토", 역사문화연구, (39), pp.135~172 (2011), 역사문화연구소
- 김영천, "中國 學界의 高句麗 對外關係 硏究動向", 史叢, (66), pp.97~136 (2008), 역사학연구회
- 김성한, "중국 번속이론과 허상" (2010), 동북아역사재단
- 노태돈, "한국 고대국가와 중국와조의 조공·책봉 관계" (2006), 고구려연구재단
- 박대재, "고대 동아시아 세계론과 고구려의 정체성" (2007), 동북아역사재단
- 방향숙, "중국 번속이론과 허상" (2010), 동북아역사재단
- 여호규, "중국학계의 고구려 대외관계사 연구현황", 한국고대사연구, 31, pp.35~66 (2003), 한국고대사학회
- 여호규, "설림: 중국의 東北工程과 高句麗史 인식체계의 변화", 한국사연구, (126), pp.277~315 (2004), 한국사연구회
- 여호규, "중국 ‘동북공정’ 고구려사 연구논저 분석" (2010), 동북아역사재단
- 이석현, "중국 번속이론과 허상" (2010), 동북아역사재단
- 이성제, "중국의 한국 고대사 연구분석" (2005), 고구려연구재단
- 이인철, "중국의 고구려사 연구 동향분석" (2004), 고구려연구재단
- 임기환, "중국의 동북공정과 한국 역사학계의 대응: 고구려사 인식을 중심으로", 사림, (26), pp.1~22 (2006), 수선사학회
- 임기환, "중국의 동북공정과 한국고대사" (2012), 주류성
- 조인성, "중국 ‘동북공정’ 고구려사 연구논저 분석" (2010), 동북아역사재단
- 조영광, "중국의 동북공정과 한국고대사" (2012), 주류성
- 정호섭, "중국의 POST 東北工程과 고구려사 관련 동향 분석", 韓國史學報, (51), pp.37~70 (2013), 고려사학회
- 정병준, "중화인민공화국의 번속이론(藩屬理論)과 고구려 귀속문제", 고구려발해연구, 29, pp.87~108 (2007), 고구려발해학회
- 정병준, "동북공정과 한국학계의 대응논리" (2008), 여유당
- 최광식, "동북공정 이후 중국 연구서에 보이는 고구려· 발해 인식", 선사와 고대, (29), pp.107~131 (2008), 한국고대학회
- 피터 윤, "서구 학계 조공제도 이론의 중국 중심적 문화론 비판", 아세아연구, 45(3) (2002)
- 홍승현, "중국의 동북공정과 한국고대사" (2012), 한국고대사학회, 동북아역사재단
- 葛兆光, "宅玆中國" (2012)
- 馬大正, "古代中國高句麗歷史叢論" (2001)
- 馬大正, "古代中國高句麗歷史續論" (2003)
- 楊軍, "中國與朝鮮半島關係史論" (2006)
- 楊軍, "東亞史" (2006)
- 劉信君, "中國古代治理東北邊疆思想硏究" (2008)
- 李雲泉, "朝貢制度史論 -中國古代對外關係體制硏究" (2004)
- 李大龙, "漢唐藩屬體制硏究" (2006)
- 黃松筠, "中國古代藩屬制度硏究" (2008)
- 金锦子, "五至七世纪中叶朝鲜半岛三国纷争与东北亚政局", 博士, pp.2007
- 金洪培, "略論高句麗與慕容鮮卑的早期關系", 人文科學研究 (2011)
- 金洪培, "朴文一敎授80周年壽辰紀念史學論集" (2012)
- 刘伟, "高句丽与东北亚诸国关系研究" (2016), 东北师范大学出版社
- 刘炬, "广开土王南征百济问题新探", 学问, 2016(4) (2016)
- 吕文秀, "两汉时期的高句丽—高汉争辽的研究", 新课程学习, 2014(04) (2014)
- 劉子敏, "也谈大武神王伐扶余", 东北史地, 2008(3) (2008)
- 刘洪峰, "高句丽与夫余关系问题研究综述", 黑河学刊, 2013(09) (2013)
- 常乐, "高句丽与北魏交涉关系研究", 博士, pp.2014
- 孙炜冉, "契丹与高句丽关系考述", 通化师范学院学报, 2014(01) (2014)
- 孙颢, "高句丽与慕容鲜卑关系解读—以陶器为视角", 北华大学学报(社会科学版), 2014(06) (2014)
- 王绵厚, "西汉时期郡“帻沟娄”城与高句丽早期“南北二道”的形成—关于高句丽早期历史文化的若干问题之六", 东北史地, 2008(5) (2008)
- 王飞峰, "三燕高句丽考古札记", 东北史地, 2012(4) (2012)
- 王成国, "略论高句丽与中原王朝的关系", 东北史地, 2007(1) (2007)
- 王志敏, "高句丽故地与第二玄菟郡考", 东北史地, 2010(5) (2010)
- 魏存成, "高句丽的兴起及其与玄菟郡的关系", 東北史地, 2009(6) (2009)
- 魏存成, "玄菟郡的内迁与高句丽的兴起", 史學集刊, 2010(5) (2010)
- 李大龙, "驺被杀后的高句丽与东汉统治秩序的建立—以高句丽政权的发展和东汉统治秩序的建立为中心", 通化师范学院学报, 2015(07) (2015)
- 劉文健, "高句丽与南北朝朝贡关系研究", 碩士, pp.2007
- 劉文健, "南北朝时期朝贡关系对高句丽的影响", 北華大學學报(社会科學版), 2009(5) (2009)
- 劉文健, "高句丽与南北朝朝贡关系变化研究", 东北史地, 2010(2) (2010)
- 张芳, "试析北魏与高句丽的封贡关系", 黑龙江史志, 2013(11) (2013)
- 张芳, "高句丽与北魏关系史料辨析—以≪魏书·高句丽传≫为中心", 佳木斯大学社会科学学报, 2014(01) (2014)
- 張哲, "南北朝之前高句麗輿中元王朝關係硏究", 东北史地, 2010(5) (2010)
- 赵红梅, "玄菟郡经略高句丽", 东北史地, 2007(5) (2007)
- 赵欣, "夫余与高句丽的关系探略", 东北史地, 2009(6) (2009)
- 程尼娜, "古代中國藩屬體制的探索 -读≪汉唐藩属体制研究≫", 史學集刊, 2008(3) (2008)
- 程尼娜, "高句丽与汉魏晋及北族政权的朝贡关系", 安徽史学, 2015(04) (2015)
- 祝立业, "略谈流入高句丽的汉人群体", 北方文物, 2011(3) (2011)
- 祝立业, "流入高句丽的汉人群体的分期、分类考察", 东北史地, 2011(3) (2011)
- 韩昇, "论魏晋南北朝对高句丽的册封", 东北史地, 2008(6) (2008)
- 侯震, "魏晋南北朝时期高句丽遣使赴日研究", 鸡西大学学报, 2015(03) (2015)