본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『滿文原檔』과 入關前 淸史硏究

“Man-wen yuan-dang” and the History of Early Qing

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

滿文老檔硏究會의 『滿文老檔』이 간행된 후에 일본에서는 이를 이용한 入關前 淸史의 연구가 활발하게 진행되어 많은 학문적 성과를 얻었다. 『滿文老檔』의 기본자료인 『舊滿洲檔』이 간행된 뒤에는 이 자료의 성격을 밝히는 연구들로 인해 그 중요성이 강조되었다. 『舊滿洲檔』이 간행된 이후 앞으로의 入關前 淸史의 연구는 『滿文老檔』에서 『舊滿洲檔』으로 옮겨가야 한다는 주장도 있었다. 최근에는 『舊滿洲檔』의 原本 檔案을 다시 촬영하여 보다 선명하게 확인할 수 있는 『滿文原檔』이 간행되었다. 그럼에도 불구하고 『滿文原檔』 혹은 『舊滿洲檔』을 활용한 연구들은 부진한 상태이다. 이런 상황은 『滿文原檔』을 연구에 활용하기에 어려운 점이 많기 때문이다. 우선은 『滿文原檔』이 대부분 舊滿文, 新滿文으로의 과도기적인 표기 등으로 기록되어 있고, 낱말과 표기도 통일되지 않아 讀解에 어려운 점이 있다. 뿐만 아니라 文件이 年月日 순서대로 되어있지 않고 중복되는 부분도 많다. 하지만 이러한 상태가 그 당시의 역사적인 사실을 드러내는 훌륭한 자료라는 반증이기도 하다.『滿文原檔』의 原文이 로마자로 轉寫되고 그에 대한 譯註가 이루어진다면 연구자들이 쉽게 이용할 수 있을 것이다. 현재의 상황에서 『滿文原檔』을 활용하는 방안으로 『滿文老檔』과의 대조표를 이용할 것을 제안한다. 『滿文原檔』(『舊滿洲檔』)과 『滿文老檔』의 대조표로는 太宗朝는 松村潤의 작업이 있고, 太祖朝는 金斗鉉의 작업이 있다. 1620년(天命 5)부터 1630년(天聰 4)까지는 미하엘 바이어스(Michael Weirs)의 작업이 있다. 이 대조표들을 이용하면 『滿文原檔』의 기사를 보다 쉽게 讀解할 수 있을 것으로 생각한다.

Abstract

由满文老档研究会整理的《满文老档》出版之后,在日本学界上利用它来深入进行了对入关前清史的研究,学术方面上获得了很大的成果。以《满文老档》做成基本资料的《旧满洲档》影印发行之后,因为阐明这些资料性格的研究,受到学者的注重,强调了资料的重要性。《旧满洲档》出刊之后,有的说入关前清史的研究是从《满文老档》移到《旧满洲档》。最近再次摄影了《旧满洲档》的原本档案,出刊了更鲜明地判读容易的《满文原档》。不管这些,利用《满文原档》或《旧满洲档》的学术研究成绩不上。这种原因就在运用《满文原档》研究方面上有很多难处。首先,在记载上,用从旧满文到新满文的过度文字来写成了大部分的《满文原档》,因此生词、记载没有一统,难解读。而且,按年月日记事上存在着乱七八糟的排列,内容上也有不少重复的地方。但这样的情况证明了《满文原档》是一本表现当时的珍贵史料,不阅读它,就无法对清朝开国时期的历史进行深入的研究,不能做出科学的论述。假如把《满文原档》的原文转写罗马文字,对它先行了译注工作,那么学者们就能容易利用它来进行研究。对《满文原档》的译注作业中断眞是可惜。总之,在这种情况下,为了活用《满文原档》来做成分析资料,我提出利用跟《满文老档》的对照表。《满文原档(旧满洲档)》跟《满文老档》的对照表是在太宗朝时期上有为日本学者松村润所整理的作业,在太祖朝时期上有为韩国学者金斗铉所整理的作业。从1620(天命5年)到1630(天聪4年)时期上也有魏弥贤(Michael Weirs)的分析作业。我以为利用这些对照表来的话,能容易解读《满文原档》的记载。

참고문헌 (69)

  1. "舊滿洲", pp.1~10 (1969), 國立故宮博物院
  2. "滿文原?", pp.1~10 (2006), 國立故宮博物院
  3. 關嘉祿, "天聰九年?" (1987), 天津:天津古籍社
  4. 金梁, "滿文老?秘錄", 淸史論叢, 3 (1977)
  5. 東洋文庫淸代史硏究室, "舊滿洲? 天聰九年", pp.1~2 (1972), 東洋文庫
  6. 遼寧大學歷史系, "重譯滿文老?(太祖朝)1-3" (1978), 遼寧大學
  7. 遼寧大學歷史系, "漢譯滿文舊?" (1979), 遼寧大學
  8. 李學智, "中央硏究院歷史語言硏究所" (1970)
  9. 李學智, "乾隆重?本滿文老?簽註正誤" (1982)
  10. 滿文老?硏究會譯註, "滿文老?.1-7" (1955), 東洋文庫
  11. 張?, "舊滿洲?譯註 淸太宗朝.1?2" (1977), 國立故宮博物院
  12. 中國第一歷史?案館?中國社科院, "滿文老?.上.下" (1990), 中華書局
  13. 今西春秋, "滿文老?乾隆付注譯解, 東方學紀要.1" (1959)
  14. 關孝廉, "“舊滿洲?”諭刪秘要全譯", 滿學硏究, 1 (1992)
  15. 劉厚生, "從“舊滿洲?”看“滿文老?”中的僞與誤, 舊滿洲?硏究" (1994), 吉林文史社
  16. 劉厚生, "“舊滿洲?”與“滿文老?”勘校擧要, 舊滿洲?硏究" (1994), 吉林文史社
  17. 劉厚生, "關于“滿文老?”(大黃綾本)的簽註, 舊滿洲?硏究" (1994), 吉林文史社
  18. 松村潤, ""滿文老????舊滿洲? 對照表―太宗朝, 遊牧社會史硏究 別冊" (1978)
  19. 김두현, "“滿文老?”과 “舊滿洲?” 對照表―太祖朝(1)", 울산대학교 인문노총, 21 (2002)
  20. 김두현, "“滿文老?”과 “舊滿洲?” 對照表―太祖朝(2)", 中國史硏究, 25 (2003)
  21. 김두현, "“滿文老?”과 “舊滿洲?” 對照表―太祖朝(3)", 中國史硏究, 38 (2005)
  22. 김두현, "“舊滿洲?”과 “滿文老?” 對照表Ⅱ―太祖朝(1)", 中國史硏究, 55 (2008)
  23. Weiers, Michael, "Konkordanz zum Aktenmaterial der Chiu Man-Chou Tang und Man-Wen Lao-Tang Jahrgange 1620-1630", Aetas Manjurica, 1 (1987)
  24. 劉厚生, "舊滿洲?硏究" (1994), 吉林文史社
  25. 三田村泰助, "淸朝前史の硏究" (1972), 東洋史硏究會
  26. 石橋秀雄, "淸代史硏究" (1989), 綠蔭書房
  27. 神田信夫, "滿學五十年" (1992), 刀水書房
  28. 神田信夫, "淸朝史論考" (2005), 山川出版社
  29. 阿南惟敬, "淸初軍事史論考" (1980), 申陽書房
  30. 安部健夫, "淸代史の硏究" (1971), 倉文社
  31. 松村潤, "明?史論考" (2008), 山川出版社
  32. 周藤吉之, "淸代滿洲土地政策の硏究-特に旗地政策を中心として" (1944), 河出書房
  33. 周藤吉之, "淸代東アジア史硏究" (1972), 日本學術振興會
  34. Crossley, Pamela K., "Orphan Warriors: Three Manchu Generations and the End of?the Qing World" (1990), Princeton University Press
  35. Crossley, Pamela K., "Translucent Mirror: History and Identity in Qing Imperial Ideology" (1999), University of California Press
  36. Elliott, Mark C., "The Manchu Way: The Eight Banners and Ethnic Identity in Late Imperial China" (2001), Stanford University Press
  37. Millward, James A., "Beyond the Pass: Economy, Ethnicity, and Empire in Qing Central Asia, 1759-1864" (1998), Stanford University Press
  38. Perdue, Peter C., "China Marches West: The Qing Conquest of Central Eurasia, Cambridge" (2005), The Belknap Press of Harvard University Press
  39. Rawski, Evelyn S., "The Last Emperors: A Social History of Qing Imperial Institutions" (1998), University of California Press
  40. Struve, Lynn A., "The Qing Formation in World-Historical Time" (2004), Harvard University Press
  41. 김두현, "遼東支配期 누르하치의 對漢人政策", 東洋史學硏究, 25, pp.76~83 (1987)
  42. 김두현, "“舊滿洲?”과 “滿文老?”의 1615年 12月條 검토", 울산대학교 인문논총, 16 (1999)
  43. 성백인, "만문 무권점 십이자두 연구", 말, 3 (1978)
  44. 윤영인, "서구학계 신간소개: 만주족의 정체성과 “한화”(漢化, Sinification)이론을 중심으로", 만주연구, 2 (2005)
  45. 윤영인, "청제국의 신강지역 정복과 통치에 대한 서구의 최신 성과 2편 소개", 만주연구, 3 (2005)
  46. 윤영인, "만주족의 정체성과 청대사 연구", 만주연구, 5 (2006)
  47. 關孝廉, "“滿文老?”原本與重抄本比較硏究, 中國第一歷史?案館, 明淸?案與歷史硏究論文選.上 (原載 歷史?案.1990-1)" (1995), 國際文化出版公司
  48. 關孝廉, "“滿文老?”特點及其史料價値", 滿學硏究, 4 (1998)
  49. 關孝廉, "論“滿文老?”?, 中國第一歷史?案館, 明淸?案與歷史硏究.上(原載 滿族硏究.1988-1)" (1988), 中華書局
  50. 喬治忠, "後金滿文?冊的生産及其史學意義", 社會科學戰線 (1994)
  51. ?永功, "述崇謨閣“滿文老?”", 滿學硏究, 4 (1998)
  52. 李德啓, "滿洲文字之來源及演變", 北平圖書館館刊, 5(6) (1931)
  53. 李德啓, "滿文老?之文字及史料 (原載 .文獻論叢.1936-10)", 淸史論叢, 4 (1978)
  54. 李學智, "淸太祖朝老滿文原?與滿文老?之比較硏究, 劉厚生, 舊滿洲?硏究(原載 中國東亞學術硏究計劃委員會年報.1965-4)" (1994), 吉林文史社
  55. 李學智, "“老滿文原?”與“滿文老?”的再硏究", 滿學硏究, 6 (2000)
  56. 白洪希, "崇謨閣與“滿文老?”", 滿學硏究, 4 (1998)
  57. 閻崇年, "論“滿洲老?”", 滿學硏究 (1998)
  58. 趙志强?, "“無圈點?”及乾隆抄本補絮", 滿學硏究, 4 (1998)
  59. 張玉金, "述滿文老?", 淸史論叢, 4 (1978)
  60. 莊吉發, "文獻足征―“滿文老?”與淸史硏究", 滿學硏究, 4 (1998)
  61. 陳捷先, "“舊滿洲?”述略", 舊滿洲, 1 (1969), 國立故宮博物院
  62. 陳捷先, "金梁“滿洲秘?”評介", 淸史雜筆, 1 (1977), 學海出版社
  63. 今西春秋, "滿文老?の重?年次", 東方學紀要, 1 (1959)
  64. 細谷良夫, "‘滿文原?’‘黃字?’について―その塗改の檢討", 東洋史硏究, 49(4) (1991)
  65. 神田信夫, "“滿文老?”から“舊滿洲?”へ, 滿學五十年" (1992), 刀水書房
  66. 鴛淵一, "舒爾哈齊の死―淸初內紛の一", 士林, 17(3) (1932)
  67. 鴛淵一, "英の死に就いて?滿文老?の一", 士林, 18(2) (1933)
  68. Waley-Cohen, Joanna, "The New Qing History", Radical History Review, 88 (2004)
  69. Roth, Gertraude, "The Rise of the Early Manchu State: A Portrait drawn from Manchu Sources to 1636", 박사, pp.1975

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)