본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<<舊滿洲檔>>과 <<滿文老檔>> 對照表 Ⅱ -太祖朝(4)

The Contrast between Jiu Manzhou Dang and Manwen Laodang Ⅱ; The Reign of Taizu 4

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

필자는 『舊滿洲檔』의 사료적 가치를 확인하고 활용할 수 있도록 하기 위해서 『舊滿洲檔』1, 2, 3 각각의 지면과 『滿文老檔』의 기사를 확인할 수 있는 대조표를 만들어 발표하였다. 이제 『舊滿洲檔』4의 지면을 『滿文老檔』의 기사와 확인할 수 있는 대조표를 만들었다. 마지막으로 남은 『舊滿洲檔』5와 『滿文老檔』의 대조표도 발표할 예정이다. 근자에 臺灣의 國立故宮博物院에서 『舊滿洲檔』의 원본 자료를 다시 촬영하여 『滿文原檔』이라는 書名으로 출판하였다. 이전의 『舊滿洲檔』 보다 사진의 선명도도 높고 책의 크기도 크기 때문에 정확하게 원문을 확인할 수 있어 사용에 편리하다. 하지만 같은 자료를 재출판한 경우인데도 각 지면의 쪽수를 다르게 하여 『舊滿洲檔』과 『滿文原檔』을 활용하는 경우 혼란이 일어날 수 있어 아쉽다. 이 대조표에서는 이러한 혼란을 피하기 위하여 『滿文原檔』에 새롭게 매긴 쪽수를 사용하지 않고, 『舊滿洲檔』의 쪽수를 대조하였다. 『滿文原檔』 각 사진자료의 아랫부분에 쪽수가 매겨져 있다. 이 쪽수는 『舊滿洲檔』의 쪽수와 일치한다. 아마도 『舊滿洲檔』의 출판을 위하여 촬영 시에 매긴 것으로 보인다. 『滿文原檔』의 지면과 『滿文老檔』의 기사를 확인하는 경우 이 쪽수를 이용해서 이 대조표를 활용할 수 있을 것이다. 대조표의 제목은 『滿文老檔』을 중심으로 대조한 “『滿文老檔』과 『舊滿洲檔』 對照表”와 구별하여 “『舊滿洲檔』과 『滿文老檔』 對照表”로 하여 『舊滿洲檔』을 중심으로 한 대조표임을 밝혔지만, 혼란을 줄이기 위해서 제목 끝에 로마자 Ⅱ를 明記하여 이전의 대조표와 구분하였다. 『滿文原檔』의 기사도 확인할 수 있는 대조표이지만, 『舊滿洲檔』의 쪽수를 기본으로 하였기 때문에 『舊滿洲檔』으로 明記하였다. 『舊滿洲檔』과 『滿文老檔』을 부분적으로 대조한 것으로는 松村潤과 미하엘 바이어스(Michael Weirs)의 작업이 있다.

Abstract

The Contrast between Jiu Manzhou Dang and Manwen Laodang Ⅱ; The Reign of Taizu 4

참고문헌 (13)

  1. 김두현, "滿文老檔과 舊滿洲檔 對照表 -太祖朝" (2010), 울산대학교출판부
  2. 東洋文庫淸代史硏究室, "舊滿洲檔 天聰九年, 1ㆍ2" (1975), 東洋文庫
  3. 滿文老檔硏究會譯註, "滿文老檔" (1963), 東洋文庫
  4. 吳嘉祿, "天聰九年檔" (1987), 天津古籍社
  5. "舊滿洲檔" (1969), 國立故宮博物院
  6. "滿文原檔" (2005), 國立故宮博物院
  7. 김두현, "『舊滿洲檔』과 『滿文老檔』 對照表 Ⅱ-太祖朝(1)", 중국사연구, (55), pp.331~352 (2008), 중국사학회
  8. 김두현, "『舊滿洲檔』과『滿文老檔』 對照表 Ⅱ-太祖朝(2)", 중국사연구, (95), pp.279~305 (2015), 중국사학회
  9. 김두현, "『舊滿洲檔』과 『滿文老檔』 對照表 Ⅱ -太祖朝(3)", 중국사연구, (98), pp.305~327 (2015), 중국사학회
  10. 今西春秋, "滿文老檔乾隆付注譯解", 東方學紀要, 1 (1959)
  11. 松村潤, "「滿文老檔」ㆍ「舊滿洲檔」 對照表 -太宗朝", 遊牧社會史硏究 (1978), 內陸アジア史學會
  12. 松村潤, "寒字檔漢譯勅書", 明淸史論考, 2 (2008), 山川出版社
  13. Michael Weiers, "Konkordanz zum Aktenmaterial der Chiu Man-Chou Tang und Man-Wen Lao-Tang Jahrgänge 1620-1630", Aetas Manjurica, 1 (1987)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)