[舊滿洲檔]과 [滿文老檔] 對照表 Ⅱ -太祖朝(5)

사료적 가치를 높게 평가받고 있는 『舊滿洲檔』의 활용도를 높이기 위하여 『滿文老檔』 과의 대조표를 발표하였다. 그 대조표는 로마자로 轉寫된 『滿文老檔』의 본문과 『舊滿洲檔』의 내용을 확인할 수 있게 하여, 연구자들이 『舊滿洲檔』을 편리하게 활용할 수 있게 하고자 한 것이었다. 이 경우 『滿文老檔』 기사의 내용을 『舊滿洲檔』에서 쉽게 확인은 할 수 있지만, 『舊滿洲檔』 본래의 모습을 파악하기는 어렵다. 『舊滿洲檔』을 첨삭하여 정리한 것이 『滿文老檔』이기 때문에, 『滿文老檔』에 없는 내용도 『舊滿洲檔』에는 기록되어 있다. 이런 사정으로 『滿文老檔』에는 없고 『舊滿洲檔』에만 있는 天聰9年(1635)의 記事을 번역하여 출간하기도 하였다. 필자는 『舊滿洲檔』의 사료적 가치를 확인하고 활용할 수 있도록 하기 위해서 『舊滿洲檔』1, 2, 3, 4 각각의 紙面과 『滿文老檔』의 기사를 확인할 수 있는 대조표를 만들어 발표하였다. 이제 그 작업의 마지막으로 『舊滿洲檔』5의 지면을 『滿文老檔』의 기사와 확인할 수 있는 대조표를 만들었다. 근자에 臺灣의 國立故宮博物院에서 『舊滿洲檔』의 원본 자료를 다시 촬영하여 『滿文原檔』이라는 書名으로 출판하였다. 『滿文原檔』 1-10 (臺北: 國立故宮博物院, 2005; 이하 『原檔』으로 약칭). 이전의 『舊滿洲檔』 보다 사진의 선명도도 높고 책의 크기도 크기 때문에 정확하게 원문을 확인할 수 있어 사용에 편리하다. 하지만 같은 자료를 재출판한 경우인데도 각 지면의 쪽수를 다르게 하여 『舊滿洲檔』과 『滿文原檔』을 활용하는 경우 혼란이 일어날 수 있어 아쉽다. 이 대조표에서는 이러한 혼란을 피하기 위하여 『滿文原檔』에 새롭게 매긴 쪽수를 사용하지 않고, 『舊滿洲檔』의 쪽수를 대조하였다. 『滿文原檔』 각 사진자료의 아랫부분에 쪽수가 매겨져 있다. 이 쪽수는 『舊滿洲檔』의 쪽수와 일치한다. 아마도 『舊滿洲檔』의 출판을 위하여 촬영 시에 매긴 것으로 보인다. 『滿文原檔』의 지면과 『滿文老檔』의 기사를 확인하는 경우 이 쪽수를 이용해서 이 대조료를 활용할 수 있을 것이다. 대조표의 제목은 『滿文老檔』을 중심으로 대조한 “『滿文老檔』과 『舊滿洲檔』 對照表”와 구별하여 “『舊滿洲檔』과 『滿文老檔』 對照表”로 하여 『舊滿洲檔』을 중심으로 한 대조표임을 밝혔지만, 혼란을 줄이기 위해서 제목 끝에 로마자 Ⅱ를 明記하여 이전의 대조표와 구분하였다. 『滿文原檔』의 기사도 확인할 수 있는 대조표이지만, 『舊滿洲檔』의 쪽수를 기본으로 하였기 때문에 『舊滿洲檔』으로 明記하였다. 『舊滿洲檔』과 『滿文老檔』을 부분적으로 대조한 것으로는 松村潤과 미하엘 바이어스(Michael Weirs)의 작업이 있다. 이제 『舊滿洲檔』과 『滿文老檔』 太祖朝 기사의 대조작업을 끝내게 되었다. 『舊滿洲檔』과 『滿文原檔』을 본격적으로 분석한 연구들을 기대한다. 대조의 오류, 누락과 보다 효과적인 對照의 방법에 대해서 독자 여러분의 叱正을 기다린다.