『舊滿洲檔』과『滿文老檔』 對照表 Ⅱ-太祖朝(2)

사료적 가치를 높게 평가받고 있는 舊滿洲檔1)의 활용도를 높이기위하여 滿文老檔2)과의 대조표를 발표하였다.3) 그 대조표는 로마자로 轉寫된 滿文老檔의 본문과 舊滿洲檔의 내용을 확인할 수 있게하여 일반 연구자들이 舊滿洲檔을 편리하게 활용할 수 있게 하고자한 것이었다. 이 경우 滿文老檔 기사의 본래 내용을 舊滿洲檔에서쉽게 확인은 할 수 있지만 舊滿洲檔의 본래의 모습을 파악하기는 어렵다. 舊滿洲檔을 첨삭하여 정리한 것이 滿文老檔이기 때문에 滿 文老檔에 없는 내용도 舊滿洲檔에는 본래의 모습으로 기록되어 있다. 이런 사정으로 滿文老檔에는 없고 舊滿洲檔에만 있는 天聰9年 (1635)의 기록을 번역하여 출간하였다.4) 저자는 舊滿洲檔의 사료적가치를 확인하고 활용할 수 있도록 하기 위해서 舊滿洲檔1 각각의지면과 滿文老檔의 기사를 확인할 수 있는 대조표를 만들어 발표하였다.5) 이제 舊滿洲檔2의 지면을 滿文老檔의 기사와 확인할 수있는 대조표를 만들었다. 앞으로도 舊滿洲檔 太祖朝 지면의 滿文老 檔 대조표를 계속 발표할 예정이다. 근자에 臺灣의 國立故宮博物院에서 舊滿洲檔의 원본 자료를 다시촬영하여 滿文原檔이라는 書名으로 출판하였다.6) 이전의 舊滿洲檔  보다 사진의 선명도도 높고 책의 크기도 크기 때문에 정확하게 원문을 확인할 수 있어 사용에 편리하다. 하지만 같은 자료를 재출판한 경우인데도 각 지면의 쪽수를 다르게 하여 舊滿洲檔과 滿文原檔을활용하는 경우 혼란이 일어날 수 있어 아쉽다. 이 대조표에서는 이러한 혼란을 피하기 위하여 滿文原檔에 새롭게 매긴 쪽수를 사용하지않고, 舊滿洲檔의 쪽수를 대조하였다. 滿文原檔 각 사진자료의 왼쪽 아래부분에 쪽수가 매겨져 있다. 이 쪽수는 舊滿洲檔의 쪽수와일치한다. 아마도 舊滿洲檔의 출판을 위하여 촬영 시에 매긴 것으로보인다. 滿文原檔의 지면과 滿文老檔의 기사를 확인하는 경우 이쪽수를 이용해서 이 대조료를 활용할 수 있을 것이다. 최근 加圈點字 檔 內閣本(新滿文 正字體)가7) 영인되어 內閣藏本滿文老檔이라는 書 名으로 출간되었다.8) 일본에서 譯註하여 출판한 滿文老檔은 加圈點 字檔 崇謨閣本을 底本으로 하고 있어 內閣藏本滿文老檔과 같지는 않다. 하지만 滿文老檔 로마자 轉寫의 滿洲文을 확인할 수 있어서 앞으로의 활용이 기대된다. 뿐만아니라 內閣藏本滿文老檔은 舊滿洲檔 이나 滿文原檔의 만주문표기와도 비교할 수 있는 의미있는 자료라고 하겠다. 대조표의 제목은 滿文老檔을 중심으로 대조한 “滿文老檔과 舊 滿洲檔 對照表”와 구별하여 “舊滿洲檔과 滿文老檔 對照表”로 하여 舊滿洲檔을 중심으로 한 대조표임을 밝혔지만, 혼란을 줄이기 위해서 제목 끝에 로마자 Ⅱ를 명기하여 이전의 대조표와 구분하였다. 滿文原檔의 기사도 확인할 수 있는 대조표이지만, 舊滿洲檔의 쪽수를 기본으로 하였기 때문에 舊滿洲檔으로 明記하였다. 舊滿洲檔과滿文老檔을 부분적으로 대조한 松村潤과 미하엘 바이어스(Michael Weirs)의 작업이 있다.9) 대조의 오류, 누락과 보다 효과적인 對照의 방법에 대해서 독자 여러분의 叱正을 기다린다.