생명권력에 나타난 ‘돌봄’의 정치학 - 2000년대 이후 소설을 중심으로 -
Politics of The Care in Biopower - focused on novels after 2000s -
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 생명정치(bio-politique)의 흐름 속에서 한국 소설을 읽고자 하는 시도이다. 2000년대 이후 신자유주의적 삶의 통치성이 가속화되고, 그것의 대상영역으로써 삶 또는 생명(life)에 대한 권력은 우리의 삶을 근저에서 재규정하는 힘으로 정치화되고 있다. 이러한 문제의식을, 생명권력(bio-pouvoir)에 나타나는 돌봄(care)의 방식에 초점을 맞추어 논의를 진행한다. 돌봄의 기본 속성이 ‘양육’하고 ‘관리’하는 권력이라는 점에서, 돌봄의 메커니즘은 사적영역인 가정에서부터 병원, 기업, 국가를 가로지르며 ‘억압’이 아닌 방식으로 새로운 신체성을 만들어내고 있다. 그러므로 현재 이 시점에서 우리의 삶-형식을 재고해 볼 필요가 있다. 이에 2000년대 이후의 김숨, 편혜영, 최진영의 소설을 두루 경유하면서 생명정치의 상상력이 작금의 소설에 어떤 방식으로 체화되어 있는지를 살핀다. 그런 다음, 생명권력의 작동방식과 벌거벗은 생명들의 처절한 생존투쟁에 대해 고찰하고, 우리 삶의 가능성이 점차 경화(硬化)되어 가는 현장을 비판적으로 성찰한다.
Abstract
Aim of this study is a trial to read Korean novels in the flow of biopolitics(or bio-politique in French). As ruling over neo-liberalistic life is accelerating after 2000s, authority on life becoming politicised the power redetermining our life in the basic as its target area. This study proceeds a debate on the critical mind which focused on methods of the care in biopower(or bio-pouvoir in French). Because a basic feature of the care is a ‘nurturing’ and ‘supervising’ authority, mechanism of the care makes new body with a method not a ‘suppression’ from home, personal area, to hospital, corporation and nation. Therefore, to reconsider our life formality is needed at this point right now. So this study firstly researches how imagination of biopolitics is embodied in the present novels with looking around Kim sum’s novels, Pyeon Hyoyoung’s novels and Choi Jinyoung’s novels. Furthermore, this study investigates acting types of biopower and sorrowful battle of naked lives critically introspecting the site that possibility of our life are ossifying.
참고문헌 (30)
- 김숨, "투견" (2005), 문학동네
- 편혜영, "재와 빨강" (2010), 창비
- 최진영, "구의 증명" (2015), 은행나무
- 공종구, "김숨의 초기 소설에 나타난 가족", 한국문학이론과 비평, 18(4), pp.31~50 (2014), 한국문학이론과비평학회
- 김미향, "1960년대 소설에 나타난 생명정치와 문학적 대응", 인문학연구, 23, pp.5~29 (2015), 인천대학교 인문학연구소
- 김려실, "1970년대 생명정치와 한센병 관리정책: 김정한의 「인간단지」와 최인호의 「미개인」을 중심으로", 상허학보, 48, pp.267~300 (2016), 상허학회
- 김은하, "후기 근대의 공포와 재앙의 상상력 - 편혜영의『재와 빨강』", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 21(1), pp.109~140 (2013), 국제비교한국학회
- 김주미, "TV 건강프로그램의 ‘노화의 의료화’ 의미화 방식: KBS <비타민>의 텍스트 분석을 중심으로", 한국언론정보학보, 61(1), pp.159~179 (2013), 한국언론정보학회
- 김홍중, "육화된 신자유주의의 윤리적 해체", 사회와 이론, (14), pp.173~212 (2009), 한국이론사회학회
- 음영철, "이병주 중단편소설에 나타난 포함과 배제의 정치성", 한민족문화연구, 44, pp.165~190 (2013), 한민족문화학회
- 이재복, "소설 사회학과 생명의 정치학 - 박민규의 ＜삼미 슈퍼스타즈의 마지막 팬클럽＞을 중심으로 -", 한국언어문화, (61), pp.53~74 (2016), 한국언어문화학회
- 진태원, "생명정치의 탄생 -미셸 푸코와 생명권력의 문제", 문학과사회, 통권 : 75, pp.216~237 (2006), 문학과지성사
- 한순미, "한국 근현대소설 속 질병 연구 쟁점과 흐름 (1)", 한국언어문학, (98), pp.255~301 (2016), 한국언어문학회
- 황지영, "한설야 소설에 나타난 통치성 연구 - 중일전쟁 이후의 단편소설들을 중심으로 -", 한국문학이론과 비평, 19(1), pp.368~390 (2015), 한국문학이론과비평학회
- 김홍중, "마음의 사회학" (2009), 문학동네
- 맹정현, "멜랑꼴리의 검은 마술 –애도와 멜랑꼴리의 정신분석" (2014), 책담
- 서동진, "자유의 의지 자기계발의 의지 –신자유주의 한국사회에서 자기계발하는 주체의 탄생" (2009), 돌베개
- 신형철, "몰락의 에티카" (2008), 문학동네
- 2012, , ~
- 레나타 사례츨, "선택이라는 이데올로기" (2014), 후마니타스
- 미셸 푸코, "성의 역사1 –지식의 의지" (1990), 나남
- 미셸 푸코, "사회를 보호해야 한다" (2015), 난장
- 미셸 푸코, "안전, 영토, 인구" (2011), 난장
- 버지니아 헬드, "돌봄: 돌봄 윤리" (2017), 박영사
- 스콧 카니, "레드마켓 인체를 팝니다" (2014), 골든타임
- 아서 프랭크, "몸의 증언 : 상처 입은 스토리텔러를 통해 생각하는 질병의 윤리학" (2013), 갈무리
- 조르조 아감벤, "호모사케르 –주권 권력과 벌거벗은 생명" (2008), 새물결
- 크리스토퍼 레인, "만들어진 우울증 : 수줍음은 어떻게 병이 되었나?" (2009), 한겨레출판
- 토마스 렘케, "생명정치란 무엇인가" (2015), 그린비
- 테오도르 아도르노, "미니마 모랄리아 –상처받은 삶에서 나온 성찰" (2005), 도서출판 길