‘-기도 하다’의 양태 의미 연구
A Study on the modality meaning of ‘-gido hada’
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 양태 연구가 활발해지고 있으며, 여기에는 우리의 실제 언어생활에 양태 의미가 주요한 역할을 하고 있다는 인식이 전제되어 있다. 특히 양태 표현의 화용적 기능을 다루는 담화 차원의 연구들에서는 양태 표현 연구에서 따로 논의되지 않았던 ‘-기도 하다’ 구성에 대해서도 주목하고 있다. 본 연구는 이러한 흐름에 맞춰 ‘-기도 하다’의 양태 의미를 탐색해 보았다. ‘-기도 하다’는 ‘-기’가 갖는 비실재성과 ‘도’가 갖는 반복의 의미, ‘하다’가 갖는 의미적 투명성이 복합적으로 결합하여 기본적으로 명제가 표상하는 사태에 대한 [빈도]의 의미를 가진다. 이러한 빈도 의미는 동사와 결합하는 특수한 몇 예나 특히 형용사나 서술격 조사와 결합하는 경우에 비실재의 영역인 [확률]이나 [가능성]의 의미로 전이되기도 한다. 이때에는 앞서 담화 차원 연구들이 주목했던 것처럼 완화의 기능으로 작용함을 확인할 수 있다.
Abstract
There is a growing awareness that modality is playing a major role in our real language lives. In particular, discourse-level studies that deal with the pragmatic function of modality expression also pay attention to the composition of '-gido hada' that was not discussed separately in the study of modality expression. This study explored the meaning of the modality of ‘-gido hada’ in line with this trend. ‘-gido hada’ is basically a combination of ‘–gi’ that means existence and ‘do’ that means repetition and ‘hada’ that has semantic transparency. These meaning of [usuality] may be transferred to the meaning of [probability], the non-existent domain, especially when combined with some verbs, adjectives or ‘-ida’. At this time, we can see that discourse-level studies serve as a function of hedge, as we noted earlier.
참고문헌 (39)
- 김병건, "한국 신문 보도문의 ‘개입(Engagement)’ 표현에 대한 연구", 한말연구, (40), pp.33~61 (2016), 한말연구학회[DOI]
- 김병건, "TV 뉴스 발화의 개입(engagement) 표현과 수용자의 뉴스에 대한 신뢰도의 상관관계 - KBS <뉴스9>와 JTBC <뉴스룸> 비교를 중심으로 -", 한말연구, (48), pp.5~29 (2018), 한말연구학회[DOI]
- 김정남, "텍스트유형과 담화 표지의 상관 관계-유학생의 한국어 쓰기 교육에서의 활용을 위하여-", 텍스트언어학, 24(0), pp.1~26 (2008), 한국텍스트언어학회[DOI]
- 김해연, "J. R. Martin and P. R. R. White (2005). The Language of Evaluation: Appraisal in English. New York: Palgrave Macmillan. 278 pages.", 담화와 인지, 23(2), pp.171~178 (2016), 담화·인지언어학회[DOI]
- 노유경, "완화적 표현(Hedge)교육 내용 연구 : 설득 텍스트를 중심으로", 석사, pp.2016
- 다카치 토모나리, "현대 한국어 문법적 연어의 양태체계 연구", 박사, 국어국문학과, pp.2014
- 다카치토모나리, "‘–(으)ㄹ 것이–’와 ‘–(으)ㄹ 터이–’에대한 일고찰", 언어와 정보 사회, 27, pp.87~118 (2016), 언어정보연구소[DOI]
- 다카치토모나리, "‘-는 법이다’와 ‘-기 마련이다’의 양태 정도성", 어학연구, 54(1), pp.97~121 (2018), 언어교육원[DOI]
- 맹강, "한국어 논증적 글쓰기 교육을 위한 한·중 신문 사설 개입 대조 연구", 이중언어학, (69), pp.81~111 (2017), 이중언어학회[DOI]
- 맹강, "중국인 한국어 학습자의 논증적 글쓰기 교육 연구-'개입'을 중심으로-", 박사, pp.2018
- 박미준, "‘참여(engagement)’ 표지의 영한 번역 연구 - <월스트리트 저널>의 오피니언 번역 사례를 중심으로", 통번역학연구, 19(2), pp.183~202 (2015), 통번역연구소[DOI]
- 박재연, "한국어 양태 어미 연구", 박사, 국어학, pp.2004
- 박진호, "시제, 상, 양태", 國語學, (60), pp.289~322 (2011), 국어학회[DOI]
- 배공주, "국어 보조 서술 형식 연구", 박사, 국어국문학, pp.2003
- 손혜옥, "한국어 양태 범주 연구", 박사, pp.2016
- 송창선, "명사화소 '-(으)ㅁ, -기'의 통사 특성", 국어교육연구, 22(1), pp.211~229 (1990), 국어교육학회
- 시정곤, "의존명사 구문의 양태적 고찰", 한국어학, 44, pp.177~212 (2009), 한국어학회
- 시정곤, "‘의존명사+이다’ 구문에 대한 양태적 고찰", 어문연구, 68, pp.79~102 (2011), 어문연구학회[DOI]
- 신명선, "국어 학술텍스트에 드러난 헤지(Hedge) 표현에 대한 연구", 배달말, (38), pp.151~180 (2006), 배달말학회
- 신영주, "한국어 학위 논문 서론의 완화 표지 사용 양상 : 중국인 학습자를 대상으로", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2011
- 신희성, "양태 범주의 문법 교육적 위상 제고를 위한 시론", 국어교육학연구, 53(4), pp.5~47 (2018), 국어교육학회[DOI]
- 신희성, "텍스트의 대인적 기능에 대한 문법교육적 연구 –언어하기 관점을 바탕으로-", 박사, pp.2019
- 이선웅, "한국어 문법론의 개념어 연구" (2012), 월인
- 이슬비, "한국어 학술 텍스트의 필자 태도 표현 교육 연구", 박사, pp.2016
- 이금희, "依存名詞의 文法化 程度와 樣態的인 意味 －‘-기 마련이다, -는 법이다, -기 십상이다, -기 일쑤이다’를 중심으로－", 어문연구(語文硏究), 40(3), pp.57~89 (2012), 한국어문교육연구회[DOI]
- 이양희, "한국어 법이다 마련이다 의 의미용법", 언어과학연구, 1(32), pp.268~284 (2005), 언어과학회
- 이익섭, "국어문법론강의" (1999), 學硏社
- 이준호, "학술 텍스트에 나타난 한국어 헤지 표현 선정 연구", 이중언어학, (49), pp.269~297 (2012), 이중언어학회[DOI]
- 이지연, "한국어 양태 표현 연구-유사 문법 항목 비교를 중심으-", 박사, pp.2018
- 홍혜란, "보조용언 ‘하다’ 구성의 전산언어학적 연구", 언어사실과 관점, 47, pp.495~535 (2019), 언어정보연구원[DOI]
- Butt, D., "Using functional grammar: An explorer's guide" (2012)
- Eggins, S., "Introduction to systemic functional linguistics" (2004), Continuum
- Halliday, M. A. K., "Halliday's introduction to functional grammar" (2014), Routledge
- Lakoff, G., "Hedges : A study in meaning criteria and the logic of fuzzy concepts", Journal of Philosophical Logic, 2, pp.458~508 (1973)
- Martin, J. R., "Interpersonal meaning", Functions of Language, 25(1), pp.2~19 (2018)
- Martin, J. R., "The language of evaluation" (2005), Palgrave Macmillan
- Matthiessen, C., "Key terms in systemic functional linguistics" (2010), A&C Black
- Shin, G. H., "Interpersonal grammar of Korean", Functions of Language, 25(1), pp.20~53 (2018)
- Thompson, G., "Introducing functional grammar" (2014), Routledge