본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

시적 의미와 리듬의 생성 맥락 - 김소월 「먼 後日」을 중심으로

The Context of Poetic Meaning and Rhythm -Based on Kim, So Wol's Poem, "Someday in the future"

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 글은 발화행위의 관점에서 김소월 시의 의미와 리듬을 규명하기 위한 시론(試論)이다. 따라서 시를 쓰고 읽는 주체들의 언술행위를 통해 생성되고 기능과 가치가 발현되는 텍스트의 말에 의해 환기되는 「먼 後日」의 시적 의미와 리듬의 체계를 탐색하였다. 이때 시적 의미와 리듬은 발화행위 즉 텍스트의 말하는 주체와 객체의 심리적 대립과 그 전개를 통해 체계화하고 환기된다. 「먼 후일」의 말하는 주체는 동경의 대상이 부재하는 현실로부터 비롯되는 부정적 심리를 ‘먼훗날’이라는 불확실한 미래로 투사함으로써 자기만족적인 심리적 방어기제를 마련한다. 말하는 주체는 자신의 고통스러운 정황에 대한 책임을 불확실한 미래에 도래할 동경의 대상에게 떠넘김으로써 현재의 고통과 불안으로부터 탈주하려 한다. 말하는 주체는 미래의 ‘망각(忘却)’에 대한 발화를 통하여 현전의 심리적 긴장으로부터 벗어나면서 동시에 현재와 과거의 ‘불망(不忘)’을 확인함으로써 그리움과 기다림이라는 긍정적 심리는 보존한다. 이때 불망과 망각이라는 이율배반적인 심리가 공존하면서 낭만적 아이러니로 나아간다. 「먼 후일」의 시적 체계는 자수율이라는 율적 선례(先例)와 기ㆍ승ㆍ전ㆍ결이라는 관습적 형식은 물론 행, 연, 띄어쓰기와 같은 근대적 형식을 도입함으로써 구축된다. 한 행에서 한 쌍의 10음절이 반복되는 1920년 발표본의 음수패턴은 1922년 발표본에서 연의 도입과 행의 변이와 함께 해체된다. 1925년 『진달내ᄭᅩᆺ』에 이르면, 1922년 발표본의 연과 행을 상속하면서도 1920년 발표본의 음수 패턴으로 회귀함으로써 통사적 질서와 조응하는 1행 10음절, 1연 2행의 총 4연으로 양식화하게 된다. 이때 말하는 주체와 객체의 심리적 대립과 그 전환을 환기하는 역동적 발화 패턴은 행과 연은 물론, 통사적 인식 단위인 어절과 조응하는 호흡 주기, 심리적 가치를 갖는 강세와 조응하는 억양 주기가 길항하는 띄어쓰기를 통해 표시된다. 「먼 후일」의 띄어쓰기는 1행 10음절의 자수율 위에 3∨3∨4, 6∨4, 3∨7이라는 호흡과 억양이 길항하는 다변하는 휴지(休止)를 문자화한 것이다. 또한 운의 차원에서는 우리말의 독특한 조음체계를 구성하는 ‘ㅅ’과 활음 ‘ㅣ’를 활용하여 심리적 가치를 구현하는 강세를 표시하는 한편, 한시(漢詩)의 운의 체계를 차용한 양식적 운을 통해 말하는 주체와 객체의 심리적 대립과 그 전환을 환기한다. 「먼 후일」의 시적 체계는 전통과 외래의 어느 한 쪽으로 치우치는 단일한 시적 양식이나 율적 관습을 계승하거나 차용한 것이 아니라 갖가지 요소들이 도입되고 총섭되는 과정에서 힘겹게 맥락화했다. 이는 언술주체가 인지한 시적 형식과 언어적 체계를 최대한 활용하면서 독백적 발화 맥락을 양식화한 결과라고 할 것이다.

Abstract

The purpose of this study was to identify the meaning and rhythm in Kim, So Wol's poem in the view of speech acts. In this respect, it investigated "Someday in the future(먼 後日)" that are risen by the statement of text whose function and value are created through enunciation of subjects who are writing and reading the poem. The poetic meaning and its rhythm are risen and organized by speech acts, in other words, the psychological conflict and its development between subjects and objects in the text. The subject in "Someday in the fure" makes psychological defense mechanism of complacency by projecting negative mental state of pain, anxiety, and resentment, resulting from current absence of hanker, to the 'Someday in the future'. The subject tries to escape from the existent pain and anxiety by throwing his responsibility for the painful status to the hanker who will come in uncertain future. Through speech about future "oblivion", the subject escapes from the current psychological tension and at the same time, by verifying "remembrance" of current and past, he reserves positive mental state of yearning and wait. Then antinomic psychology of remembrance and oblivion is coexistent and develops towards romantic irony. The poetic system is built by addressing modern form of lines, stanza, spacing as well as traditional four steps, introduction, development, turn, and conclusion, and precedent syllabic mater. The pattern of two decasyllabic repetition issued in 1920 was disintegrated in the version of 1922, which addressed stanza and change of lines. When it came to "Azaleals(진달내)" written in 1925, the pattern of stanza and lines adopted the version of 1922 and also the syllabic pattern returned to the version of 1920 and thus making the syntactic order of total 4 stanza consists of 1 line, decasyllable, 1 stanza 2 lines. The speech pattern that presents psychological conflict between subject and object and its conversion is expressed by spacing that copes with respiration cycle corresponding with a word, a syntactic unit, and intonation cycle corresponding with the stress having the psychological value as well as stanza, lines. The spacing is made by various cessations coping with respiration and intonation of 3∨3∨4, 6∨4, 3∨7 under the syllabic mater of 1 line decasyllable. In addition, it makes the stress expressing psychological value by using accent sign 'ㅅ' and glide 'ㅣ' that organizes unique intonation of Korean language in the respect of prosody. On the other hand, it builds psychological conflict and its conversion through poetic rhyme applying the rhyme system of Chinese poetry. The poetic system was made with painful efforts by addressing lots of elements from inside and outside of the nation, and integrating them. It can be explained that the result was made by stylizing monologue speech context with best utilizing poetic form and linguistic system which the subject of enunciation had recognized.

참고문헌 (49)

  1. 김소월, "진달내" (1925), 매문사
  2. 김억, "소월시초" (1939), 박문서관
  3. "학생계 제1~6호", 한성도서주식회사 1920.7~1921.1, ~ (1921)
  4. "개벽 제25~26호", 개벽사 1922.7~1922.8, ~ (1922)
  5. "한글 제10~30호", 한글학회 1934~1936, ~
  6. 각묵스님, "초기불교 이해" (2010), 초기불전연구원
  7. 고종석, "말들의 풍경" (2012), 개마고원
  8. 김억, "소월시초" (1939), 박문서관
  9. 김열규, "김소월 연구" (1982), 새문사
  10. 김용직, "원본 김소월 시집" (2007), 깊은샘
  11. 김용직, "김소월전집" (2007), 서울대학교 출판부
  12. 김종욱, "정본 김소월전집(재판) 상" (2005), 명상
  13. 김종욱, "마음은 흐른다: 윌리엄 제임스 심리학과 불교사상의 만남", 동서비교문학저널, (20), pp.30~54 (2009), 한국동서비교문학학회
  14. 김효재, "김소월 시의 사상적 배경 연구 : 오산학교의 이상향 추구를 중심으로", 석사, 국어국문학과 현대문학전공, pp.2013
  15. 데이비드 J. 칼루파하나, "불교철학의 역사" (2008), 운주사
  16. 로뜨만 무까르조프스끼, "시의 이해와 분석" (1994), 열린책들
  17. 로만 야콥슨, "일반언어학의 이론" (1989), 민음사
  18. 루시 부라사, "앙리 메쇼닉, 리듬의 시학을 위하여" (2007), 인강사랑
  19. 박경수, "안서 김억 전집 5" (1987), 한국문화사
  20. 박슬기, "한국 근대시의 형성과 율의 이념 : 자유시 리듬의 문제" (2014), 소명출판
  21. 세리카와 테쓰요, "일본 근대시 형성과정에 있어서의 漢詩의 위상", 한국시가연구, 26, pp.517~541 (2009), 한국시가학회
  22. 신승용, "국어학개론" (2013), 태학사
  23. 안병섭, "휴지(pause)의 역할에 대한 반성적 검토", 우리어문연구, (28), pp.67~87 (2007), 우리어문학회
  24. 앤터니 이스톱, "시와 담론" (1994), 지식산업사
  25. 에밀 밴베니스트, "일반언어학의 제문제 1" (1992), 민음사
  26. 에밀 벵베니스트, "일반언어학의 여러 문제 1ㆍ2" (2012), 지식을만드는지식
  27. 오세영, "한국 낭만주의 시 연구" (1980), 일지사
  28. 오하근, "원본 김소월전집" (1992), 집문당
  29. 오하근, "김소월이 김억시에 끼친 영향 연구 : 김억과 김소월과의 관계고 IV", 원대논문집, 30 (1995), 원광대학교
  30. 월터 J. 옹, "구술문화와 문자문화", pp.179~ (1995), 문예출판사
  31. 윤지영, "시 연구를 위한 시적 주체(들)의 개념 고찰", 국제어문, (39), pp.141~165 (2007), 국제어문학회
  32. 이병규, "표준 문법 정립을 위한 담화론의 논점 탐색", 문법 교육, (19), pp.269~293 (2013), 한국문법교육학회
  33. 이어령, "신화 속의 한국정신" (2003), 문학사상사
  34. 장만영, "소월시를 빛낸 안서 김억 선생" (1971), 신동아
  35. 장철문, "동일성의 시학과 시간 : 김소월 <진달내꽃>을 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2008
  36. 장철환, "김소월 시에서 민요조 율격의 위상", 현대문학의 연구, (38), pp.69~105 (2009), 한국문학연구학회
  37. 장철환, "김소월 시의 리듬 연구: 진달내을 중심으로" (2011), 소명출판
  38. 전영옥, "구어와 담화 연구", 한국어학, 45, pp.45~93 (2009), 한국어학회
  39. 정명교, "한국현대시에서 서정성의 확대가 일어나기까지", 한국시학회 학술대회 발표문 (2006), 한국시학회
  40. 정병욱, "국문학산고" (1959), 신구문화사
  41. 정우택, "한국 근대시 자유시 형성 과정과 그 성격", 박사, pp.1998
  42. 鄭孝九, "金素月 詩의 記好體系 硏究", 박사, 국어국문학, pp.1989
  43. 조강석, "서정시의 목소리는 누구", 무엇의 것인가?-누구, 현대문학의 연구, pp.2009, (39)[DOI]
  44. 이중표, "불교와 일반시스템이론" (2004), 불교시대사
  45. 조윤제, "도남 조윤제 전집" (1998), 태학사
  46. 조재룡, "앙리 메쇼닉과 현대비평 : 시학ㆍ번역ㆍ주체" (2007), 도서출판 길
  47. 조재룡, "리듬과 의미 — 프랑스어 리듬의 전제 조건에 비추어본 한국어 리듬의 문제들", 한국시학연구, (36), pp.97~142 (2013), 한국시학회
  48. 조재룡, "文의 學 : 디스쿠르의 시학 - 문학과 언어의 불가분성에 관하여", 불어불문학연구, (78), pp.213~262 (2009), 한국불어불문학회
  49. 지그문트 프로이트, "정신분석학의 근본개념" (2003), 열린책들

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)