김수영 시에 나타난 감정 전유의 논리 -「사랑의 변주곡」을 중심으로
The Logic of Appropriation of Emotions in Kim Soo Young's Poetry －focusing on Variations of Love
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
김수영 시에서 ‘설움’으로 표현되는 감정은 인식과 존재를 동시에 전환하는 역할을 한다. 이 글은 「사랑의 변주곡」을 분석하면서 김수영 시에서 감정에 대한 발화가 주체를 전유하는 주제적인 양상을 고찰한다. 이론적 고갱이는 윌리엄 M. 레디와 하이데거에게서 빌려온다. 감정어는 시적 담론의 ‘세계 술어’ 역할을 담당하는 동시에 시적인 전환의 핵심 인자다. 김수영의 발화는 진술이나 기술에서 유려한 호흡을 선보인다. 시적 주체는 진위문이나 수행문을 넘어서는 지점에서 진동한다. 발견은 항용 재발견이듯, 모순은 더 큰 모순으로 귀착된다. 레디에 따르면, 세계에 대한 주체의 반응이라는 의미에서 감정(고통)은 감정문(emotive)으로 표현된다. 감정문은 인칭과 시간, 언어와 비언어를 가로지르며 관계의 시나리오를 갱신한다. 주체는 황홀하게 자신을 재발견한다. 감정문을 통해 깨달은 주제적인 앎은 진실을 언뜻 현시한다. 주체 안에 있는 타자성을 몰수하고, 양도하면서 스스로 자신에게 다가서는 과정이다. 하이데거가 말한 전유의 의미다. 사랑은 황홀경의 확장과 통한다. 「사랑의 변주곡」을 김수영 시 세계 전체의 거울이자 알레고리로 읽을 수 있는 대목이다.
Abstract
In Kim Soo Young's poetry, emotions that express themselves as ‘Seol-Um’[sorrow, mourning] play a role to transform consciousness and existence at the same time. This essay analyzes the subjectivity of utterance of emotion in the subject of Kim Soo Young by analyzing Variations of Love. Theoretical core concept borrows from William M. Reddy and Heidegger. Emotional speech plays a role as a ‘predicate in the world’ of poetic discourse, and at the same time, it is a key factor in poetic transformation. Kim Soo Young's utterances show a flourishing breath in statements and description. The poetic subject oscillates at points beyond the constatives or performatives. As discovery is rediscovery, contradiction results in a greater contradiction. According to Reddy, the emotions(pain) in the sense of the subject's reaction to the world are expressed as emotives. Emotive update the scenarios of relationship across personhood and time, language and non-language. The subject rediscovers himself in ecstasy. The theoretical knowledge realized through the emotive reveals the truth at first glance. It is the process of expropriate the otherness in the subject and reaching for itself by transpropriating. It is the meaning of the ‘Ereignis’ by Heidegger. Love leads to the expansion of ecstasy. Variations of Love can be read as a mirror and allegory of Kim Soo Young's whole poetry spectrum.
참고문헌 (53)
- 이영준, "김수영 전집 1⋅2" (2018), 민음사
- 강계숙, "김수영 연구의 새로운 진화" (2015), 보고사
- 강계숙, "김수영 연구의 새로운 진화" (2015), 보고사
- 강연호, "살아 있는 김수영" (2005), 창비
- 강웅식, "김수영 시의 예술성에 관한 연구 : 그의 사물시에 대한 고찰을 중심으로", 상허학보, 51, pp.269~314 (2017), 상허학회[DOI]
- 권혁웅, "현대시에 나타난 리듬의 변주", 현대문학의 연구, (56), pp.335~367 (2015), 한국문학연구학회[DOI]
- 김명인, "살아 있는 김수영" (2005), 창비
- 김상환, "김수영의 온몸시학" (2013), 푸른사상
- 김영희, "김수영 시의 알레고리 연구 :시어의 다양성과 발화의 비인과성을 중심으로", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 24(2), pp.15~55 (2016), 국제비교한국학회[DOI]
- 김용희, "김수영 연구의 새로운 진화" (2015), 보고사
- 김인환, "金洙暎 全集 別卷; 金洙暎의 文學" (1983), 민음사
- 김창남, "1960년대 한국 대중문화의 비극적 감정 구조", 대중음악, 17, pp.31~58 (2016), 한국대중음악학회
- 김흥수, "김수영 산문에서 1인칭 대명사와 필자 관련 지칭어의 표현 양상", 국어문학, 49(49), pp.5~38 (2010), 국어문학회[DOI]
- 문수현, "‘감정으로의 전환(Emotional turn)’?: 감정사 연구 성과와 전망", 서양사론, 96, pp.259~281 (2008), 한국서양사학회
- 박군석, "김수영의 초기시에 나타난 ‘우울’의 양상", 한국시학연구, (38), pp.33~65 (2013), 한국시학회[DOI]
- 박수연, "살아있는 김수영" (2005), 창비
- 박형신, "감정자본주의와 사랑: 에바 일루즈의 짝 찾기의 감정사회학", 사회사상과 문화, (30), pp.39~82 (2014), 동양사회사상학회
- 백상현, "라캉의 인간학, 『세미나 7" (2017), 위고
- 손종업, "김수영 시에 나타난 주체와 환대의 양상", 국어국문학, (169), pp.223~247 (2014), 국어국문학회[DOI]
- 엄경희, "김수영 시에 내포된 자발적 소외와 ‘설움’의 정념", 한민족문화연구, 53(53), pp.201~232 (2016), 한민족문화학회[DOI]
- 오연경, "김수영의 사랑과 도래할 민주주의", 민주주의와 인권, 13(1), pp.81~110 (2013), 5.18연구소
- 오형엽, "김수영 시의 반복과 변주 연구", 한국언어문화, (51), pp.57~80 (2013), 한국언어문화학회
- 오형엽, "김수영 시의 언술과 구조화 원리 연구", 한국시학연구, (43), pp.231~260 (2015), 한국시학회[DOI]
- 유성호, "살아 있는 김수영" (2005), 창비
- 유종호, "金洙暎 全集 別卷; 金洙暎의 文學" (1983), 민음사
- 이경수, "김수영 시에 나타난 남성성과 ‘아버지’", 돈암어문학, 32, pp.31~74 (2017), 돈암어문학회[DOI]
- 이근화, "김수영의 한자어 사용 양상 연구", 한민족문화연구, 53(53), pp.267~292 (2016), 한민족문화학회[DOI]
- 이현승, "김수영 시의 감정어 연구", 어문론집, 42, pp.387~406 (2009), 중앙어문학회
- 이혜원, "김수영 시의 동시대성과 중단의 미학", 현대문학의 연구, (53), pp.137~171 (2014), 한국문학연구학회[DOI]
- 임동확, "근본기분으로서 “설움”과 “절망”의 변주곡", 국제한인문학연구, 21, pp.107~136 (2018), 국제한인문학회
- 임동확, "현대성의 구현 방식과 양가감정의 수사학－ 김수영 시 세계", 한국언어문화, (31), pp.329~352 (2006), 한국언어문화학회
- 임지연, "1960년대 김수영 시에 나타난 국가", 법의 의미, 2013, pp.(50), 283~315[DOI]
- 임지연, "1960년대 후반 (소)시민 개념에서 ‘사랑’의 의미", 어문론총, (68), pp.341~367 (2016), 한국문학언어학회[DOI]
- 장석원, "‘프로조디, 템포, 억양’을 통한 새로운 리듬 논의의 확대 －김수영의「사랑의 변주곡(變奏曲)」을 중심으로－", 국제어문, (52), pp.231~259 (2011), 국제어문학회
- 전병준, "김수영 초기시의 감정 구조와 그 의미", 우리어문연구, (37), pp.483~522 (2010), 우리어문학회
- 정과리, "김수영 연구의 새로운 진화" (2015), 보고사
- 정남영, "살아 있는김수영" (2005), 창비
- 정한아, "김수영 연구의 새로운 진화" (2015), 보고사
- 조강석, "김수영 연구의 새로운 진화" (2015), 보고사
- 조강석, "보편성과 심미적 가상 그리고 공동체 - 백석과 김수영의 시에 나타난 ‘사랑의 현상학’을중심으로 -", 민족문화연구, (69), pp.465~486 (2015), 민족문화연구원[DOI]
- 조연정, "‘번역체험’이 김수영 시론에 미친 영향 - ‘침묵’을 번역하는 시작 태도와 관련하여", 한국학연구, (38), pp.459~490 (2011), 한국학연구소[DOI]
- 한수영, "김수영 연구의 새로운 진화" (2015), 보고사
- 황현산, "살아 있는 김수영" (2005), 창비
- 酒井直樹, "번역과 주체: ‘일본’과 문화적 국민주의" (2005), 이산
- Austin, J.L., "말과 행위" (1992), 서광사
- Coward, Rosalind, "언어와 유물론: 기호론과 주체이론의 발전" (1994), 백의
- Heidegger, Martin, "강연과 논문" (2008), 이학사
- Kracauer, Siegfried, "역사: 끝에서 두 번째 세계" (2012), 문학동네
- Lacoue-Labarthe, Philippe, "문자라는 증서: 라캉을 읽는 한가지 방법" (2011), 문학과지성사
- Reddy, William M., "감정의 행해: 감정이론, 감정사史, 프랑스혁명" (2016), 문학과지성사
- Silverman, Kaja, "월드 스펙테이터: 하이데거와 라캉의 시각철학" (2010), 예경
- Stavrakakis, Yannis, "라캉과 정치" (2006), 은행나무
- Vattimo, Gianni, "근대성의 종말: 탈근대 문화의 허무주의와 해석학" (2003), 경성대학교 출판부