본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1920년대 과학소설의 국내 수용양상 연구 -<80만년 후의 사회>와 <인조노동자>를 중심으로-

A study on the process accepting science fiction in the 1920’ -focusing on The society after eight hundreds of thousands and Artificial laborer-

0

조회

0

다운로드

28

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

19세기 말 동양의 여러 국가들은 ‘과학만능주의’로 무장한 서구 열강들의 동시다발적인 침략을 대면해야만 했다. 이에 위기의식을 느낀 한국은영선사와 신사유람단을 파견하여 서구 과학문명을 주체적으로 수용하려하지만, 그 결과물들이 실제 정책에 적절히 반영되지 않아 별다른 소득을얻지 못한다. 한국 초기의 과학소설은 이러한 시대적 맥락을 바탕으로 성립되었기때문에 애국계몽적인 특성이 작품에 구체적으로 나타나 있다. 그러나1910년 경술국치 이후 출판물에 대한 일제의 검열이 본격화되면서, 과학소설을 포함한 한국의 문단은 전반적으로 위축될 수밖에 없는 상황을 맞이하였다. 특히 정론성이 강했던 과학소설인 이해조의 <철세계>가 금서로 지정되자, 작가들은 과학소설 창작 및 번역에 있어 새로운 방향으로의변모를 모색해야만 했다. 1920년대에 들어서자 과학소설은 새로운 국면을 맞이하게 된다. 통속적인 연애담이 유행하였던 시대적 분위기를 극복한 작품들이 하나 둘 등장하기 시작한 것이다. 특히 김백악의 <80만년 후의 사회>와 박영희의<인조노동자>는 공통적으로 노동과 관련한 문제를 다루었고, 이 두 작144 현대문학의 연구 44품은 당시 카프(KAPF)의 활동 시기와도 맞물려 있다는 점에서 주목할 필요가 있다. 김백악의 <80만년 후의 사회>는 노동을 통한 문명의 진보를 문학적으로 형상화하여, 진화론적 위기의식을 통해 아직 깨어나지 못한 대중을개안(開眼)시키고자 하였다. 한편 이 작품에서 나타나는 노동에 대한 문제의식은 박영희의 <인조노동자>에서 보다 심화되는 양상을 보인다. 특히박영희는 <인조노동자> 뿐만 아니라 <인조인간에 나타난 여성>이라는 글을 통해 노동 운동에 적합한 자격을 지닌 여성 인물의 표본을 제시하고 있다. 결국 <인조노동자>의 수용으로부터 시작된 사회주의적 방향성은 <인조인간에 나타난 여성>이라는 작품에서 극대화되며, 박영희에 의해 그 구체적인 면모가 드러나게 되는 것이다.

Abstract

At the end of the 19th century, several oriental countries had to encounter simultaneous invasions of western powers armed with ‘scientism’Korea aware of crisis situations because of it intended to accept western scientific civilization subjectively by dispatching ‘Youngsunsa’ and ‘Sinsayuramdan’ but the results were not reflected to actual policies properly so particular results couldn’t be obtained. The scientific fiction in the early days of Korea was formed by that periodical context so patriotism enlightenment was concretely appeared works. But while Japanese censorship for publications was raging after the Japanese colonial period in 1910, Korean literary circles including science fiction met a situation which had no option but to be daunted generally. Especially, Chul-se-gye of Haejo, Lee, the science fiction which had strong reasonable argument was nominated by the banned book so writers had to seek new direction for creating and translating science fiction. After entering to the 1920s, science fiction also entered upon a new 146 현대문학의 연구 44phase. The works overcoming periodical atmosphere popular romantic stories were popular were appeared one by one. Especially, The society after eight hundreds of thousands of Baekak, Kim and Artificial laborer of Younghee,Park treated problems related with labor commonly and it’s necessary to pay attention to those two works because their background is interlinked by KAPF period at that time. The society after eight hundreds of thousands of Baekak, Kim intended to make people who didn’t be awakened yet open their eyes through the sense of evolutionary crisis by forming civilized advance with labor, using the literature. On the other hand, a critical mind for labor, appeared in this work showed the more deepened aspect in Artificial laborer of Younghee,Park. Especially, Younghee, Park is suggesting the example of women who have suitable for a labor movement through not only Artificial laborer but also Women appeared in artificial laborer. In the end, the socialistic directivity started from the acceptance of Artificial laborer was maximized in the work Women appeared in artificial laborer and the concrete aspect was shoed by Younghee, Park.

참고문헌 (26)

  1. 김백악, "80만년 후의 사회", 서울, (4) (1920), 한성도서
  2. 김성곤, "SF문학,어떻게 볼 것인가", 외국문학, 49 (1996), 열음사
  3. 김우진, "築地小劇場에서 人造人間을 보고", 개벽, (72) (1926)
  4. 김재국, "과학소설의 사이버문학적 가능성 고찰", 牛岩論叢, 18 (1997)
  5. 김종방, "한국 과학소설의 성립과정 연구", 석사, pp.2010
  6. 김종욱, "쥘 베른 소설의 한국 수용과정 연구", 한국문학논총, (49), pp.55~82 (2008), 한국문학회
  7. 김준엽, "한국공산주의운동사" (1969), 고려대 아세아문제연구소
  8. 김창식, "서양 과학소설의 국내 수용 과정에 대하여, in 과학소설이란 무엇인가" (2000), 국학자료원
  9. 문한별, "국권 상실기를 전후로 한 번역 및 번안 소설의 변모 양상-서술 방법의 변화를 중심으로-", 국제어문, (49), pp.55~82 (2010), 국제어문학회
  10. 박상준, "SF문학의 인식과 이해", 외국문학, 49 (1996), 열음사
  11. 박영희, "文壇의 鬪爭的價値", 조선일보 1925.8.1, ~ (1925)
  12. 박옥수, "1920년대, 1930년대 국내 번역 담론과 번역학 이론과의 연계성 고찰", 동서비교문학저널, 20(20), pp.77~110 (2009), 한국동서비교문학학회
  13. 벽오동, "現代의 科學小說 1", 매일신보 1925. 11. 29, ~ (1925)
  14. 벽오동, "現代의 科學小 2", 매일신보, 1925. 12. 13, ~ (1925)
  15. 송명진, "1920년대 과학소설 수용 양상 연구", 대중서사연구, (10) (2003)
  16. 심형철, "20세기 전환기 중일 소설관 변혁에 관한 비교연구", 中國語文學, 33 (1999), 영남중국어문학회
  17. 윤상인, "메이지 시대 일본의 해양 모험소설의 수용과 변용", 比較文學, (25) (2000), 한국비교문학회
  18. 이동희, "박영희 전집 권1" (1997), 영남대학교 출판부
  19. 이주라, "1910~1920년대 대중문학론의 전개와 대중소설의 형성", 박사, pp.2011
  20. 임성래, "과학소설의 전반적 이해, in 과학소설이란 무엇인가" (2000), 국학자료원
  21. 장상수, "일제하 1920년대의 민족 문제 논쟁, in 사회와 역사", 현대문학의 연구, 142, pp.44~ (1986), 한국사회사학회
  22. 정태헌, "일제하 노동자 인식의 他者性과 正體性의 변증법적 路程, In 한국민족운동사" (2004)
  23. 최독견, "대중문학에 대한 편상", 중외일보 1928.1.7, ~ (1928)
  24. 편집부, "朝鮮民族의 反省處(下)", 동아일보 1922.7.29, ~ (1922)
  25. 원유경, "타임머신" (2007), 웅진씽크빅
  26. Karel Čapek, "R. U. R" (2002), 길

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)