본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

寺刹의 實體와 法的 性格

A Study on the Nature and Legal Character of Buddhist Temple

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

사찰은 불교재산과 불교교리를 신봉하는 다수의 승려와 신도로 구성되어 있는 종교단체이며, 전통사찰・일반사찰・개인사찰로 구별할 수 있다. 사찰에 대한 법적 분쟁은 그 법적 성격을 명확히 함으로써 해결할 수 있다. 전통사찰의 법적 성격은 법인 아닌 재단이라는 것에 대하여 이견이 없으나, 일반사찰의 법적 성격에 대하여는 견해가 대립하고 있다. 법인 아닌 사단이라는 견해, 법인 아닌 재단이라는 견해, 특수한 법인 아닌 단체라는 견해와 개별적결정설이 주장되고 있다. 사찰의 법적 성격에 대하여, 최근 대법원판례는 법인 아닌 사단 또는 재단이라고 판시하고 있다(대법원 2005. 11. 16. 자 2003마1419 결정). 그러나 일반사찰은 주무관청의 허가를 받아 설립등기를 하면 민법상 비영리법인으로 성립하지만, 사찰이 법인격을 취득하지 않는 경우에 불교 교리를 신봉하는 다수인이 공동의 종교활동을 목적으로 집합체를 형성하고 규약 기타 규범을 제정하여 의사결정기관과 대표자 등 집행기관을 구성하고 예배를 드리는 등 신앙단체로서 활동함과 함께 사찰재산의 관리 등 독립된 단체로서 사회경제적 기능을 수행함에 따라 법인 아닌 사단의 일반적인 요건을 갖추었다고 인정되는 경우에는 그 사찰은 법인 아닌 사단으로서 성립·존속하게 된다. 즉, 일반사찰은 물적 요소와 인적 요소를 동시에 가지고 있으나, 인적 요소가 본질적인 내용이므로 법인 아닌 사단으로 보는 것이 타당하다. 끝으로, 다른 나라의 종교법인법과 같은 종교단체에 대한 통일된 법규를 제정하는 것이 바람직할 것으로 생각된다.

Abstract

A Buddhist temple is the religious organization consisting of the believer and several buddhist monks believing in the religious doctrine of Buddhism, and is distinguish with the traditional temple, general temple and private temple. The legal dispute about a Buddhist temple can solve by clearifying the legal character. The thing that the legal character of the traditional temple is the foundation which is not a juristic person does not have the other opinion. However, there is the opinion of the various about the legal character of the general temple. Recently, Supreme Court say that the Buddhist temple is the association or foundation which is not a juristic person about the legal character of a Buddhist temple(Supreme Court Decision 2003Ma1419 Delivered on November 16, 2005). But a Buddhist temple is established as a non-profit juristic person under the Civil Code when it obtains the permission of the authorities in charge and completes the registration of incorporation. Even in the case that a Buddhist temple does not obtain the status of a juristic person, if it is recognized to meet the general requirement of an association because it conducts activities of a religious organization including the formation of an organization by many people who believe in the doctrines of Buddhism for the purpose of collective religious activities, the establishment of rules and regulations, the formation of a decision-making institution and a representative and the conduct of Buddhist temple services, and because it conducts social and economic activities of an independent organization including the management of the Buddhism properties, such Buddhist temples should be deemed to exist as an association which is not a juristic person. In other words, the general temple has a material element and human factor together. But since the human factor is the essential content, it is reasonable to regard as the association which is not a juristic person. Finally, it may also be desirable to make an unified regulation about the religious organization as other countries ecclesiastical corporation act.

참고문헌 (25)

  1. 곽윤직, "민법총칙 제7판" (2010), 박영사
  2. 곽윤직, "민법주해 제1권 총칙(1)" (1996), 박영사
  3. 곽윤직, "민법주해 제5권 물권(2)" (1992), 박영사
  4. 박준서, "주석민법 총칙(1), 제3판" (2002), 한국사법행정학회
  5. 박준서, "주석민법 총칙(2), 제3판" (2001), 한국사법행정학회
  6. 박준서, "주석민법 물권(2), 제3판" (2000), 한국사법행정학회
  7. 백태승, "민법총칙 제3판" (2008), 법문사
  8. 이영준, "민법총칙" (2005), 박영사
  9. 조선총독부중추원, "민사관습회답휘집" (1933), 조선총독부
  10. 고규정, "종단에 등록된 사찰의 주지의 지위에 관한 소의 적법성", 판례연구, 18 (2007), 부산판례연구회
  11. 김규완, "寺刹財産의 所有權歸屬에 관한 若干의 問題- 대법원 2005. 6. 24. 선고 2003다54971 판결에 대한 평석-", 민사법학, (41), pp.291~319 (2008), 한국민사법학회
  12. 김동윤, "사찰의 법률관계", 민사재판의 제문제, 12 (2003), 민사실무연구회
  13. 민유숙, "개인사찰 건물의 소유권 귀속", 대법원판례해설, 통권 : 54 (2005), 법원도서관
  14. 박경재, "사찰의 법률관계에 관한 몇 가지 논점", 법학연구, 48(1)통권 : 57, pp.785~818 (2007), 법학연구소
  15. 박해성, "종교단체에 대한 법적 규율", 민사판례연구, 19 (1997), 민사판례연구회
  16. 소성규, "종교단체를 둘러싼 분쟁과 법적 규율 방향", 한양법학, 12 (2001), 한양법학회
  17. 안종혁, "사찰의 법인격", 변호사, 32 (2002), 서울지방변호사회
  18. 양재모, "사찰의 법적성질", 한양법학, 14 (2003), 한양법학회
  19. 이백규, "사찰의 실체와 종단 변경", 민사판례연구, 19 (1997), 민사판례연구회
  20. 이홍권, "사찰의 재산귀속관계 및 신도회의 종단탈퇴결의의 효력", 대법원판례해설, 통권 : 15 (1991), 법원행정처
  21. 최창렬, "宗敎團體의 紛爭과 財産歸屬에 관한 硏究", 재산법연구, 25(3), pp.83~134 (2009), 한국재산법학회
  22. 최춘근, "사찰과 특정종단과의 법률관계", 민사재판의 제문제, 6 (1991), 민사실무연구회
  23. 홍광식, "사찰과 신도회의 재산귀속", 판례연구, 4 (1994), 부산판례연구회
  24. 林良平, "新版 注釋民法(2) 總則(2)" (1991), 有斐閣
  25. 渡部蓊, "宗敎法人法, 第4次改訂版, ぎょうせい", ~ (2009)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)