본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

말뭉치를 활용한 ‘담화’, ‘텍스트’의 사용 양상 및 의미 분석

A Study on the Use and Semantic Analysis of 'Discourse', 'Text' Using Corpus

최선희
우리말글학회|2021.03|우리말글 (Urimalgeul: The Korean Language and Literature)|제88권 |pp. 149-184|DOI 10.18628/urimal.88..202103.149

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

Corpus텍스트TextSemantic Network의미망말뭉치담화Discourse치환 검증법Substitution Test Method
주제분류한국어와문학

초록

본고는 ‘담화’와 ‘텍스트’의 관계가 여전히 혼란스럽고 불분명하다는 문제의식에서 기인하여 말뭉치를 통해 ‘담화’와 ‘텍스트’의 사용 양상에 근거한 의미 분석을 시도하는 데 그 목적이 있다. 이에 ‘담화’와 ‘텍스트’의 실현 의미를 공기어와 해당 공기어가 속한 어휘 영역 및 분포 측면에서 살피고자 하였으며, 분석을 위해 CoreNet 프로그램을 사용하였다. 그 결과 ‘담화’, ‘텍스트’와 결합하는 어휘의 영역과 분포는 대체적으로 유사하게 나타나 담화와 텍스트가 서로 넘나들며 사용되고 있음을 확인하였다. 그럼에도 ‘담화’의 경우 주체 영역 어휘의 비율이 높게 나타나고, 상호적 행위에 해당하는 어휘가 주로 결합한다는 점에서, ‘텍스트’의 경우 주체에 해당하는 어휘는 거의 나타나지 않으며 비소통적 행위와 관련된 어휘, 결과적 성격의 어휘가 주로 사용된다는 점에서 구별적인 특징을 보였다. 더하여, 각 어휘의 일상적, 학문적, 교육적 의미 간의 차이를 확인하였다. 본고는 실제적인 용례에서 ‘담화’, ‘텍스트’와 결합하는 어휘의 의미망을 통해 각각의 사용 양상을 파악하고 그 경향성을 보였다는 의의가 있다.

Abstract

Having a critical mind about the fact that relations between ‘discourse’ and ‘text’ are still confusing and unclear, this author intends to try semantic analysis with the corpus grounded on the aspects of using ‘discourse’ and ‘text’. Hence, this researcher tried to examine the meaning realizing ‘discourse’ and ‘text’ in the aspects of cooccurring words and the areas of vocabulary they belong to and also the aspects of distribution. For the analysis, a program named CoreNet was employed. According to the results, the areas of vocabulary combined with ‘discourse’ and ‘text’ and the aspects of distribution were found similarly in general; therefore, discourse and text are being used without much difference between them. However, they were differentiated, too because about ‘discourse’, vocabulary belonging to the area of agents often appears and words associated with reciprocal behavior are mainly combined whereas about ‘text’, vocabulary as agents hardly appears and words related to noncommunicative act, result are mostly used. Differences were also found in the words’ usual, academic, and educational meanings. This study is significant in that it has attempted to look into the semantic network of vocabulary combined with ‘discourse’ and ‘text’ within actual cases and understand the aspects of each word’s use and the tendencies.

참고문헌 (66)

  1. 국립국어원, "2016년 표준 국어 문법 개발" (2016), 국립국어원
  2. 고영근, "텍스트 이론과 국어통사론 연구의 방향", 배달말, 15(1), pp.1~33 (1990), 배달말학회
  3. 고영근, "단어 문장 텍스트" (1995), 한국문화사
  4. 김광해, "국어지식탐구: 국어교육을 위한 국어학개론" (1999), 박이정
  5. 김은성, "국어 문법교육에서 ‘텍스트’ 처리의 문제", 국어교육학연구, (33), pp.333~365 (2008), 국어교육학회[DOI]
  6. 김정우, "2007 개정 국어과 교육과정의 개정 방향과 특징", 한말연구, (20), pp.101~129 (2007), 한말연구학회[DOI]
  7. 김종현, "언어의 이해" (2009), 태학사
  8. 김종현, "국어과 교육과정을 위한 담화 개념의 위상", 국어교육학연구, (44), pp.167~201 (2012), 국어교육학회[DOI]
  9. 김진호, "언어학의 이해" (2004), 역락
  10. 김태엽, "국어학 개론" (2008), 역락
  11. 김태옥, "담화연구의 텍스트성 이론과 적합성 이론", 담화와 인지, 1, pp.61~84 (1995), 담화·인지언어학회
  12. 김해연, "말뭉치 분석을 통한 ‘멀다’의 의미와 용법 연구", 언어학, (61), pp.61~84 (2011), 사단법인 한국언어학회
  13. 김해연, "코퍼스에서의 어휘 ‘가깝다’의 의미와 용법 분석", 담화와 인지, 18(3), pp.65~88 (2011), 담화·인지언어학회[DOI]
  14. 김해연, "국어 문어 말뭉치 분석을 통한 ‘머리’와 ‘꼬리’의 의미 비교 연구", 한국어 의미학, 44, pp.59~88 (2014), 한국어의미학회
  15. 김해연, "문어 말뭉치에서의 ‘곧다’와 ‘바르다’의 의미와 사용에 대한 연구", 텍스트언어학, 40, pp.1~25 (2016), 한국텍스트언어학회[DOI]
  16. 김형정, "한국어 입말 담화의 결속성 연구-생략 현상을 중심으로", 텍스트언어학, 13, pp.241~265 (2002), 한국텍스트언어학회
  17. 김호정, "담화 차원의 문법 교육 내용 연구", 텍스트언어학, 21, pp.145~177 (2006), 한국텍스트언어학회
  18. 남기심, "표준국어문법론" (1996), 탑출판사
  19. 노석기, "우리말담화의결속관계연구", 한글, 208, pp.91~130 (1990), 한글학회
  20. 류성기, "국어교육에서의 담화교육", 새국어교육, 59, pp.39~67 (2000), 한국국어교육학회
  21. 박영순, "한국어 은유 연구" (2000), 고려대 출판부
  22. 박영순, "한국어 담화 텍스트론" (2008), 한국문화사
  23. 박영순, "한국어 화용론" (2009), 박이정
  24. 박용익, "대화분석론" (2001), 역락
  25. 박종호, "동사 ‘찾다’의 의미망 구축 연구-말뭉치 예문 분석을 중심으로-", 한민족어문학(구 영남어문학), (67), pp.87~113 (2014), 한민족어문학회
  26. 오새내, "21세기 신문 말뭉치로 분석한 ‘한국어(Korean language)’ 명칭 어휘의 실제 사용 양상", 한국어 의미학, 47, pp.83~106 (2015), 한국어의미학회
  27. 윤애선, "한국어 어휘 의미망 구축의 현황과 과제", 한국어 어휘 의미망 구축과 사전편찬 학술회의 자료집, pp.3~31 (2007), 국립국어원
  28. 이관규, "학교문법론" (2012), 도서출판 월인
  29. 이미지, "말뭉치 분석을 활용한 감정표현 어휘 교육 연구- ‘아쉽다’, ‘섭섭하다’, ‘아깝다’를 중심으로 -", 동남어문논집, 1(38), pp.383~402 (2014), 동남어문학회
  30. 이병규, "담화의 개념과 단위", 어문론총, (61), pp.121~143 (2014), 한국문학언어학회[DOI]
  31. 이성만, "텍스트에서 담화로 - 텍스트언어학의 확장 -", 텍스트언어학, 29, pp.315~340 (2010), 한국텍스트언어학회[DOI]
  32. 이소현, "말뭉치 분석을 통한 유의어 ‘사용하다’와 ‘이용하다’의 사용 용법 및 의미 분석", 언어와언어학, (77), pp.73~116 (2017), 언어연구소[DOI]
  33. 임지룡, "학교문법과 문법교육" (2005), 박이정
  34. 임지룡, "문법 교육론" (2010), 역락
  35. 정희자, "담화와 문법" (1998), 부산외국어대학 출판부
  36. 최선희, "담화 관련 용어에 대한 국어 교사들의 인식 및 이해 양상 연구", 청람어문교육, (61), pp.213~263 (2017), 청람어문교육학회[DOI]
  37. 허재영, "문법의 담화와 화법의 담화", 2013년 문법교육학회 학술대회 발표 논문집, pp.61~72 (2013), 한국문법교육학회
  38. Punctuation, "Ballmer, T.", University of California, ~ (1975)
  39. Ballmer, T., "Sprachkonstruktionssysteme" (1975), Scriptor Verlag
  40. Beaugrande, R. de, "Introduction to text linguistics" (1981), Longman
  41. Becker, A., "A tagmemic approach to paragraph analysis", College Composition and Communication, 16, pp.237~242 (1965)
  42. Brown, G., "Discourse Analysis" (1983), Cambridge University Press
  43. Carter, R., "Cambridge grammar of English: A comprehensive guide: Spoken and written English grammar and usage" (2006), CUP
  44. Fairclough, N., "Language and Power" (1989), Longman
  45. Foucault, M., "The Archaeology of Knowledge and the Discourse on Language" (1972), Pantheon
  46. Halliday, M. A. K., "Explorations in the functions of language" (1973), Edward Arnold
  47. Halliday, "Learning how to mean: Explorations in the development of language" (1977), Elsevier
  48. Halliday, M. A. K., "Meaning and the construction of reality in early childhood" (1978), Erlbaum
  49. Halliday, M. A. K., "Cohesion in English" (1976), Longman
  50. Harris, Z., "The structure of language: Readings in the philosophy of language" (1964), Prentice-Hall
  51. Isenberg, H., "Literaturwissenschaft und Linguistik" (1971), Athenaum
  52. Keller, R., "Analysing Discourse. An Approach From the Sociology of Knowledge", Forum: Qualitative Social Research, 6(3), pp.32~ (2005)
  53. Koch, W. A., "Preliminary Sketch of a Semiontic Type of Discourse Analysis", Linguistics, 12, pp.5~30 (1965)
  54. Longacre, R. E., "The grammar of discourse" (1983), Plenum Press
  55. Martin, J. R., "Working with Discourse: Meaning Beyond the Clause" (2003), Continuum
  56. Oomen, U., "Text Versus Sentence: Basic Questions in Text Linguistics" (1979), Buske
  57. Pike, K. L., "Language and literature for composition: Introductory readings" (1965), Crowell
  58. Schiffrin, D., "Approaches to Discourse" (1994), Blackwell Publishing
  59. Sinclair, J. M., "Towards an Analysis of Discourse: The English used by teachers and pupils" (1975), Oxford university Press
  60. Stubbs, M., "자연언어의 사회언어학적 분석" (1993), 한국문화사
  61. Stubbs, M., "Discourse Analysis" (1983), The Univ. of Chicago Press
  62. Tincheva, N., "Political Speeches(A Cognitive Perspective on Text and Structure)" (2012), Askoni Publ
  63. Tincheva, N., "Text Structure: A Window into Discourse, Context and Mind" (2015), POLIS Publ
  64. Vitacolonna L., "Text and Discourse Constitution" (1988), de Gruyter
  65. Widdowson, H., "Teaching language as commmunication" (1979), Oxford University Press
  66. Wunderlich, D., "Grundzüge der Literatur- und Sprachwissenschaft II: Spracbwissenschaft" (1974), dtv

관련 논문AI추천

상관계수를 활용한 텍스트 응집성 산출 방안 연구길호현한국작문학회 · 작문연구2020 · 제46호담화 관련 용어에 대한 국어 교사들의 인식 및 이해 양상 연구최선희청람어문교육학회 · 청람어문교육2017 · 제61호담화분석 연구 동향 분석 -2000~2016년 언어학 관련 학술지 논문을 중심으로-김병건한국문학언어학회 · 어문론총2017 · 제73호텍스트 유형별 말뭉치와 한국어 교재 말뭉치에 나타나는 ‘그러면’의 사용 양상 연구신민섭국제한국언어문화학회 · 한국언어문화학2021 · 제18권 제2호한국어 어휘의 의미 기술에 대하여정유남, 최호철한국사전학회 · 한국사전학2022 · 제40호한국에서의 텍스트 의미 연구 현황과 과제황미향한국텍스트언어학회 · 텍스트언어학2018 · 제45권

이 간행물의 다른 논문 (13건)

한국어 복합명사의 의미 확대오민석pp. 1-29개체명으로서의 인명의 특성과 분류 체계에 대하여전상호pp. 31-59‘-기보다’ 구문과 ‘-다/라기보다’ 구문의 특성정연주pp. 61-91대학수학능력시험 국어 영역 <언어와 매체> 과목의 평가 방향 고찰 - 매체 영역의 문항 제작을 중심으로 -김규훈pp. 93-120제2언어로서의 한국어 습득 과정에 나타난 /j/계 이중모음 오류 분석: 베트남어 모어 화자를 중심으로김태경pp. 121-147
원문 보기