본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

절망의 변증법은 가능한가? : 김수영 텍스트의 자유의 시적 효과로서의 ‘새로움’에 대한 주석

The Problem of the Possibility of Dialectic of Despair : On the Newness presented in the text of Kim Suyoung in 1960s

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 글은 1960년대 발표된 김수영의 시와 산문을 두루 검토하며, 시인으로서의 자기 정립과 가능성에 대한 사유의 내적 연관성을 분석했다. 그것은 죽음이 내적 파열을 가능케 하는 한계(finitude)로서 사유되었다는 관점 하에 수행되었다. 김수영은 “새로움은 자유다”라고 선언했는데, 그것은 모순을 내포한 진술이었다. 자유로서 새로움을 추구했음은, 그의 문학적 실천이 ‘가능성’의 문제로서 이해될 수 있음을 의미한다. 4월 혁명 후, 김수영은 문학적 실천으로 혁명을 달성할 수 있음을 인지했다. 혁명의 실천은 시로써 절대적 완전을 실현하는 작업이었고, 순교로 명명되었다. 하지만 순교는 의미의 분열을 내포한 과제였다. 순교로서 수행된 죽음이 끝내 무의미한 자살로 남을 수 있는 것이다. 순교에 내장된 분열의 계기는 1960년대 초·중반 김수영의 텍스트에서 인식과 실천의 분화로 살펴볼 수 있었다. 그는 시인의 정신을 미지(未知)로 규정한다. 무한히 배반하는 배반자의 서사는 시인으로서의 그러한 자기 인식을 자율적으로 산출해내는 기제였다. 그것은 자기 자신의 법을 정초하는 일이었다. 문제는 그러한 과정에서 자학으로서의 폭력이 실행되었다는 점이다. 자학은 새로운 시를 ‘실천’하는 방법론이었다. 자학의 극단적 수행은 자살인데, 김수영의 텍스트에서 ‘절망’은 그가 그러한 임계점(finitude)에 도달했음을 나타낸다. 절망은 그가 세운 혁명의 목표였던 완전성의 실현의 불가능성을 알린다는 점에서 문제적이다. 하지만 자코메티적 변모 이후, 김수영은 무의식과 언어에 주목함으로써 불가능성을 아직-가능하지-않음으로 변환할 수 있는 새로운 주체를 정립한다. ‘온몸’이 그것이었다. 온몸의 이행은 가능성의 변증법을 실행함으로써 불가능한 미래를 가능성의 지평 안으로 들이는 문학적 실천이다. 결론적으로, 이 글은 표현 불가능한 것을 시(詩)로 발화하려는 욕망에 의하여, 김수영이 새로움의 이름으로 자기의 언어(idiosyncratic language)를 생성하기 위해 고투했던 과정을 절망의 변증법으로 이해하고자 했다.

Abstract

Newness as Freedom presented in the text of Kim Suyoung has been argued as the one of the critical issues in order to understand his works. A major question currently subject to explore is the logical relationship between his thoughts on death and newness. This paper examines this question in the light of the possibility, not the logical necessity. It is concluded that his text is interpreted as linguistic praxis driven by the desire to write poetry so as to express what cannot be expressed in the name of the newness as freedom.

참고문헌 (74)

  1. 칼톤 레이크, "자코메띠의 智慧: 그의 마지막 방문기", 세대 (1966)
  2. 김수영, "김수영 전집 1" (2003), 민음사
  3. 김수영, "김수영 전집 2" (2003), 민음사
  4. 강계숙, "김수영은 왜 시작노트를 일본어로 썼을까", 현대시 (2005)
  5. 강계숙, "1960년대 한국시에 나타난 윤리적 주체의 형상과 시적 이념 : 김수영·김춘수·신동엽의 시를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2008
  6. 강계숙, "김수영 문학에서 ‘이중언어’의 문제와 ‘자코메티적 발견’의 중요성 -최근 연구 동향과 관련하여-", 한국근대문학연구, (27), pp.155~189 (2013), 한국근대문학회[DOI]
  7. 강계숙, "우울의 빛" (2013), 문학과지성사
  8. 강동호, "김수영 연구의 새로운 진화" (2015), 보고사
  9. 강웅식, "해석의 거울 : 김수영의 풀 다시 읽기" (2004), 청동거울
  10. 강웅식, "전체주의적 반공주의와 순수·참여 논쟁- 이어령과 김수영의 〈불온시〉 논쟁을 중심으로", 상허학보, 15, pp.195~227 (2005), 상허학회
  11. 강웅식, "시는 어떻게 진보에 기여하는가? -후진성·진보·새로움·시-", 한국학연구, (33), pp.7~50 (2014), 한국학연구소
  12. 강웅식, "김수영 시의 예술성에 관한 연구 : 그의 사물시에 대한 고찰을 중심으로", 상허학보, 51, pp.269~314 (2017), 상허학회[DOI]
  13. 권용립, "보수" (2015), 소화
  14. 김건우, "1964년의 담론 지형 :반공주의, 민족주의, 민주주의, 자유주의, 성장주의", 대중서사연구, (22), pp.71~90 (2009), 대중서사학회[DOI]
  15. 김동규, "죽음의 눈: 김수영 시의 하이데거적 해석", 철학탐구, 16, pp.83~110 (2004), 중앙철학연구소
  16. 김영희, "김수영 시의 비종결성과 대화의 시학: 연극성과 알레고리를 중심으로", 박사, pp.2016
  17. 김명인, "살아있는 김수영" (2005), 창작과비평사
  18. 김성환, "일본이라는 타자와 1960년대 한국의 주체성 - 한일회담에 관한 논의를 중심으로 -", 어문론집, 61, pp.349~382 (2015), 중앙어문학회[DOI]
  19. 김지녀, "책, 은폐와 개진의 변증법 - 김수영 시의 ‘책’에 대한 인식을 중심으로", 돈암어문학, 21, pp.77~104 (2008), 돈암어문학회[DOI]
  20. 노용무, "김수영의 「거대한 뿌리」연구", 한국언어문학, (53), pp.383~401 (2004), 한국언어문학회
  21. 박성광, "김수영 詩의 사회적 판타지 - 근대 이데올로기와 강박증적 주체를 중심으로 -", 국제어문, (63), pp.9~42 (2014), 국제어문학회
  22. 박수연, "김수영 해석의 역사", 작가세계, 16(2) (2004)
  23. 박연희, "김수영의 전통 인식과 자유주의 재론 -「거대한 뿌리」(1964)를 중심으로-", 상허학보, 33, pp.213~242 (2011), 상허학회[DOI]
  24. 박연희, "『청맥』의 제3세계적 시각과 김수영의 민족문학론", 한국문학연구, (53), pp.283~320 (2017), 한국문학연구소[DOI]
  25. 박영욱, "바타이유의 반(反)변증법과데리다의 반(半)변증법", 시대와 철학, 16(2), pp.7~39 (2005), 한국철학사상연구회
  26. 박지영, "1960년대 참여시와 두 개의 미학주의―김수영, 신동엽의 참여시론을 중심으로―", 반교어문연구, (20), pp.275~311 (2006), 반교어문학회
  27. 박지영, "김수영 시에 나타난 ‘자기 비하’의 심리학 —‘레드콤플렉스’를 넘어 ‘시인’되기", 반교어문연구, (26), pp.463~500 (2009), 반교어문학회
  28. 박지영, "김수영 문학과 ‘번역’", 민족문학사연구, (39), pp.200~228 (2009), 민족문학사연구소
  29. 박지영, "자본, 노동, 성(性) - ‘불온’을 넘어, 「반시론」의 반어", 상허학보, 40, pp.277~337 (2014), 상허학회[DOI]
  30. 서정주, "미당서정주 전집 11" (2017), 은행나무
  31. 여태천, "김수영의 시와 언어" (2005), 월인
  32. 여태천, "단속(斷續)의 언어: 1960년대 김수영 시의 언어적 전략", Journal of korean Culture, 35, pp.119~152 (2016), 한국언어문화학술확산연구소
  33. 오연경, "‘꽃잎’의 자기운동과 갱생(更生)의 시학 -김수영의 「꽃잎」 연작을 중심으로", 상허학보, 32, pp.405~439 (2011), 상허학회[DOI]
  34. 이광호, "자유의 시학과 미적 현대성-김수영과 김춘수 시론에 나타난 '무의미'의 문제를 중심으로", 한국시학연구, (12), pp.271~297 (2005), 한국시학회
  35. 이미순, "김수영의 고백체 시 연구", 한국현대문학연구, (29), pp.441~479 (2009), 한국현대문학회[DOI]
  36. 이선영, "일상, 그리고 고백-김수영 시를 읽기 위한 두 개의 키워드", 이화어문논집, 24 (2007)
  37. 이현승, "김수영 시의 감정어 연구", 어문론집, 42, pp.387~406 (2009), 중앙어문학회
  38. 이현승, "김수영 시의 화자 연구", Journal of korean Culture, 19, pp.235~257 (2012), 한국언어문화학술확산연구소
  39. 임유경, "불온의 시대-1960년대 한국의 문학과 정치" (2017), 소명출판
  40. 임지연, "1960년대 김수영 시에 나타난 국가", 법의 의미, 2013, pp.(50), 283~315[DOI]
  41. 장만호, "김수영 시의 변증법적 양상 - 4·19와 5·16의 시기를 중심으로", 민족문화연구, (40), pp.265~292 (2004), 민족문화연구원
  42. 장문석, "밤의 침묵과 자유의 타수 - 김수영의 해방공간과 임화의 4.19 -", 반교어문연구, (44), pp.313~374 (2016), 반교어문학회
  43. 장석원, "김수영 시의 ‘새로움’ 연구―전위 의식과 부정 의식을 중심으로", 한국시학연구, (8), pp.9~ (2003), 한국시학회
  44. 장석원, "김수영 시의 수사학" (2005), 청동거울
  45. 장철환, "김수영의 ‘풀의 시학’ 연구 - 「풀」의 해석을 중심으로", 한국시학연구, (49), pp.147~183 (2017), 한국시학회[DOI]
  46. 정과리, "네안데르탈인의 귀향-내가 사랑한 시인들 ·처음" (2008), 문학과지성사
  47. 정명교, "김수영과 프랑스 문학의 관련양상", 한국시학연구, (22), pp.343~372 (2008), 한국시학회[DOI]
  48. 조강석, "비화해적 가상의 두 양태―김수영과 김춘수의 시학 연구" (2011), 소명출판
  49. 조강석, "김수영의 시의식 변모 과정 연구 -‘시적 연극성’과 ‘자코메티적 전환’을 중심으로", 한국시학연구, (28), pp.361~387 (2010), 한국시학회[DOI]
  50. 조연정, "‘시민’으로서 말할 자유, ‘시인’으로서 말하지 않을 자유: 김수영의 탈민족주의적 ‘자유’", 비평문학, (45), pp.471~495 (2012), 한국비평문학회
  51. 조영복, "한국 현대시와 언어의 풍경" (1998), 새미
  52. 주완식, "한국 현대시의 아이러니의 두 양상 소고 : 김수영의 ‘온몸시론’과 박남철의 ‘해체시’를 중심으로", 세계 한국어문학, 5 (2011)
  53. 진은영, "김수영 문학의 미학적 정치성에 대하여 -불화의 미학과 탈경계적 정치학-", 현대문학의 연구, (40), pp.497~526 (2010), 한국문학연구학회[DOI]
  54. 최서윤, "김수영 시의 아포리아 연구 : 시작관과 '미완성'을 중심으로", 석사, 국어국문학과, pp.2012
  55. 최서윤, "김수영 연구의 새로운 진화" (2015), 보고사
  56. 래리 시덴톱, "개인의 탄생 : 양심과 자유, 책임은 어떻게 발명되었는가?" (2016), 부글북스
  57. 미셸 아리베, "언어학자와 무의식" (2017), 고려대학교 출판문화원
  58. 미셸 푸코, "헤테로토피아" (2014), 문학과지성사
  59. 미우라 도시히코, "허구세계의 존재론: 분석철학, ‘픽션’에 대해 묻고 답하다" (2013), 그린비
  60. 보리스 그로이스, "새로움에 대하여" (2017), 현실문화
  61. 블라디미르 장켈레비치, "죽음에 대하여: 철학자 장켈레비치와의 대화" (2016), 돌베개
  62. 악셀 호네트, "비규정성의 고통-헤겔의"법철학"을 되살려내기" (2017), 그린비
  63. 임마누엘 칸트, "형이상학 서설" (2012), 아카넷
  64. 자크 데리다, "법의 힘" (2004), 문학과지성사
  65. 조르주 소렐, "폭력에 대한 성찰" (2007), 나남
  66. 조르주 디디-위베르만, "반딧불의 잔존-이미지의 정치학" (2012), 길
  67. 주디스 버틀러, "주디스 버틀러, 지상에서 함께 산다는 것-이스라엘 팔레스타인 분쟁, 유대성과 시온주의 비판" (2016)
  68. 주디스 버틀러, "혐오 발언: 너와 나를 격분시키는 말 그리고 수행성의 정치학" (2016), 알렙
  69. 페터 뷔르거, "아방가르드의 이론" (2009), 지식을만드는지식
  70. 필립 라쿠-라바르트, "문학적 절대 : 독일 낭만주의 문학 이론" (2015), 그린비
  71. 폴 드 만, "독서의 알레고리" (2010), 문학과지성사
  72. 한나 아렌트, "정신의 삶 1" (2004), 푸른숲
  73. 한나 아렌트, "인간의 조건" (1996), 한길사
  74. Priest, Graham, "Beyond the Limits of Thought" (2002), Clarendon

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)