언어유형론적 관점에서 본 한국어와 일본어의 술어적 소유구문
Predicative Possessive Construction in Korean and Japanese from the Viewpoint of Linguistic Typology
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 언어유형론적 관점에서 같은 유형에 속하는 한국어와 일본어의 술어적 소유구문을 대조언어학적으로 분석함으로써 두 언어의 개별 언어적 특성을 밝히고 한국어의 술어적 소유구문의 전체적 양상을 조망하는 데 그 목적이 있다. 한국어와 일본어의 술어적 소유구문은 ‘Y exists for/to X’의 명제적 사건 구조를 갖는 목표도식에 해당하며 형태‧통사적으로는 소유주가 여격을 취하여 문두에 오면서 존재동사로 소유를 나타내는 장소소유구문의 유형에 속한다. 한국어의 술어적 소유구문은 전형적으로 ‘NP1에게 NP2가 있다’로, 일본어는 ‘NP1に NP2が ある’로 나타나는데 주제화를 통해 주제소유구문으로도 많이 쓰인다. 또한 소유를 나타내는 타동사 ‘가지다’와 ‘持つ’를 구문술어로 하는 부차적 소유구문이 존재한다. 이와 같은 한‧일 술어적 소유구문은 소유물, 소유주에게 유정성 제약이 있다는 공통점 외에도 장소소유구문의 주제화로 이중주어문이 나타난다는 점에서도 유형론적 보편성을 공유하고 있다. 그러나 신체 속성을 나타내는 신체-부분(Body-Part) 소유구문의 경우 한국어와 일본어에서 분명한 차이를 보인다. 신체부분의 모양이나 색 등의 속성을 나타내는 소유구문의 경우 일본어는 ‘하다’에 대응되는 ‘する’동사를 쓰는 독특한 형태의 소유구문으로 나타난다. 한국어의 경우, 신체부분의 수량적 속성을 표현하는 소유구문은 계사를 쓴 형태로 나타난다.
Abstract
The purpose of this study is to clarify the individual linguistic characteristics of Korean and Japanese through the comparative analysis of the predicative possessive constructions of the two languages, which are of the same type from the viewpoint of linguistic typology, and to grasp the general aspects of predicative possessive construction in Korean. Korean and Japanese express possession through a goal schema with a propositional event structure like ‘Y exists for/to X’, and in the morphosyntactic properties, they show the locational possessive construction in which the possessor appears as dative. The typical predicative possessive construction in Korean is “NP1-eykey NP2-ka iss-ta”; “NP1-ni NP2-ga aru/iru” in Japanese. Both languages use a lot of topic possessive construction due to topicalization, and there exists a secondary possessive consturction using a transitive verb that indicates possession - “kaci-ta” in Korean, “motsu” in Japanese. They both have animacy constraint on possessee and possessor and use indirect honorific form in LOC, and also share the same syntactic universal, syntax changes like double subjects. However, the analysis reveals a clear difference between Korean and Japanese in terms of expressing possession of Body-part representing body attributes. In case of expressing possession of properties such as shape or color of Body-part, Japanese has a unique form using the “suru” verb corresponding to “do” verb in English. On the other hand, in case of expressing the quantitative properties of Body-part, there exists a distinctive pattern in Korean using a copular ‘ida’.
참고문헌 (29)
- 고영근, "우리말 문법론" (2018), 집문당
- 구본관, "한국어 문법 총론 Ⅰ" (2018), 집문당
- 김천학, "소유 관계와 소유 구성", 한국어 의미학, 39, pp.125~148 (2012), 한국어의미학회
- 박진호, "한·중·일 세 언어의 존재구문에 대한 대조 분석 -언어유형론의 관점에서-", 언어와 정보 사회, 30, pp.311~340 (2017), 언어정보연구소[DOI]
- 손혜옥, "‘가지다’ 구성의 문법화에 대한 공시적 분석", 한국어학, 55, pp.207~238 (2012), 한국어학회[DOI]
- 신선경, "‘있다’의 어휘 의미와 통사" (2002), 태학사
- 이선웅, "한국어 문법론의 개념어 연구" (2012), 도서출판 월인
- 임근석, "유형론적 관점의 한국어 소유 서술구문 연구를 위한 기초적 논의", 우리말글, 55, pp.45~76 (2012), 우리말글학회
- 임지룡, "한국어 의미 탐구의 현황과 과제" (2019), 한국문화사
- 윤재학, "소유의 의미유형: 한ㆍ영 소유구문의 의미차이", 언어와 정보, 13(1), pp.93~125 (2009), 한국언어정보학회
- 장미라, "국어 소유 상태 구문의 실현 양상 - ‘있다, 가지다’ 구문을 대상으로 -", 국어국문학, 130, pp.59~82 (2002), 국어국문학회
- 조경순, "국어 수여동사 연구 －소유의 변화를 중심으로－", 한국어 의미학, 27, pp.267~289 (2008), 한국어의미학회
- 한정한, "이다의 형태 통사 의미 범주", 국어국문학, (151), pp.117~150 (2009), 국어국문학회[DOI]
- Keidan, Artemij, "Predicative possessive constructions in Japanese and Korean", Rivista Degli Studi Orientali, 33(1-4), pp.339~367 (2009)
- Biermann, Anna, "Possession und Auschreibung im Ungarischen" (1985), Gunter Narr
- Bybee, Joan, "言葉はどのように変化するのか" (2019), 開拓社
- Dixon, R. M. W., "Basic linguistic theory volume 2: Grammatical topics" (2009), Oxford University Press
- Hagège, Claude, "The Language Builder: An essay on the human signature in linguistic morphogenesis" (1993), John Benjamins
- Seiler, Hansjakob, "Possession as an operational dimension of language" (1983), Gunter Narr
- Stassen, Leon, "Predicative Possession" (2009), Oxford University Press
- Taylor, J. R., "Possessives in English" (1996), Oxford University Press
- Tsujioka, Takae, "The Syntax of Possession in Japanese" (2002), Routledge
- Ziv, Yael, "Studies in modern Hebrew", pp.129~152 (1976)
- 角田太作, "世界の言語と日本語" (2010), くろしお出版
- 原沢伊都夫, "所有の意味を有する｢持つ｣の一考察", 日本語教育, (74), pp.98~108 (1991)
- 仁尾智, "고양이가 기다리는 집으로 가고 싶어" (2021), 예문아카이브
- 新居田純野, "人の所有を表す｢人がある｣, ｢人がいる｣ -明治から現代における小説を資料として", 長崎外大論叢, (21), pp.75~87 (2017), 長崎外國語大學
- 影山太郎, "日本語の分析と言語類型-柴谷方良教授還替記念論文集-", pp.3~23 (1994), くろしお出版
- 松藤薫子, "永続的所有を表す叙述表現に関する英語と日本語の比較： Stassenの類型論研究に基づいて", 日本獣医生命科学大学研究報告, 61, pp.60~70 (2012), 日本獣医生命科学大学