제국의 시대를 여행한 여성들
Women Travelling through the Age of the Empire
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이사벨라 비숍과 나혜석, 메리 테일러와 박인덕이 살았던 시대는 여행 자체가 하나의 커다란 도전이자 오래된 차별에 맞서는 저항적 행위였다는 사실을 감안하면 ‘여성의 여행’과 그것을 기록으로 남긴 행위 자체만으로도 특별한 의미를 부여하기에 충분하다. 그러나 비슷한 시기에 국경을 넘는 여행을 경험한 여성들이라는 공통점에도 불구하고 오히려 이들의 여행기는 ‘여성’이라는 젠더적 요소만으로 수렴되지 않는 다양한 시선과 태도가 복합적으로 작용하고 있음을 확인할 수 있다. 따라서 ‘여성’이라는 하나의 정체성으로는 수렴되지 않는, 혹은 충돌하기까지 하는 다른 정체성의 요소들까지 고려해봐야 하는데, 그 과정에서 중요한 키워드 중 하나가 바로 ‘제국’과 ‘계급’이다. 국경을 넘는 여성의 여행이 본격적으로 이루어지기 시작한 시기가 제국주의 시대였다는 점을 떠올린다면, 제국-식민지라는 첨예한 대립과 불평등의 구조 속에서 여행가가 서 있는 자리에 따라 시선의 위치와 방향이 결정될 수밖에 없음은 당연할 것이다. 아울러 당시 해외여행은 상류층에 속하는 선택받은 소수만이 경험할 수 있는 예외적인 기회였던 만큼 경제적 계급에 따른 시선과 인식의 차이 또한 여행가의 정체성을 이해하는 데 있어 놓쳐서는 안 될 중요한 요소라 할 수 있다. 다양성과 개별성을 부정하고 획일화된 하나의 기준에 따른 차별과 불평등, 서열화된 관계를 전제로 하는 것은 전통적으로 남성의 시선이었다. 따라서 이에 대한 비판과 저항의 성격을 띠고 있는 젠더지리학이 강조해야 할 것은 ‘여성’이라는 단일한 기호가 아니라 ‘여성’이라는 하나의 정체성으로는 수렴되지 않는 다양한 요소들이 결합된 다중적이고 개성적인 형태로서의 여행기여야 할 것이다.
Abstract
Considering the fact that travel itself was a big challenge and an act of resistance against old discrimination in the era where they lived, "women's travel" and the act of recording it alone are enough to give special meaning. However, despite the commonalities of women who have experienced cross-border travel at the same time, it can be seen that their travel writing is a combination of various views and attitudes that do not converge only with the gender element of "female." Therefore, it is necessary to consider other factors of identity that cannot converge or even collide with one identity of 'female'. One of them is 'Empire' and 'class'. Since the period when their travel took place was the era of imperialism, the position and direction of their gaze are bound to be determined by the place where the traveler stands in the structure of confrontation and inequality of empire-colony. In addition, as overseas travel was an exceptional opportunity for only a few in the upper class to experience, the difference in economic class is also an important factor in understanding the identity of travelers. It has traditionally been the male gaze to deny diversity and individuality and emphasize discrimination, inequality, and hierarchical relationships based on a single uniform standard. Therefore, in order to criticize and resist men's gaze, it should not be a single symbol of 'female', but a travel writing as a multiple and individual form that combines various elements.
참고문헌 (26)
- 나혜석, "歐美시찰긔", 동아일보, 1930.4.6, ~ (1930)
- 나혜석, "아아, 自由의 巴里가 그리워", 삼천리, 4(1) (1932)
- 나혜석, "쏘비엣露西亞行, 歐米遊記의 其一", 삼천리, 4(12) (1932)
- 나혜석, "伯林과 巴里", 삼천리, 5(3) (1933)[DOI]
- 나혜석, "伯林에서 倫敦까지, 歐美遊記의 續", 삼천리, 5(9) (1933)
- 나혜석, "다정하고 실질적인 프랑스 부인-구미 부인의 가정생활", 중앙 (1934)
- 박승철, "希臘. 土耳其. 墺地利를 보던 實記", 개벽, 53 (1924)
- 박인덕, "六年만의 나의 半島, 아메리카로부터 도라와서 旅裝을 풀면서 녯 형제에게", 삼천리, 3(11) (1931)[DOI]
- 박인덕, "波瀾 많은 나의 半生", 삼천리, 10(11) (1938)
- 허정숙, "울 줄 아는 人形의 女子國, 北米印象記", 별건곤, (10) (1927)
- 허헌, "世界一週紀行, 太平洋의 怒濤 차고 黃金의 나라 美國으로! 布哇에 잠깐 들러 형제부터 보고", 삼천리, 1 (1929)
- 허헌, "世界一週紀行-復活하는 愛蘭과 英吉利의 姿態", 삼천리, 3 (1929)
- 이순탁, "최근세계일주기" (1997), 학민사
- 메리 린리 테일러, "호박목걸이" (2014), 책과함께
- 이사벨라 비숍, "조선과 그 이웃 나라들" (2000), 집문당
- 강수환, "세 외국인 여행자의 ‘눈’과 보편에의 탐색잭 런던, 조르주 뒤크로, 이사벨라 버드 비숍의 방문기를 중심으로", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 24(2), pp.127~154 (2016), 국제비교한국학회[DOI]
- 김승희, "한국 현대 여성시에 나타난 제국저의의 남근(Phallus) 읽기", 여성문학연구, (7), pp.80~104 (2002), 한국여성문학학회
- 린다 맥도웰, "젠더, 정체성, 장소-페미니스트 지리학의 이해" (2010), 한울
- 메리 루이스 프랫, "제국의 시선" (2015), 현실문화
- 박경환, "여행기의 인문학", pp.78~ (2018), 푸른길
- 박송희, "비숍의 조선과 중국 여성인식에 대한 고찰 -『조선과 그 이웃나라들』과『양자강을 가로질러 중국을 보다』를 중심으로-", 인문학연구, (23), pp.261~290 (2013), 인문학연구원
- 설혜심, "제국주의와 남성성" (2016), 아카넷
- 이용재, "이사벨라 버드 비숍(Isabella Bird Bishop)의 중국여행기와 제국주의적 글쓰기", 중국어문논역총간, (30), pp.353~388 (2012), 중국어문논역학회
- 임정연, "1950-80년대 여성 여행서사에 나타난 이국 체험과 장소 감수성", 국제어문, (61), pp.47~71 (2014), 국제어문학회
- 정희선, "『이사벨라 버드 비숍의 황금 반도(The Golden Chersonese and the Way Thither)』에 나타난 제국주의적 시선과 여성 여행자로서의 정체성", 대한지리학회지, 53(1), pp.59~74 (2018), 대한지리학회
- 질리언 로즈, "페미니즘과 지리학" (2011), 한길사