본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어 선어말어미 ‘-겠-’의 다의적 현상에 대한 고찰

A Study on the Polysemous Phenomenon of the Pre-Final Ending '-gess-' in Korean

신언호
우리말글학회|2023.09|우리말글 (Urimalgeul: The Korean Language and Literature)|제98권 |pp. 57-83|DOI 10.18628/urimal.98..202309.57

2

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

추정hierarchical structurecognitive model의지future tense계층적 구조volitionpresumption방언 분포미래 시제인식 모형dialectical distribution
주제분류한국어와문학

초록

본 연구는 현대 한국어에서 선어말어미 ‘-겠-’이 보이는 다의적 현상에 대하여, 세 가지 논점을 중심으로 그 현상의 본질에 접근하려는 것을 목적으로 하였다. 첫 번째로 ‘-겠-’의 다의성을 인정하되, 문장의 계층 구조를 근거로 ‘-겠-’의 미래 시제 범주의 기능을 부정하고, ‘-겠-’이 양태 범주의 기능만을 수행한다는 견해를 지지하였다. 두 번째로 ‘-겠-’의 핵심 의미인 [추정]과 [의지]에서 공시(共時)적으로는 [추정]이 더 중심적인 의미임을 방언 자료를 근거로 예증하였다. 또한, 방언에 따라 ‘-겠-’의 중심 의미가 되지 못했던 [의지]가 점차 확장되어 현재는 또 다른 중심 의미로 자리 잡았음을 확인하였다. 마지막으로 ‘-겠-’의 양태 의미인 [추정]과 [의지]가 사태를 바라보는 화자의 인식 태도와 개념적 관련성이 있다고 판단하고, 이를 안명철(1983)의 ‘인식 구조’ 모형을 활용하여 설명하였다.

Abstract

The purpose of this study is to approach the nature of the phenomenon, focusing on three issues, with regard to the polysemous phenomenon of the pre-final ending ‘-gess-’ in modern Korean. First, based on the hierarchical structure of the sentence, it denied the function of the future tense category of '-gess-' and supported the view that it only performs the function of the modality category. Second, it was demonstrated based on dialect data that [presumption] is a more core meaning in [presumption] and [volition], which are the core meanings of '-gess-' in modern Korean. In addition, it was confirmed that [volition], which was not the core meaning of '-gess-' depending on the dialect, gradually expanded and is now becoming another core meaning. Third, it was judged that the meanings of '-gess-' were conceptually related to the speaker's perception attitude toward the situation, and this was explained using Ahn(1983)'s cognitive model.

참고문헌 (56)

  1. 강현화, "한국어교육 문법 자료편" (2016), 한글파크
  2. 고광모, "‘-겠-’의 형성 과정과 그 의미의 발달", 國語學, 39, pp.27~47 (2002), 국어학회
  3. 고영근, "한국어의 시제 서법 동작상" (2007), 태학사
  4. 고영근, "개정판 우리말 문법론" (2018), 집문당
  5. 곽충구, "문법 연구와 자료" (1998), 태학사
  6. 구본관, "한국어 문법 총론 Ⅰ" (2015), 집문당
  7. 김민영, "주사건 시간에 따른 텍스트 유형 연구1)", 텍스트언어학, 34, pp.127~156 (2013), 한국텍스트언어학회[DOI]
  8. 김병제, "조선언어지리학시고" (1988), 과학백과사전종합출판사
  9. 남기심, "현대국어문법", pp.190~212 (1975), 계명대학교출판부
  10. 남기심, "어휘 의미와 문법", 동방학지, 88, pp.157~179 (1995), 연세대학교 국학연구원
  11. 남기심, "새로 쓴 표준국어문법론" (2019), 한국문화사
  12. 남기심, "현대국어문법" (1975), 계명대학교출판부
  13. 다카치토모나리, "다의성 분석의 입장에서 바라본 ‘-겠-’의 의미구조", 언어, 36(1), pp.93~116 (2011), 한국언어학회[DOI]
  14. 박경래, "문법 연구와 자료" (1998), 태학사
  15. 박은정, "구어말뭉치를 통해 살펴본 ‘-겠-’의 실현양상 －한국어 교재에 제시된 ‘-겠-’의 의미기능과의 비교를 중심으로－", 언어와 문화, 2(3), pp.39~65 (2006), 한국언어문화교육학회[DOI]
  16. 박재연, "국어 양태 어미 연구" (2006), 태학사
  17. 박재연, "한국어 의미론" (2023), 사회평론아카데미
  18. 박진호, "한국어 통사론의 현상과 이론" (2011), 태학사
  19. 박철우, "한국어 의미론" (2023), 사회평론아카데미
  20. 배주채, "문법 연구와 자료" (1998), 태학사
  21. 서민욱, "개화기국어 '-겟-'의 연구", 석사, 국어학, pp.1999
  22. 서태룡, "문법 연구와 자료" (1998), 태학사
  23. 손혜옥, "한국어 양태 범주 연구", 박사, pp.2016
  24. 신언호, "한국어 현재 시제의 다의적 현상에 대한 고찰", 한국어 의미학, 21, pp.165~181 (2006), 한국어의미학회
  25. 신창순, "현대국어문법", pp.145~163 (1975), 계명대학교출판부
  26. 안명철, "現代國語의 樣相硏究 : 認識樣相을 中心으로", 석사, 국어학, pp.1983
  27. 안명철, "국어의 선어말어미 및 보조동사의 배열순과 발화의 의미구조와의관계", 인문과학연구, 6, pp.25~39 (1988), 대구대 인문과학연구소
  28. 양세희, "2인칭 주어에서의 ‘-겠-’ 확대 사용에 대한 연구", 우리어문연구, (56), pp.293~320 (2016), 우리어문학회[DOI]
  29. 尹吉子, "三陟方言의 先語末語尾에 대한 연구", 석사, 국어국문학, pp.1995
  30. 이기갑, "미정의 씨끝 ‘-으리-’와 ‘-겠-’의 역사적 교체", 말, 12, pp.161~197 (1987), 연세대 한국어학당
  31. 이기갑, "국어 방언 문법" (2003), 태학사
  32. 이기갑, "서남방언의 문법" (2022), 태학사
  33. 이병기, "‘-겠-’과 ‘-었-’의 통합에 대하여", 國語學, (47), pp.179~206 (2006), 국어학회
  34. 이상규, "경북방언 문법 연구" (1999), 박이정
  35. 이상규, "국어방언학" (2004), 학연사
  36. 이익섭, "국어문법론강의" (1999), 학연사
  37. 이익섭, "한국언어지도" (2008), 태학사
  38. 임동훈, "‘-겠-’의 용법과 그 역사적 해석", 국어학, 37, pp.115~147 (2001)
  39. 임동훈, "한국어의 서법과 양태 체계", 한국어 의미학, 26, pp.211~248 (2008), 한국어의미학회
  40. 임홍빈, "{-겠-}과 대상성", 한글, 170, pp.147~190 (1980), 한글학회
  41. 장경희, "현대국어의 양태 범주 연구" (1985), 탑출판사
  42. 장경희, "유아의 인지 양태 발달에 관한 종적 연구", 국어문학, 47(47), pp.83~110 (2009), 국어문학회[DOI]
  43. 전혜영, "한국어 공손현상과 '-겠-' 의 화용론", 국어학, 26, pp.125~146 (1995), 국어학회
  44. 정승철, "문법 연구와 자료" (1998), 태학사
  45. 정승철, "한국의 방언과 방언학" (2022), 태학사
  46. 정인호, "평북방언의 先語末語尾 고찰", 방언학, (24), pp.267~292 (2016), 한국방언학회[DOI]
  47. 최동주, "국어 시상체계의 통시적 변화" (2015), 태학사
  48. 최정진, "한국어 선어말 어미의 시제성과 양태성 연구 : :'-었-, -겠-, -더-, -느-'를 중심으로", 박사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2012
  49. 최현배, "우리말본" (1961), 정음문화사
  50. 홍종선, "국어의 시제 형태소 체계와 그 기능 변이", 한글, (282), pp.97~123 (2008), 한글학회
  51. Dirven, R., "Cognitive exploration of language and linguistics" (2004), John Benjamin Publishing Company
  52. Haspelmath, M., "The World Atlas of language structures" (2005), Oxford University Press
  53. Lyons, J., "의미론 2" (2013), 한국문화사
  54. Palmer, F. R., "Mood and modality" (2001), Cambridge University Press
  55. 권역별 지역어 조사 보고서, "국립국어원", 국립국어원, ~ (2005)
  56. 한국정신문화연구원, "한국방언자료집 I∼Ⅸ" (1987), 한국정신문화연구원

관련 논문AI추천

미래 시제와 인식 양태의 통합적 분석: ‘(으)ㄹ 것이’강아름한국생성문법학회 · 생성문법연구2022 · 제32권 제4호선어말어미의 문법적 지위 정립을 위한 형태ㆍ통사적 고찰- -｛었｝, ｛겠｝, ｛더｝를 중심으로목정수사단법인 한국언어학회 · 언어학2000 · 제26호시제, 양태 그리고 한국어의 양태 종속김진웅언어정보연구원 · 언어사실과 관점2016 · 제38권 ‘-고’ 접속문에서 선어말어미 ‘-겠-’의 작용역과 결합 양상 - ‘-었-’, ‘-시-’와의 비교를 중심으로 -유현경한국문학언어학회 · 어문론총2008 · 제49호구어말뭉치를 통해 살펴본 ‘-겠-’의 실현양상 －한국어 교재에 제시된 ‘-겠-’의 의미기능과의 비교를 중심으로－박은정한국언어문화교육학회 · 언어와 문화2006 · 제2권 제3호추정과 비추정의 ‘-겠-’의 의미이필영어문연구학회 · 어문연구2012 · 제73권

이 간행물의 다른 논문 (12건)

경산의 옛 지명 ‘압량(押梁)’, ‘압독(押督)’, ‘장산(獐山)’에 대하여김세환pp. 1-18언어학적 공간 인식과 한국어 문형의 상관성 연구박창영pp. 19-56‘줄 모르다/알다’ 구문 분석 - 카카오톡 메신저 말뭉치를 중심으로 -이정민pp. 85-123‘시적 언어’, 무엇을 가르칠 것인가유영희pp. 125-158대학 교양교육에서의 한 학기 한 권 읽기 수업 양상 연구임인화pp. 159-201
원문 보기