본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지방정부의 인력과 조직을 누가 결정할 것인가? - 정원관리제도의 내용과 갈등, 그리고 적정기준의 탐색 -

Determining Factors of Employment Size in Local Governments

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

본 연구는 최근 지방정부 정원관리제도를 둘러싼 중앙정부와 지방정부 간의 쟁점을 살펴보고, 인력 및 조직 관리 권한과 규모 산정의 적정 기준을 탐색하는 것을 목적으로 한다. 먼저, 중앙 및 지방정부의 조직관리 담당 공무원을 대상으로 한 심층면접과 질문서 조사를 통해 정원관리제도의 정원 산정 기준 적정성을 진단하였다. 그 결과, 지방정부의 자율성 저해, 실제 운영 현황의 비공개 또는 무지가 문제점으로 지적되었으며, 지방정부는 다양한 행정수요 지표의 반영을 요구하고, 중앙정부는 이에 대한 통제의 내용적 타당성 확보를 요구하는 것으로 나타났다. 이와 같은 정책상황을 개선하기 위한 대안으로, 본 연구는 지방정부 공무원 규모에 영향을 미치는 10개의 행정수요 지표를 발굴하고, 전체 243개 지방정부의 5년간 자료를 바탕으로 공무원 규모를 추정하는 함수를 분석하였다. 그리고 지방정부의 인력 및 조직관리 역량을 강화하기 위한 장기적 개선방안으로, 지방자치단체의 다양한 자율통제 기제의 활성화, 지방행정계층 간 관리감독 체제의 분리 등을 제시하였다.

Abstract

In the era of decentralization, one of the focal points is reallocation of power and functions between central and local governments. Local governments demand more power and resources over the management of personnel and organizational resources. Central government is reluctant to give them. This paper has two aims: to examine how the employment size and organizational formation are decided in local governments and to seek desirable strategies to increase the validity of the rules existing between central and local authorities. This study adopts in-depth interview and regression analysis techniques for an empirical research. For the moment, the only indicator that is used for the decision of employment size and organizational formation is population size of regional area. The results of empirical analysis in this paper show that the existing indicator is not good enough to secure the validity of governmental policy. Central government encounters meets with difficulty and local authorities raise various discontents. This paper suggest nine other indicators and three formulas to diminish the difficulties. In the long run, it is needed to delegate more autonomy to local governments from centre. A prerequisite is to secure accountability of local authorities in the process.

참고문헌 (29)

  1. 김준한, "지방자치단체 표준정원 산정방법의 개선 연구", 한국행정학보, 29(3), pp.813~829 (1995)
  2. 김태영, "지방자치단체 총액인건비제도 도입 의의", 지방행정, 56(641), pp.15~23 (2007)
  3. 박재완, "지방자치단체 표준정원모형의 대안", 한국행정학보, 34(3), pp.205~226 (2000)
  4. 박혜자, "지방정부의 자치조직권과 인사권 제약요인과 그 개선방안", 한국지방자치학회보, 15(4) (2003), 한국지방자치학회
  5. 신원부, "지방자치단체 행정기능별 인력규모 분석", 한국지방자치연구, 9(4), pp.71~89 (2008), 대한지방자치학회
  6. 신원부, "지방자치단체 합리적 정원산정모델에 관한 연구: 경기도청을 중심으로", 정부학연구, 16(3), pp.143~183 (2010), 정부학연구소
  7. 이명석, "지방자치단체공무원 규모의 결정요인에 대한 연구 : 도시공무원을 중심으로", 한국행정학보, 32(2), pp.183~199 (1998)
  8. 이병기, "지방자치단체 공무원 정원산정 방법에 대한 소고: 시 자치단체를 중심으로", 정책분석평가학회보, 16(4), pp.295~323 (2006), 한국정책분석평가학회
  9. 이승종, "한국지방자치의 평가: 제도의 집행측면을 중심으로", 한국지방자치학회보, 14(1), pp.5~22 (2002), 한국지방자치학회
  10. 이종수, "지방정부이론" (2002), 박영사
  11. 이창균, "일본 지방공무원 정원 및 인건비 관리운영 사례", 지방행정, 56(641), pp.35~46 (2007)
  12. 이혁주, "지방자치시대에 있어 내무부 정원관리방식의 대안탐색", 한국행정학보, 31(3), pp.89~105 (1997)
  13. 임도빈, "지방자치단체의 조직자율권에 관한 비판적 고찰", 한국행정학보, 31(3), pp.57~71 (1997)
  14. 정명은, "조직장, 제도적 논리 그리고 구성된 행위자 - 한국 지방정부 기금의 제도화 과정 분석 -", 한국정책학회보, 25(3), pp.37~74 (2016), 한국정책학회
  15. 최우용, "지방자치단체의 자치조직권에 관한 고찰 - 일본의 자치조직권에 관한 법제 변화를 중심으로 -", 공법학연구, 15(3), pp.171~204 (2014), 한국비교공법학회
  16. 하혜수, "공무원 정원관리제도의 경로의존성 연구:지방자치단체의 총액인건비제를 중심으로", 행정논총, 45(2), pp.127~153 (2007), 한국행정연구소
  17. 지방자치단체 조직기구 및 정원관리 개선방안, "한국지방행정연구원", ~ (2003)
  18. 지방자치단체 조직설계에 관한 연구: 기능연계모형(BRM)에 의한 적합성을 중심으로, "한국지방행정연구원", ~ (2008)
  19. 지방자치단체의 조직운영 자율성 강화 방안, "한국지방행정연구원", ~ (2013)
  20. 미국・일본・독일 지방자치단체 조직관리 체계 및 운영현황 연구, "한국지방행정연구원", ~ (2014)
  21. 서울특별시 행정환경 변화에 대응하기 위한 조직진단, "한국지방행정연구원", ~ (2015)
  22. 행정자치부, "2016년 지방자치단체 기준인건비 산정안", ~ (2015)
  23. 지방자치20년사. 제1권 지방자치 20년 평가, "행정자치부", ~ (2015)
  24. 행정자치부, "2016년 지자체 조직 관리 지침", ~ (2016)
  25. 행정자치부, "지방자치단체 기준인건비 반영 건의내용. 내부자료", ~ (2016)
  26. "지방자치단체의 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정(대통령령 제26922호)", ~
  27. "민원 처리에 관한 법률(법률 제13459호)", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)