본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

참 평가로서의 도덕과 평가

Assessment of Moral Education as Authentic Assessment

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

현대의 철학적 이론을 바탕으로 하는 평가방식의 관점에서 보면, 전통적 객관식 선다형 평가는 한계가 있다. 객관주의 인식론에 이론적 근거를 두고 있는 평가의 한계를 극복한 것이 대안적 평가로서의 참 평가이다. 참 평가와 수행평가의 의미를 파악하고 양자 간의 관계를 살펴보고, 참 평가의 의미를 찾아본다. 참 평가의 의미를 충족시키는 조건은, 평가는 학습과 연관이 있고 학생들의 발달에 도움이 되고, 평가는 학습과정 중에 학습과정을 평가해야 하며, 학습과정과 관련된 사람들에 의해서 평가되어야 한다. 이 세 가지 조건에 덧붙여 도덕과 평가와의 연관성을 살펴보자면 도덕성의 통합적 평가가 되어야 한다. 따라서 본 연구는 참 평가와 도덕과 평가의 연관성을 통해 참 평가로서의 도덕과 평가를 찾아내고, 그 활용 방안을 모색해 본다.

Abstract

In order for moral educational assessment to be properly evaluated, it has to be done by the authentic assessment. The followings are required to meet for Authentic Assessment. First, Authentic Assessment is to be intended for learning. Authentic Assessment is very closely related to learnings. Therefore, Moral Educational Assessments are also closely related to them. Development of students' morality and character should be evaluated by Assessment of Moral Education Second, Authentic Assessment is to be intended for learning process.  Authentic Assessment is supposed to happen during learning process, it also should evaluate the process. Also, Assessment of Moral Education is supposed to happen during Ethics classes. Therefore, the evaluations are not temporary, rather, it should be a constant, and repeated process. Also, Assessment of Moral Education should evaluated Ethics classes because this will help observe students' ethical development. Lastly, Authentic Assessment is to be evaluated by the people who are involved with the learning or class. Assessment of Moral Education is also to be evaluated by the teacher, students, and others who are involved in order to closely observe development of students. When the three requirements from the above are met, Assessment of Moral Education as Authentic Assessment will be evaluated with integrative in order to be complete. In other words, the moral ‘knowing’ side and moral ‘feeling’ side, as well as moral ‘action’ should be harmoniously assessed.

참고문헌 (13)

  1. 교육과학기술부, "교육인적자원부 고시 제2007-79에 따른 초등학교 교육과정해설❶ 총론, 재량 활동" (2008), 대한교과서 주식회사
  2. 교육과학기술부, "초등학교교육과정해설❸" (2008), 대한 교과서 주식회사
  3. 교육과학기술부, "교육과학부 고시 제2012-14호", ~ (2012)
  4. 교육부, "초등학교 교사용 지도서 도덕 3-1" (2001), 대한 교과서 주식회사
  5. 길병휘, "도덕과 교육의 정체성에 대한 비판적 검토", 초등도덕교육, 3(40), pp.1~42 (2012), 한국초등도덕교육학회
  6. 남궁달화, "윌슨의 도덕성 요소에 기초한 도덕교육과 수행평가" (2000), 교육과학사
  7. 이명숙, "학습을 위한 수행평가" (1997), 교육과학사
  8. 이명숙, "학습을 위한 수행평가", pp.47~77 (1997), 교육과학사
  9. 조용기, "교육의 쓸모" (2005), 교육과학사
  10. 최신일, "도덕과 서술식 수행평가 문항개발을 위한 이론 연구", 초등교육연구논총, 17(3), pp.3~21 (2001), 대구교육대학교 초등교육연구원
  11. 최신일, "도덕일기쓰기를 통한 도덕성 함양과 참평가", 초등교육 (2007)
  12. 최신일, "2007개정과 2009개정에 따른 도덕과 교육과정 비교분석", 초등교육연구논총, 28(2), pp.16~19 (2012), 대구교육대학교 초등교육연구소
  13. Diane Hart, "Authentic Assessment: A Handbook for Educators" (1994), Addison-Wesley Publishing Company

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)