「소학」의 도덕교육이론과 교학상장의 의미
Theory of Moral Education in Xiao-xue (『小學』) and the Meaning of Jiao-Xue-Xiang-Zhang(敎學相長)
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문의 목적은 「소학」에 나타난 도덕교육이론을 밝히고, 그것에 비추어 교학상장의 의미를 살펴보는 데에 있다. 이렇게 할 때, 교학상장의 보다 넓고 깊은 의미가 드러난다는 것이 본 논문의 입장이다. 「소학」에 나타난 도덕이론이자 도덕교육이론은 다음의 두 가지로 요약할 수 있다. 하나는 도덕성의 근원에 대한 이미지이고 다른 하나는 도덕성의 단계론에 관한 설명이다. 「소학」은 天命을 도덕성의 근원으로 설정한다. 주희가 보기에, 천명은 곧 理요 性이다. 이는 성리학의 관점을 표현한 것이고, 그의 체계에서 도덕이론과 도덕교육이론은 통합되어 있다. 또한 「소학」에는 도덕성의 단계론이 제시되어 있다. 성리학의 도덕적 이상은 선비에서부터 현인, 군자, 성인에 이르는 단계를 설정한다. 성리학이 추구하는 이상적 인간으로서의 聖人은, 현실에서는 실현불가능한 그런 경지에 해당한다. 그럼에도 불구하고, 그 경지에 이르기 위해서는 오직 현실의 스승을 부단히 따르려는 노력 이외에 다른 방법은 없다는 것을 의미한다. 이 점을 염두에 둔다면, 교학상장은 스승과 제자가 동일한 공부, 즉 동일한 수행에 정진함을 의미한다. 스승과 제자는 가르치고 배우는 활동, 서로가 서로를 북돋우는 동일한 활동을 함으로써 이상적 인간상을 향해 정진하게 된다.
Abstract
I would uncover the theory of moral education of Xiao-xue (『小學』) and ruminate on the meaning of Jiao-Xue-Xiang–Zhang(敎學相長,Teaching-and-Learning-Raise-Up-Each-Other) to make come out some deeper and wider implication of the wise phrase in this study. The moral educational theories are two in the book. One is a image of the basis of morality, and the other is a stage theory of our morality. Zhu-Xi(朱熹), the author of the book, thought in his New-Confucianism that Tian-Ming(天命, Heaven's Order) is the root of our morality and it is a logical assumption as a standard before expression. It is not seen, not clear, and not concrete. That means we cannot help beginning our moral life from things we can experience. Otherwise, you can find out the stage theory of morality in the book. There are some stages of morality from a scholar, via a wise man, to a holy man in Zhu-Xi’s moral world. That means we should follow up not ideal teacher but real one for our moral growth. From this point of view, Jiao-Hsueh-Xiang- Zhang, the old proverb means that teacher and student study same thing and do same exercise on the same way. Teachers grow up through teaching and students are approaching to their teachers with learning.
참고문헌 (35)
- "朱子語類", ~
- "北溪字義", ~
- "大學章句", ~
- "中庸集註", ~
- "論語集註", ~
- "孟子集註", ~
- "小學集註", ~
- "禮記", ~
- "晦庵集", ~
- 이홍우, "성리학의 교육이론" (2000), 성경재
- 陳來, "주희의 철학" (2002), 예문서원
- 테일러, 폴, "윤리학의 기본 원리" (1989), 서광사
- 풍우란, "중국철학사(하)" (2007), 까치
- Frankena, W. K., "Ethics" (1963), Prentice-Hall
- 강선보, "유학이 추구하는 교육의 본질적 기능", 교육문제연구, 15 (2001), 고려대학교 교육문제연구소
- 공병석, "중국 선진시기 교육제도와 교학이론: 예기를 중심으로", 중국학연구논총, 1 (2008), 고신대학교 중국학연구소
- 권윤정, "예기에 나타난 교육활동의 성격 : 학기편을 중심으로", 도덕교육연구, 19(1), pp.179~200 (2007), 한국도덕교육학회
- 권윤정, "「소학」의 세계 : 유교문화와 도덕교육", 도덕교육연구, 21(2), pp.113~132 (2010), 한국도덕교육학회
- 권윤정, "小學의 도덕교육이론 연구", 박사, 초등도덕교육전공, pp.2012
- 권윤정, "「小學」에 나타난 반복 양식의 도덕교육적 의의", 도덕교육연구, 32(4), pp.23~44 (2020), 한국도덕교육학회[DOI]
- 김병희, "유교적 교육 전통에서의 사제 관계의 성격", 사회사상과 문화, 7, pp.131~152 (2003), 동양사회사상학회
- 김일환, "儒敎 敎育論의 敎學의 相關性", 漢文古典硏究, 19(1), pp.203~226 (2009), 한국한문고전학회[DOI]
- 김재웅, "교학상장(敎學相長)의 발전적 해석의 가능성: 교육본위론의 관점에서", 교육원리연구, 24(2), pp.57~82 (2019), 한국교육원리학회
- 여영기, "유교 예기 학기편 연구: 유가의 학교론", 박사, pp.2009
- 이광소, "孔子의 敎育方法的 原理", Journal of korean Culture, 29, pp.177~215 (2015), 한국언어문화학술확산연구소
- 이귀옥, "예기의 학기에 나타난 교학사상", 교육철학, (48), pp.279~305 (2012), 한국교육철학회[DOI]
- 이승환, "성리학의 수양론에 나타난 심-신 관계 연구:주희(朱熹) 심리철학에서 지향성의 문제를 중심으로", 중국학보, 52 (2005), 한국중국학회
- 이재권, "孔子의 敎學思想", 동서철학연구, (39), pp.5~41 (2006), 한국동서철학회
- 이현지, "유가적 사제관계의 탈현대적 함의", 초등도덕교육, (45), pp.399~420 (2014), 한국초등도덕교육학회[DOI]
- 임병덕, "교육의 정당화 : 교육윤리학의 관점", 도덕교육연구, 20(1), pp.1~26 (2008), 한국도덕교육학회
- 전병욱, "주자 인론 체계와 공부론의 전개", 박사, 철학, pp.2008
- 지정민, "‘잘 가르치는 일’의 의미: 가르침과 배움의 순환", 도덕교육연구, 27(1), pp.143~162 (2015), 한국도덕교육학회[DOI]
- 최연호, "「학기」에 나타난 교학상장의 의미와 교과교육에 주는 시사", 석사, 교육, pp.2003
- 홍성민, "주자 수양론에서 기질변화설의 의미", 동양철학, (30), pp.275~296 (2008), 한국동양철학회[DOI]
- 황인석, "『禮記』 「學記」의 교학상장 교육론 연구", 석사, pp.2017