본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

현대 한국의 도덕교육과 유교도덕교육론

Moral Education in Modern Korea and Confucian Moral Education Theory

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

도덕을 어떻게 하면 잘 가르칠 수 있는가? 개인과 공동체, 원리와 내용, 인지와 정의, 사회화와 발달 중 어느 대립 점에 중심을 두고 접근하는 어떤 교육론도 일면적일 수밖에 없다. 도덕적 인격의 육성을 목표로 하는 도덕교육은 어느 일면만을 강조하여 가르쳐 될 것이 아니라 처음부터 통합적으로 접근되어야할 성격의 것이기 때문이다. 서양적 전통에 토대를 둔 그동안의 도덕교육론은 대체로 일면적 도덕교육이었다. 해방이후 이러한 도덕교육 이론들에 근거하여 이루어져 온 우리 도덕교육 또한 다를 바 없었다. 도덕교육에 관한 최근의 동향은 그동안의 이론적 연구와 실제적 경험을 바탕으로 통합적 접근론을 강조하는 추세이다. 그러나 그것이 얼마나 이론적·실제적으로 정합된 것인지는 의문이다. 정합성을 갖춘 보다 포괄적인 도덕교육론이 창출되기 위해서는 원리와 내용, 인지와 정의, 발달과 사회화 등을 동시에 주장해도 전혀 논리적 모순이 없는 보다 차원 높은 논리적 가정 내지 추상적 원리가 수립될 수 있어야 한다. 이 글은 이러한 사정과 관련하여 유교도덕교육론에 주목하였다. 理一分殊, 下學而上達, 心統性情, 小學大學!! 이 네 가지 언표는 유교도덕교육론의 통합교육적 성격을 설명해 주는 핵심 키워드이다. ‘리일분수’는 개인과 공동체의 조화를, ‘하학이상달’은 내용과 원리의 통합을, ‘심통성정’은 인지·정의·행동의 도덕적 인격의 통합성을, ‘소학대학’은 사회화와 발달의 통합적 접근을 설명해 준다. 이처럼, 유교도덕교육론은 도덕교육에서의 ‘개인과 공동체’, ‘원리와 내용’, ‘인지와 정의·행동’, ‘발달과 사회화’ 등의 양극단을 모두 포괄하는 이론적·실제적 정합성을 갖춘 통합적 도덕교육론이다. 그동안 유교도덕교육론은 우리 도덕교육의 이론적 배경이 되지 못하고 주변적 위치에 폐기되어 왔다. 이제 우리의 위대한 전통을 살려 우리 도덕교육의 이론적 근거로 활용되어야 한다.

Abstract

How to teach morality well? Any moral educational theory which focuses on one side between individual and community, principal and content, cognition and affection, socialization and development cannot be perfect. Because the concept of morality and moral character is integrative, education that set a goal of moral character building should not focus one side but approach systematically from the first outset. After Korea's liberation, moral education of Korea has based on moral education theories focusing only one side. Recently, there is a new tendency that emphasizes integrative approach that is based on theoretical study and practical experiment. However, it is doubtful how much it is conformable theoretically and practically. For making more expansive moral education theory which has more conformation, it should establish elevated logical assumption or abstract principal that do not have any logical conflict even if both principal and contents, cognition and affection, development and socialization and so on were insisted at the same time. This study focuses on Confucian Moral Education Theory due to these reasons. Liyifenshu(理一分殊), Xiasuehershangda(下學而上達), Xintonghsingqing(心統性情), Hsiaohsuehtahsueh(小學大學)!! These four words are key words which explains integrative educational character of Confucian Moral Education Theory. Liyifenshu is a harmony of individual and community, Xiasuehershangda is integration of contents and principal, Xintonghsingqing is unity of moral personality of cognition, affection, and acting, Hsiaohsuehtahsueh is integrative approach of socialization and development. Like this, Confucian Moral Education Theory is integrative moral education which contains theoretical and practical conformation, and it includes each side of 'individual and community', 'principle and contents'. 'cognition, affection and acting'. 'development and socialization'. It has not been had a major position in moral education in Korea so far, and has came into disuse in minor position. Now, we should preserve our great tradition, and utilize it for theoretical background in moral education.

참고문헌 (39)

  1. 大學·論語·孟子·中庸, "朱子大全,朱子語類,張子全書,二程文集,增補 退溪全書,禮記,小學,국역 율곡전서(한국정신문화원간)", ~
  2. 강봉수, "조선전기 도학적 덕교육론 연구", 박사, pp.2000
  3. 강봉수, "유교 도덕교육론" (2001), 서울:원미사
  4. 강봉수, "한국 전통 도덕교육론" (2006), 한국학술정보 주
  5. 강봉수, "주기론과 주기론의 도덕교육론: 퇴계와 율곡의 관점에 주목하여", 백록논총, 9(1) (2007), 제주대학교 사범대학·교육과학연구소
  6. 고미숙, "대안적 도덕교육" (2005), 서울:교육과학사
  7. 교육부, "중학교 교육과정 해설 - 국어·도덕·사회", ~ (1999)
  8. 국민윤리학회, "국민윤리학개론" (1987), 서울:형설출판사
  9. 김낙진, "의리의 윤리와 한국의 유교문화" (2004), 서울:집문당
  10. 김범부, "국민윤리특강", 국민윤리연구, (7) (1978), 한국국민윤리학회
  11. 김형효, "율곡적 사유의 이중성과 현상학적 비전(율곡의 사상과 그 현대적 의미)" (1995), 한국정신문화연구원
  12. 래스, "가치를 어떻게 가르칠 것인가: 가치명료화이론과 교수전략" (1994), 철학과 현실사
  13. 林宗鎭, "朱子의 <仁說> 硏究", 泰東古典硏究, 10 (1993), 한림대 태동고전연구소
  14. 목영해, "퇴계와 칸트 도덕관의 교육론적 탐구", 박사, pp.1994
  15. 박병기, "윤리학과 도덕교육 1" (1996), 인간사랑
  16. 박재주, "중등 도덕·윤리교과서의 문제점과 개선방안", 제7차 교육과정에서의 중등학교 도덕과 교과서에 나타난 전통윤리교육 내용에 관한 비판적 연구 (2004), 한국윤리교육학회 추계 학술대회 논문집
  17. 서은숙, "孔孟思想에 나타난 德性涵養에 關한 硏究", 박사, pp.1998
  18. 서은숙, "21세기 글로벌 윤리 확립을 위한 일고찰", 국민윤리연구, (63) (2006), 한국국민윤리학회
  19. 손동현, "중등 도덕교육의 현실과 문제" (2003), 집문당
  20. 심성보, "교육윤리학입문" (1995), 서울:내일을 여는 책
  21. 오석종, "小學의 德敎育論 硏究", 박사, pp.1999
  22. 柳柄烈, "道德敎育의 目標로서의 道德的 人格’에 관한 硏究", 도덕윤리과교육, (7) (1996), 한국도덕윤리과교육학회
  23. 유영준, "도덕교육" (1963), 현대교육총서출판사
  24. 윤사순, "“동양 본체론의 의의,한국동양철학회, 동양철학의 본체론과 인성론, 연세대출판부" (1996)
  25. 이돈희, "도덕교육" (1978), 서울:교육과학사
  26. 이종흔, "도덕·윤리교과에서 전통윤리 교육의 개선방안: 개인과 공동체, 원리와 내용의 통합적 접근을 중심으로", 국민윤리연구, (58) (2005), 한국국민윤리학회
  27. 이황, "성학십도" (2001), 홍익출판사
  28. 정대현, "감성의 철학" (1996), 민음사
  29. 정범모, "도덕과 교육" (1975), 서울:한국능력개발사
  30. 정세구, "국민윤리교육론" (1983), 서울:교육과학사
  31. 정창우, "도덕교육의 새로운 해법" (2004), 서울:교육과학사
  32. 추병완, "윤리학과 도덕교육 2" (2000), 서울:인간사랑
  33. 프랑케나, "도덕교육 철학을 향하여" (2005), 서광사
  34. 허쉬, "도덕·가치교육의 교수모형" (1996), 교육과학사
  35. 許昌武, "東洋的 合情主義와 正義觀", 한국국민윤리학회 주최,아세아적 가치와 경제윤리 (1999), 제6회 한중윤리학 국제학술대회 논문집 별쇄본
  36. 홍윤기, "한국 도덕·윤리교육의 이념적 혼돈과 정체성 위기, 전국철학교육자연대회의, 한국 도덕·윤리 교육백서" (2001), 서울:한울
  37. Alasdair Macintyre, "After Virtue" (1984), Notre Dame: University of Notre Dame Press
  38. Robert T. Hall, "Moral Education: A Handbook for Teachers" (1979), Minneapolis: Winston Press
  39. Thomas Lickona, "Education for Character: How our Schools Can Teach Respect and Responsibility" (1998), New York: Bantam Books

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)