본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국 P2P대출 플랫폼의 효율성 분석

Efficiency Analysis of China’s P2P Loan Platform

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

본 연구는 중국 정부가 인터넷 금융시장에 개입한 이후 전체적인 플랫폼과 유형별플랫폼의 효율성을 어떻게 변화하는지에 대해 DEA 방법으로 효율성을 측정하고자 한다. 플랫폼의 등록자금, 운영 기간, 만표시간을 효율성 분석의 투입변수로, 플랫폼의거래량, 대출자수, 투자자수를 산출변수로 지정하고 있다. 등록제 실시 2018년 이후를대상으로 분석한 결과, P2P플랫폼의 효율성이 여전히 낮게 나타났고, 이에 약 3/4 정도인 플랫폼은 상대적 무효나 비효율적이다. 순수기술효율성(BCC모형)의 평균치는0.512로 분석되었으며 규모의 효율성은 0.67로 분석되었다. 이는 35.7%의 순수기술비효율성과 19.9%의 규모비효율성이 존재함에 따라 기술비효율성에 영향을 미친 것으로나타났고, 기술비효율성의 주원인으로는 순수기술효율성에 있다고 판단된다. 그리고2018년 4월 기준으로 2019년 2월까지 측정된 중국 P2P인터넷대출플랫폼의 규모수익에서 수익감소형인 플랫폼의 수량이 증가하고 수익증가형인 플랫폼의 수량이 감소함에따라 플랫폼의 운영수익이 점점 어려워지고 있는 것으로 나타났다. 유형별 플랫폼의효율성 결과는 국유자본플랫폼의 효율성이 가장 낮은 것으로, 민영자본플랫폼이 가장높은 것으로 나타났다. 이는 운영비용이나 고객확보비용의 확대 또는 투자자수규모와대출자수규모의 감소로 인해 플랫폼의 수익에 영향을 미치는 것을 판단할 수 있다.

Abstract

After the Chinese government intervened in the network financial market, the efficiency changes of China’s online lending platform were measured and analyzed by DEA method. The registered capital and operation period of the platform are taken as input variables, while the trading volume, loan number and investment number of the platform are taken as output variables. The data of 2018 after the implementation of registration system are analyzed. The analysis results show that the efficiency of P2P platform is still low, and about 3/4 of the platforms are relatively ineffective or ineffective. The average value of pure technical efficiency (BCC model) is 0.512, and the efficiency of scale is 0.67. According to the survey, 35.7% pure technical efficiency and 19.9% scale inefficiency have an impact on technical inefficiency. The main reason for technical efficiency is pure technical efficiency. Moreover, with April 2018 as the benchmark, the number of platforms with reduced returns to scale of China’s P2P lending platform in February 2019. As the number of platforms with decreased returns to scale, the operating revenue of the platform became more and more difficult.

참고문헌 (31)

  1. 안두진, "SAS PROC PANEL을 이용한 패널자료분석", 석사, 정보통계보험수리학, pp.2009
  2. P2P대출 해외 동향 및 제도 현황, "이규복", 한국금융연구원 중소서민금융연구실, ~ (2019)
  3. 국내은행의 점포수 변화와 변동요인 분석, "이윤석", KIF, ~ (2015)
  4. 朱宗元, "P2P网络借贷平台效率的综合评价-基于AHP-DEA方法", 理论研究, 2016(4), pp.31~38 (2016), 南方金融
  5. 周沛锋, "我国P2P小额信贷平台效率研究", 财会金融, 2014(6), pp.51~53 (2014)
  6. 王重润, "P2P网络借贷平台融资效率及其影响因素分析, 基于DEA-tobit方法", 财政金融研究, 38(5), pp.54~60 (2017)
  7. 骆品亮, "我国P2P网贷平台运营效率及影响因素", 上海金融, (8), pp.45~53 (2017), 金融理论与实践
  8. 姜琪, "中国P2P网贷平台效率差异及成交量影响因素研究", 数量经济技术研究, 35(6), pp.60~77 (2018)
  9. 吴庆田, "P2P网贷平台运营效率分类评级及其影响因素研究 —基于分层DEA -Tobit模型的分析", 商业研究, (6), pp.55~61 (2018)
  10. 黄国平, "2016~2017中国互联网金融行业分析与评估(蓝皮书)", 中国战略新兴产业, (2), pp.77~ (2016)
  11. 王家卓, "中国网络借贷行业蓝皮书" (2015), 清华大学出版社
  12. 薛伟贤, "双寡头P2P网贷平台市场中交叉网络效应与价格非中性之间传导机制的实证研究", 现代财经, (8), pp.59~72 (2017)
  13. 彭冰, "网贷新规赋予P2P合法身份", pp.200~206 (2016), 金融蓝皮书
  14. 郑迎飞, "中国P2P网贷利率决定-基于跨平台截面数据的实证研究", 当代财经, (4), pp.47~56 (2016)
  15. 曹方凌, "P2P网贷平台发展模式研究", 科技创新, (21), pp.68~70 (2018)
  16. 郭永珍, "P2P运营模式分析", 经贸实践, (12), pp.236~ (2018)
  17. 宋搏驰, "我国互联网金融模式与风险研究—以P2P网络借贷模式为例", 辽宁经济, (9), pp.40~41 (2017)
  18. 王宇, "P2P网贷平台客户资金管理问题研究", 会计与金融管理, 19(35), pp.188~192 (2016)
  19. 郭明科, "国内外P2P公司特点比较及 对我国P2P发展的启示", 武汉金融, (5), pp.47~48 (2014)
  20. 陈茜, "国内外P2P网贷平台运营模式比较", 齐齐哈尔大学学报, 7(4), pp.51~75 (2018)
  21. 汪彦燕, "基于P2P的我国互联网金融发展模式研究", 经济研究导刊, (27), pp.72~73 (2016)
  22. 郑思海, "基于DEA方法的我国P2P网资平合运营效率研究", 经济研究参考, (20), pp.67~77 (2016)
  23. 网贷之家, "网贷之家: P2P网贷行业2018年年报", ~ (2018)
  24. 何兆祺, "中国P2P网络借贷平台效率研究", 硕士, pp.2015
  25. 杨文斌, "基于DEA方法的P2P网贷平台运营效率和风险研究", 硕士, pp.2016
  26. 王景裕, "P2P借贷平台的效率研究-基于数据包分析法", 硕士, pp.2016
  27. 张彬, "P2P网贷平台的运营模式演变以及监管问题探究", 硕士, pp.2016
  28. Charnes A, "Data envelopment analysis: Theory, Methodogy and Applications" (2013), Springer Science & Business Media
  29. Berger, A. N., "Efficiency of financial institutions : international survey and directions for future research", European Journal of Operational Research, 98(2), pp.175~212 (1997)
  30. Rochet J, Tirole J, "Platform Competition in Two-side Market", Journal of European Economic Association, 1(4), pp.990~1129 (2003)
  31. Decoding the Chinese Internet: A White paper on China’s Internet economy, "BCG(Boston Consulting Group)", ~ (2017)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)