본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 토착 행정조직문화와 지방정부 성과관리제도 간 상호작용효과에 대한 시차적 분석

An Analysis of the Interactional Effects between Indigenous Administrative Cultures and Performance Management System through Time Lag Approach in Korean Local Government

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

본 연구는 한국의 지방정부를 대상으로 하여 토착 행정조직문화와 성과관리제도(BSC) 사이의 상호작용이 초래하는 효과를 시차적 접근을 통해 분석하였다. 분석결과를 보면, BSC가 한국의 토착 행정조직문화와 상호작용하는 가운데, 시간이 지나면서 권위주의와 정실주의의 한국 토착적 행정조직문화를 약화시키는 긍정적인 문화충격효과를 가져오고 있는 반면, 그 제도에 대한 거부감, 업적평가의 주관성・불공평성과 같은 부정적인 문화부적합효과는 초래하지 않고 있는 것으로 나타났다. 이와 같은 BSC와 행정조직문화 간의 상호작용을 통하여 궁극적으로는 시간이 흐름에 따라 고객만족도 향상(고객관점), 업무처리 효율성 개선(내부과정관점), 직원의 업무수행능력 및 기법향상(학습・성장관점)을 포함하여 조직의 전반적 성과 향상의 효과가 나타나고 있는 것으로 분석되었다. 그러나 시간이 흐름에 따라 재정자원관리 개선(재무관점)의 효과는 증가되지 않고 있는 것으로 분석되었다. 이상과 같은 분석결과는 재정자원 관리를 향상시킬 수 있는 방향으로 성과관리제도가 개선되어야 한다는 것을 시사해 준다.

Abstract

The paper analyzed the effects resulted from the interaction between the indigenous administrative coutures and Balanced Scorecard (BSC), through time lag approach in Korean local government. The results of the analysis indicated that while the BSC induced the affirmative cultural impact effects that weaken authoritarianism and favoritism interacting with the indigenous administrative cultures, it did not bring about the negative cultural inconsistency effects such as resistance to itself, unfairness of performance evaluation, and so on, as time goes by. Ultimately, the interaction between the BSC and cultures created the improvement of clients’satisfaction, work efficiency, and employees’ability and technic in doing their works, as time goes by. However, the improvement of financial management was not brought about from the interaction, although time goes by. The analysis implies that the BSC should be modified in order to improve the financial management.

참고문헌 (45)

  1. 강영철, "성과관리제도의 수용성에 미치는 영향요인 분석: 조직구조, 조직문화, 성과지표를 중심으로", 정책분석평가학회보, 18(3), pp.123~152 (2008), 한국정책분석평가학회
  2. 강윤호, "지방정부에서 토착 행정조직문화와 성과관리제도 도입효과간 관계: 한국과 미국간 비교분석", 지방정부연구, 13(2), pp.25~49 (2009), 한국지방정부학회
  3. 새로운 제도와 한국관료문화와의 적합성에 관한 연구, "강인재", 한국행정연구원, ~, pp.연구보고서. 98(2) (1998)
  4. 강황선, "조직성과측정체제의 재설계 방향: 조직학습이론의 관점에서", 한국정책학회보, 13(2), pp.117~142 (2004), 한국정책학회
  5. 국경복, "관리제도의 수용성과 효과성 인식에 관한 경험적 연구: 사례를 중심으로", 정책분석평가학회보, 17(3), pp.31~53 (2007), 한국정책분석평가학회
  6. 김인, "공공기관 BSC 도입의 효과에 관한 연구", 지방정부연구, 12(3), pp.7~32 (2008), 한국지방정부학회
  7. 김희경, "BSC 실천 매뉴얼" (2001), Sigma Insight
  8. 남궁근, "행정조사방법론" (2010), 法文社
  9. 서기철, "균형성과표(BSC)를 이용한 ERP 시스템이 조직성과에 미치는 영향에 관한 실증 연구", 석사, 전자상거래학, pp.2005
  10. 박순애, "성과지향적 조직문화와 조직효과성", 한국행정학보, 40(4), pp.225~252 (2006), 한국행정학회
  11. 박영강, "부산광역시의 BSC 성과와 영향요인 분석", 한국지방정부학회 2008년 동계학술대회논문집 (2009)
  12. 백완기, "한국의 행정문화" (1982), 고려대학교 출판부
  13. 서정록, "BSC 이행요인과 성과측정지표 특성이 성과에 미치는 영향 : BSC 수용·활용도의 매개효과를 중심으로", 박사, 회계학, pp.2006
  14. 송근원, "회귀분석과 아리마 시계열분석" (2013), 한국학술정보
  15. 신승호, "공공부문 BSC 운용이 조직성과에 미치는 영향에 관한 실증연구 : PDCA 모형을 중심으로", 박사, 경영정보, pp.2007
  16. 안경섭, "정부부처 성과평가에 있어 BSC(균형성과표)의 한계에 대한 연구", 한국행정학회2011년도 춘계학술대회 발표논문집 (2011)
  17. 안재호, "성과관리제도 도입에 대한 지방공무원의 인식에 관한 연구 : 균형성과표(Balanced Scorecard)를 대상으로", 박사, 행정학, pp.2007
  18. 위응복, "한국행정조직문화와 성과급제에 관한 연구: 지방자치단체사례를 중심으로", 석사, 정책학, pp.2003
  19. 이시원, "시차이론의 연구동향 그리고 성과와 과제", 서울행정학회 창립 30주년 2013 춘계학술대회발표논문집 (2013)
  20. 인천광역시 행정문화 실태와 개선방안, "이용식", 인천발전연구원, ~ (2003)
  21. 정정길, "행정의 시차적 접근" (2005), 박영사
  22. 조석준, "한국행정과 조직문화" (2004), 대영문화사
  23. 조해경, "한국행정문화의 특성과 개선방안", 2000년, 통권 : 273 (2006)
  24. 최정우, "지방자치단체의 Balanced Scorecard 운영 효과분석", 한국행정논집, 27(3), pp.789~815 (2015), 한국정부학회
  25. 하미승, "정부기관 BSC의 성과에 대한 진단·평가 연구:공무원 인식을 중심으로", 정책분석평가학회보, 18(2), pp.257~292 (2008), 한국정책분석평가학회
  26. 황창연, "행정조직에서 조직문화 및 하위문화의 비교", 한국행정학보, 37(1), pp.37~58 (2003), 한국행정학회
  27. 황창연, "행정조직문화와 성과관리의 관계", 한국정책학회보, 12(2), pp.283~311 (2003), 한국정책학회
  28. Cavalluzzo, K. S., "Implementing Performance Measurement Innovations:Evidence from Government", Accounting, Organizations and Society, 29, pp.243~267 (2004)
  29. Fromm, E., "Escape from Freedom", pp.141~144 (1995), Routledge and Kegan Paul
  30. Hofstede, G., "Culture and Organizations: Software of the Mind" (1995), Geert Hofstede Institute for Research on Intercultural Cooperation, University of Limburg at Maastricht
  31. Ittner, C. D., "Innovations in Performance Measurement: Trend and Research Implications", JMAR, 10, pp.205~238 (1998)
  32. The Balanced Scorecard for Public-Sector Organization, "Kaplan, R. S.", ~ (1999)
  33. Kaplan, R. S., "The Balanced Scorecard-measures that Drive Performance", Harvard Business Review, 70 (1992)
  34. Kaplan, R. S., "The Balanced Scorecard. Boston" (1996), Harvard Business School Press
  35. Krumwiede, K. R., "The Implementation Stages of Activity-Based Costing and the Impact of Contextual and Organizational Factors", JMAR, 10, pp.239~277 (1998)
  36. Levinson, D., "Conservatism and Radicalism", International Encyclopedia of Social Science, 12, pp.27~ (1985)
  37. Malina, M. A., "Communicating and Controlling Strategy: An Empirical Study of the Effectiveness of the Balanced Scorecard", JMAR, 13, pp.47~90 (2001)
  38. Mamman, A., "Attitudes to Pay Systems: An Exploratory Study within and across Cultures", International Journal of Human Resource Management, 7(1), pp.101~120 (1996)
  39. Marcoulides, G. A., "Organizational Culture and Performance: Proposing and Testing a Model", Organization Science, 4(2), pp.209~225 (1993)
  40. Niven, P. R., "Balanced Scorecard Step by Step for Government and Nonprofit Agencies" (2003), John Wiley & Sons, Inc
  41. Olve, N. G., "Performance Drivers" (1999), John Wiley & Sons Ltd
  42. Ostrom, E., "Understanding Institutional Diversity" (2005), Princeton University Press
  43. Scott, T. W., "Performance Measurement and Managerial Teams", Accounting, Organizations and Society, 24, pp.263~285 (1999)
  44. Shields, M. D., "An Empirical Analysis of Firms' Implementation Experiences with Activity-Based Costing", JMAR, 7, pp.148~166 (1995)
  45. Wagner III, J. A., "Studies of Individualism-Collectivism: Effects on Cooperation in Groups", Academy of Management Journal, 38(1), pp.152~172 (1995)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)