본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조직 문화가 성과주의 예산제도의 운영효과성에 미치는 영향 분석: 재정성과관리담당 공무원들의 인식을 중심으로

A Study on the Effect of Organizational Culture on the Operational Effectiveness of Performance Budgeting Systems: A Focus on the Perceptions of Public Officials in Charge of Financial Performance Management

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

국내에서 성과주의 예산제도가 운영된 지 20여년이 도래함에도 불구하고, 당초 의도한 효과가 제대로 발현되지 못하고 있다는 지적이 있다. 이에 대해 본 연구는 재정사업 특성과 관련된 제도 내부적 요인보다 조직문화와 같은 제도 외부적 요인이 미치는 영향을 분석하고자 재정성과관리 담당 공무원들을 대상으로 조직문화가 성과주의 예산제도의 운영효과성에 어떠한 영향을 미친다고 인식하는지 설문조사를 수행하였다. 분석결과, 조직문화의 유형 중 위계(hierarchy)문화는 성과주의 예산제도의 운영효과성에 정(+)의 영향을 미치는 반면, 실적(market)문화는 부(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이를 통해 성과주의 예산제도를 운영함에 있어 실적문화가 가져올 수 있는 부정적인 측면을 보완하고, 위계문화의 긍정적인 특성을 활용할 수 있도록 해야 한다는 시사점을 얻을 수 있다. 또한 적절한 성과지표의 설정 및 교육⋅훈련 기회를 제공하여 공무원들이 성과주의 예산제도가 의도한 효과를 구현할 수 있도록 지속적인 관심을 기울일 필요가 있다.

Abstract

Despite performance budgeting system has been in operation for more than two decades in korea, critics point out that the originally intended effect has not been appearing. This article conducted a survey to analyze whether the organizational culture affects the operational effectiveness of the performance budgeting system for public officials in charge of financial performance management. According to the analysis, the hierarchical culture has a positive influence on the operational effectiveness of the performance budgeting system, while the market culture has a negative impact. Through this, it can be suggested that the financial performance evaluation system should be operated to supplement the negative aspects of the market culture and to utilize the positive characteristics of the hierarchical culture. It is also necessary to provide appropriate performance indicators, education and training so that public officials can continue to pay attention to the intended effect of the performance budgeting system.

참고문헌 (98)

  1. 강영철, "공공조직 구성원의 성과평가결과 활용에 대한 인식과 영향요인 분석: 조직특성적 요인을 중심으로", 한국정책과학학회보, 12(3), pp.245~273 (2008), 한국정책과학학회
  2. 강윤호, "성과주의 예산제도의 평가와 그 결과에 영향을 미치는 요인", 한국거버넌스학회보, 14(2), pp.291~326 (2007), 한국거버넌스학회[DOI]
  3. 강윤호, "지방정부에서 토착 행정조직문화와 성과관리제도 도입효과간 관계: 한국과 미국간 비교분석", 지방정부연구, 13(2), pp.25~49 (2009), 한국지방정부학회
  4. 새로운 제도와 한국관료문화와의 적합성에 관한 연구, "강인재", 한국행정연구원, ~, pp.연구보고서 98(2) (1998)
  5. 국경복, "재정의 이해" (2015), 나남
  6. 금재덕, "성과관리체계의 부정적 효과에 관한 실증연구: 중앙정부 각 부처 공무원의 인식도를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 20(2), pp.347~377 (2009), 서울행정학회
  7. 금재덕, "한국과 미국의 성과주의 예산의 제도화 비교분석", 한국행정연구, 25(3), pp.129~168 (2016), 한국행정연구원[DOI]
  8. 김영록, "재정사업 자율평가의 정부 부처별 적합성 분석: 성과측정 적합도 개발과 적용을 중심으로", 행정논총, 48(3), pp.169~193 (2010), 한국행정연구소
  9. 김영록, "중앙부처 성과관리에 영향을 미치는 요인 분석: 교육과학기술부와 국토해양부 사례분석을 중심으로", 행정논총, 49(4), pp.83~109 (2011), 한국행정연구소
  10. 김한창, "성과관리수용성 제고요인에 관한 연구: 노무현 정부의 중앙부처를 중심으로", 정부학연구, 14(2), pp.5~48 (2008), 정부학연구소
  11. 김호정, "한국행정문화연구와 경쟁가치모형", 한국행정학회 학술발표논문집, pp.21~35 (2002)
  12. 김호정, "행정문화", 한국행정학회 하계공동학술대회 발표논문집, pp.17~30 (2006)
  13. 나태준, "재정성과관리제도의 OECD 국가간 비교연구: 우리나라 재정사업자율평가제도의 책무성을 중심으로", 현대사회와 행정, 25(2), pp.335~358 (2015), 한국국정관리학회
  14. 남승하, "성과관리시스템 도입성과의 영향요인 연구:시스템 전략, 구성 및 운영, 집행 측면에 대한 위계적 회귀분석결과를 중심으로", 현대사회와 행정, 20(2), pp.207~235 (2010), 한국국정관리학회
  15. 노경섭, "제대로 알고 쓰는 논문통계분석 SPSS&AMOS21" (2014), 한빛아카데미
  16. 도운섭, "조직문화와 조직효과성과의 관계에 대한 연구경향 분석 : 행정학 분야를 중심으로", 행정논총, 43(3), pp.75~95 (2005), 한국행정연구소
  17. 재정성과관리제도의 현황과 정책과제, "박노욱", 한국조세연구원, ~ (2008)
  18. 박순애, "성과지향적 조직문화와 조직효과성", 한국행정학보, 40(4), pp.225~252 (2006), 한국행정학회
  19. 박해육, "지방자치단체의 성과관리 효과성 요인 분석:지방공무원의 인식을 중심으로", 한국정책연구, 11(2), pp.183~204 (2011), 경인행정학회
  20. 박해육, "성과정보 활용의 영향요인에 관한 실증분석", 지방행정연구, 27(3), pp.353~384 (2013), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
  21. 방문규, "2006재정사업자율평가제도 평가 결과 분석", 한국행정학회학술발표논문집, pp.409~424 (2006)
  22. 오석홍, "행정학" (2016), 박영사
  23. 오영민, "정부의 성과관리 역량요인이 성과에 미치는 영향: 중앙정부 부처 공무원들의 인식을 중심으로", 한국행정논집, 29(2), pp.253~274 (2017), 한국정부학회[DOI]
  24. 유승현, "리더십과 전문성이 재정성과목표관리제도성과에 미치는 영향 분석: 성과정보 유용성의 매개효과를 중심으로", 한국공공관리학보, 32(3), pp.137~166 (2018), 한국공공관리학회[DOI]
  25. 이광희, "성과관리와 평가체계의 관계에 대한 비교 연구: 캐나다와 한국 사례를 중심으로", 행정논총, 50(1), pp.37~65 (2012), 한국행정연구소[DOI]
  26. 성과주의예산제도 활성화 연구, "이남국", 한국행정연구원, ~ (2003)
  27. 이동수, "경쟁가치모형을 이용한 한국 행정조직문화의 진단", 한국행정논집, 19(2), pp.215~244 (2007), 한국정부학회
  28. 이상철, "공공기관의 조직문화, 학습조직, 조직효과성의 관계에 관한 연구", 한국행정학보, 46(4), pp.181~205 (2012), 한국행정학회
  29. 이석환, "성과평가제도의 수용성에 영향을 미치는 요인에 대한 연구 : 평가체계요인과 내부동기요인을 중심으로", 한국정책학회 하계학술발표논문집, 2008(3), pp.31~46 (2008)
  30. 이정욱, "정부 성과관리에 관한 비교연구: 한국, 미국, 호주의 성과관리제도를 중심으로", 현대사회와 행정, 24(2), pp.279~307 (2014), 한국국정관리학회
  31. 이정철, "공공조직 구성원의 성과관리 수용성에 관한 연구: 중앙행정기관을 중심으로", 한국조직학회보, 13(4), pp.33~69 (2017), 한국조직학회[DOI]
  32. 이학식, "SPSS18. 0 매뉴얼" (2011), 집현재
  33. 이현철, "조직문화가 조직효과성에 미치는 영향: 공사부문의IT연구개발조직을 중심으로", 한국정책분석평가학회 학술대회 발표눈문집, pp.1~19 (2007)
  34. 정재민, "경쟁가치모형에 따른 신문산업의 조직문화 연구 : 편집국과 비편집국 종사자의 인식 차이", 한국언론학보, 53(4), pp.72~93 (2009), 한국언론학회
  35. 주효진, "행정조직의 문화유형에 대한 실증적 분석: 조직문화평가도구(OCAI)의 적용", 한국사회와 행정연구, 18(3), pp.41~59 (2007), 서울행정학회
  36. 주효진, "성과관리제도의 운영요인과 조직신뢰간의 경험적 연구: 조직문화(관계문화와 과업문화)의 조절효과를 중심으로", 한국인사행정학회보, 15(2), pp.237~259 (2016), 한국인사행정학회
  37. 최관섭, "중앙부처 공무원의 성과평가제도 수용성: 성별・직급별・연령별 인식을 중심으로", 한국인사행정학회보, 13(3), pp.89~116 (2014), 한국인사행정학회
  38. 최성욱, "한국행정조직의 문화적 프로필에 관한 연구: 중앙부처를 대상으로", 한국행정학보, 39(2), pp.41~62 (2005), 한국행정학회
  39. 최정우, "지방자치단체 성과관리 영향요인에 관한 연구: 지방자치단체 공무원의 인식을 중심으로", 한국행정학보, 47(3), pp.285~308 (2013), 한국행정학회
  40. 최형준, "공공조직 성과정보 활용에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 정부학연구, 22(1), pp.51~81 (2016), 정부학연구소[DOI]
  41. 하연섭, "신제도주의의최근경향:이론적 자기 혁신과 수렴", 한국행정학보, 36(4), pp.339~359 (2002), 한국행정학회
  42. 하연섭, "정부예산과 재무행정" (2010), 다산출판사
  43. 하연섭, "사업특성별 성과관리제도의 유효성에 관한 연구 : 2012년 재정사업 자율평가 결과를 중심으로", 한국행정연구, 22(3), pp.61~90 (2013), 한국행정연구원[DOI]
  44. 하연섭, "성과주의 예산개혁의 비교제도분석", 현대사회와 행정, 25(1), pp.161~191 (2015), 한국국정관리학회
  45. 황성원, "성과관리제도 수용성에 관한 연구: 참여정부 성과관리제도를중심으로", 한국행정학회 동계학술대회 발표논문집, pp.697~722 (2007)
  46. 황창연, "행정조직문화와 성과관리의 관계", 한국정책학회보, 12(2), pp.283~311 (2003), 한국정책학회
  47. 황창연, "행정조직에서 조직문화 및 하위문화의 비교", 한국행정학보, 37(1), pp.37~58 (2003), 한국행정학회
  48. Behn, Robert D., "The psychological barriers to performance management:or why isn’t everyone jumping on the performance-management bandwagon?", Public Performance & Management Review, 26(1), pp.5~25 (2002)
  49. Behn, Robert D., "Why Measure Performance? Different Purposes Require Different Measures", Public Administration Review, 63(5), pp.586~606 (2003)
  50. Bouckaert, G., "Public Productivity Measurement : Deseases and Cures", Public Productivity & Management Review, 15(2), pp.229~235 (1991)
  51. Cal Clark, "Policy Diffusion and Performance-based Budgeting", International Journal of Public Administration, 41(7), pp.528~534 (2018)
  52. Cameron, K im S., "Diagnosing and Changing Organizational Culture: Based on the Competing Values Framework" (2006), John Wiley & Sons, Inc
  53. Campbell, John P., "New perspectives on organizational effectiveness", pp.13~55 (1977), Jossey-Bass
  54. Ken S. Cavalluzzo, "Implementing Performance Measurement Innovations: Evidence from Government", Accounting, Organization and Society, 29, pp.243~267 (2004)
  55. Chad A. Hartnell, "Organizational Culture and Organizational Effectiveness: A Meta-Analytic Investigation of the Competing Values Framework’s Theoretical Suppositions", Journal of Applied Psychology, 96(4), pp.677~694 (2011)
  56. Curristine, Terasa, "Government Performance", OECD Journal on Budgeting, 5(1), pp.127~151 (2005)
  57. Edward Long, "The Paradox of Implementing the Government Performance and Results Act: Top‐Down Direction for Bottom‐Up Implementation", Public Administration Review, 64(3), pp.309~319 (2004)
  58. Frederickson, H. George, "The Public Administration Theory Primer: essentials of public policy and administration" (2003), Westview Press
  59. Garnett, James L., "Penetrating the Performance Predicament : Communication as a Mediator or Moderator of Organizational Culture"s Impact on Public Organizational Performance", Public Administration Review, 68(2), pp.266~281 (2008)
  60. Gilmour John B., "Assessing Performance Budgeting at OMB : The Influence of Politics, Performance, and Program Size", Journal of Public Administration Research and Theory, 16(2), pp.169~186 (2006)
  61. Gilmour John B., "Does performance budgeting work? An examination of the Office of Management and Budget’s PART scores", Public Administration Review, 66(5), pp.742~752 (2006)
  62. Gilmour John B., "Implementing OMB’s Program Assessment Rating Tool (PART): Meeting the Challenges of Integrating Budget and Performance", OECD Journal on Budgeting, 7(1), pp.1~40 (2007)
  63. Harry S. Havens, "A Public Accounting : Integrating Evaluation and Budgeting", Public Budgeting & Finance, 3(2), pp.102~113 (1983)
  64. Helmuth, Utz, "Better performance with performance budgeting? Analyzing cases of success and failure in public administrations", International Public Management Journal, 13, pp.408~428 (2010)
  65. Heinrich J. Carolyn, "How Credible Is the Evidence, and Does It Matter? An Analysis of the Program Assessment Rating Tool", Public Administration Review, 72(1), pp.123~134 (2012)
  66. Ho, Alfred. Tat-Kei, "PBB in American local governments : It"s more than a management tool", Public Administration Review, 71(3), pp.391~401 (2011)
  67. Ho, Alfred. Tat-Kei, "From Performance Budgeting to Performance Budget Management : Theory and Practice", Public Administration Review, 78(5), pp.748~758 (2018)
  68. Hou, Yilin, "State performance-based budgeting in boom and bust years : an analytical framework and survey of the states", Public Administration Review, 71(3), pp.370~388 (2011)
  69. Jones, L. R., "Performance Budgeting in the U.S. Federal Government: History, Status and Future Implications", Public Finance and Management, 10(3), pp.482~523 (2010)
  70. Joyce, Philip G., "The Ob ama Administration and PBB: B uilding on the Legacy of Federal Performance‐Informed Budgeting?", Public Administration Review, 71(3), pp.356~367 (2011)
  71. Kondra, Alex Z., "Institutional processes of organizational culture", Culture and Organization, 15(1), pp.39~58 (2009)
  72. Lotte Bøgh Andersen, "Performance in Public Organizations: Clarifying the Conceptual Space", Public Administration Review, 76(6), pp.852~862 (2016)
  73. Lu, Elaine Yi, "Taking Stock:Assessing Improving Performance Budgeting Theory and Practice", Public Performance & Management Review, pp.38~ (2015)[DOI]
  74. Maarten de Jong, "Introducing accountable budgeting : lessons from a decade of performance-based budgeting in the Netherlands", OECD Journal on Budgeting, 2012(3), pp.1~34 (2012)
  75. Mauro, Sara G., "External Pressures and Internal Dynamics in the Institutionalization of Performance-Based Budgeting: An Endless Process?", Public Performance & Management Review, 41(2), pp.224~252 (2018)
  76. Melkers, Julia E., "Budgeters’ views of state performance-budgeting systems: Distinctions across branches", Public Administration Review, 61(1), pp.54~64 (2001)
  77. Melkers, Julia E., "Models of Performance-Measurement Use in Local Governments : Understanding Budgeting, Communication, and Lasting Effects", Public Administration Review, 65(2), pp.180~190 (2005)
  78. Moynihan, Donald P., "Testing how management matters in an era of government by performance management", Journal of Public Administration Research and Theory, 16(2), pp.151~168 (2005)
  79. Moynihan, Donald P., "Setting the Table : How Transformational Leadership Fosters Performance Information", Journal of Public Administration Research and Theory, 22(1), pp.143~164 (2012)
  80. Moynihan, Donald P., "What Do We Talk About When We Talk About Performance? Dialogue Theory and Performance Budgeting", Journal of Public Administration Research and Theory, 16(2), pp.151~168 (2006)
  81. Moynihan, Donald P., "The Dynamics of Performance Management : Constructing information and reform" (2008), Georgetown University Press
  82. Budgeting and Public Expenditures in OECD Countries 2019, "OECD", OECD, ~ (2019)
  83. Pedersen, Jesper Strandgaard, "In Search of Identity and Legitimation: Bridging Organizational Culture and Neoinstitutionalism", American Behavioral Scientist, 49(7), pp.897~907 (2006)
  84. Pollitt, Christopher, "Performance Management in Practice : A Comparative Study of Executive Agencies", Journal of Public Administration Research and Theory, 16(1), pp.25~44 (2006)
  85. Pollitt, Christopher, "Performance management 40 years on: a review. Some key decisions and consequences", Public Money & Management, 38(3), pp.167~174 (2018)
  86. Robinson, Marc, "Performance Budgeting: Linking Funding to Results", pp.2007, Palgrave Macmillan
  87. A Basic Model of Performance-Based Budgeting, "Robinson, Marc", IMF, ~ (2009)
  88. Robinson, Marc, "Budget reform before and after the global financial crisis", OECD Journal on Budgeting, 2016(1), pp.29~63 (2016)
  89. Robert E. Quinn, "A Spatial Model of Effectiveness Criteria : Towards a Competing Values Approach to Organizational Analysis", Management Science, 29(3), pp.363~377 (1983)
  90. Raymond F. Zammuto, "A Comparison of Multiple Constituency Models of Organizational Effectiveness", The Academy of Management Review, 9(4), pp.606~616 (1984)
  91. Schein, H. Edgar, "Organizational Culture and Leadership" (2010), John Wiley&Sons, Inc
  92. Schick, Allen, "The Road to PPB: The Stages of Budget Reform", Public Administration Review, 26(4), pp.243~258 (1966)
  93. Budgeting and budgetary Institutions, "Shah, Anwar", The IBRD, 2007
  94. Performance Budgeting: OMB’s Performance Rating Tool Presents Opportunities and Challenges For Evaluating Program Performance, "U.S. Government Accounting Office", ~, pp.GAO-04-550T (2004)
  95. Government Performance: GPRA Modernization Act Provides Opportunities to Help Address Fiscal, Performance, and Management Challenges, "U.S. Government Accounting Office GAO", ~, pp.GAO-11-466T (2011)
  96. Wouter van Dooren, "Performance Management in the Public Sector" (2010), Routledge
  97. Wilkins, Alan L., "Efficient Cultures : Exploring the Relationship between Culture and Organizational Performance", Administrative Science Quarterly, 28(3), pp.468~484 (1983)
  98. Ziber, Tammar B., "The Relevance of Institutional Theory for the Study of Organizational Culture", Journal of Management Inquiry, 21(1), pp.88~93 (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)