공공부문의 BSC 기반 성과관리시스템의 개선 전략
Strategies for the improvement of performance management in the public sector using BSC
2
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 공공부문 성과관리 제도, 성과관리시스템 활용 현황 및 문제점을 분석하고, 공공기관 BSC 도입 사례 분석을 통하여 공공부문 BSC 기반 성과관리시스템의 개선 전략을 도출하는데 있었다. 연구 목적을 달성하기 위하여 공공부문의 성과관리, 공공부문 성과관리시스템으로서의 BSC의 개념 및 특성 등을 문헌조사하고, 우리나라 공공부문의 성과관리 제도와 성과관리시스템 활용 현황 및 문제점을 분석하였다. 또한 BSC 분석틀을 개발하고, 개발된 분석틀을 활용해 BSC 도입 우수사례인 7개 기관을 최종 분석기관으로 선정, 분석하여 핵심 성공요인 및 벤치마킹 포인트를 도출하였다. 이를 통하여 우리나라 공공부문 성과관리 제도로서 정부업무평가, 재정 성과관리제도, 직무성과계약제, 근무성적평가에 관한 현황 및 특징, 공공부문에서의 BSC 활용 현황과 문제점, 공공부문 성과관리시스템으로서 BSC 도입 및 운영에 대한 개선 전략을 제시하였다.
Abstract
The purpose of this research was to analyze the performance management system in the public sector, the current application of performance management system and its problems, to draw the success factors and benchmarking points of best practices with BSC introduction and management in the public sector through analyzing examples of BSC introduction in the public sector, and to develop an improvement strategy for the performance management system in the public sector. To accomplish the purpose of this research, the literature review on the concept and trait of BSC as the performance management system was conducted. The performance management system in the public sector in Korea, the current application and problems of the system were analyzed. Also, the analysis model was developed, and the cases of 7 institutions, such as the Defense Media Agency, the Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs, the Rural Development Administration, the Military Manpower Administration, the Korea Forest Service, the Ministry of Knowledge Economy, and the Korean Intellectual Property Office, selected as the best practice of BSC introduction were analyzed to draw the success factors and benchmarking points by the analysis model. Based on the analysis, first, the present status and traits of performance management systems in Korea such as the government performance evaluation, the performance management in finance, the performance agreement system, the performance appraisal system were identified. Second, the present application status of BSC was analyzed and its problems in the public sector were indicated. Third, the improvement strategy for BSC as the performance management system in the public sector was established.
참고문헌 (34)
- 평가제도와 각종 성과관리제도의 연계화 방안(Ⅱ), "강은숙", 한국행정연구원, ~ (2004)
- 국무조정실 심사평가조정관실, "정부업무 성과관리 및 평가", ~ (2008)
- 국방홍보원, "BSC기반의 성과관리체계 개발" (2007)
- 기획예산처, "성과관리제도 시행 방안", ~ (2003)
- 김상욱, "BSC를 이용한 경영관리시스템. LG주간경제, 543", 40~45 (1999)
- 농촌진흥사업 선진평가체계 도입을 위한 BSC 기반 성과지표 개발 최종보고서, "농촌진흥청", 농촌진흥청, ~ (2008)
- 성과관리와 사업평가 연구, "박기백", 한국조세연구원, ~ (2004)
- 결과중심의 성과측정 및 성과관리체제에 관한 연구, "박중훈", 한국행정연구원, ~ (1999)
- 및 운영실태에 대한 분석과 개선방안, "박중훈", 한국행정연구원, ~ (2004)
- 병무청, "병무청 성과관리 시스템 구축을 위한 지표개발", ~ (2005)
- 산림청, "산림청 균형성과표(BSC) 지표 및 모델개발", ~ (2005)
- 이석환, "Balanced Score Card(BSC) in the public sector and its forward looking focus revised: Do we need another balance", 한국사회와 행정연구, 14(2), pp.273~297 (2003)
- 이석환, "BSC에 대한 이해와 공공부문의 적용가능성", 한국행정학회 하계학술대회 발표논문집, pp.65~81 (2005)
- 이세구, "성과주의 예산제도 도입에 따른 지방자치단체의 통합성과관리방안 -서울시 사례를 중심으로-", 한국지방재정논집, 8(1), pp.135~162 (2003), 한국지방재정학회
- 한국 정부혁신의 남미 전파 및 확산 연구-아르헨티나, 브라질, 칠레를 중심으로, "이윤식", 한국행정연구원, ~ (2006)
- 재정경제부, "2007년 WEF 국가경쟁력 평가 결과, 보도참고자료", ~ (2007)
- 중앙인사위원회, "성과관리 매뉴얼" (2006), 중앙인사위원회
- 중앙인사위원회, "성과정보 종합관리 매뉴얼" (2007), 중앙인사위원회
- 지식경제부, "BSC 전략적 성과관리 모델 구축" (2009), 한국생산성본부
- 특허청, "특허청 변화관리 기본전략 Change Masterplan" (2005), 특허청혁신인사기획관실
- 한인섭, "공공조직과 민간기업의 성과관리제도 운영실태 비교", 한국행정연구, 15(3), pp.151~182 (2006), 한국행정연구원
- 기관업무 성과지표 연구, "한종희", 한국행정연구원, ~ (2003)
- 해양수산부 통합 성과관리시스템 종료보고서, "해양수산부", ~ (2006)
- 행정안전부, "공무원 성과평가 등 운영지침", ~ (2008)
- Armstrong, M., "Reward management: A handbook of remuneration strategy and practice" (1994), Kogan Page
- Eickelmann, N., "A comparative analysis of the balanced scorecard as applied in government and industry organizations. information technology evaluation methods and management" (2001), IDEA Group
- Kaplan, R. S., "Using the balanced scorecard as a strategic management system", Harvard Business Review, 74(1), pp.75~85 (1996)
- Kaplan, R. S., "The office of strategy management" (2005), Harvard Business School Press
- Niven, P. R., "Balanced scorecard step-by-step for government and non-profit agencies" (2003), John Wiley & Sons
- OECD, "Governance in transition: Public management reforms in OECD countries" (1995), OECD
- Olve, N., "Performance drivers: A practical guide to using the balanced scorecard" (1999), John Wiley & Sons
- Perry, J. L., "The public-private distinction in organization theory: A critique and research strategy", Academy of Management Review, 13(2), pp.182~201 (1988)
- Pollitt, C., "Integrating financial management and performance management", OECD Journal on Budgeting, 1(2), pp.7~37 (2002)
- Rainey, H. G., "Comparing public and private organizations", Public Administration Review, 36(2), pp.233~244 (1976)