본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

보편적 기본소득에 대한 담론 고찰: Q-방법을 중심으로

A study of Discourse on universal basic income: Focusing on Q-methodology

박현환
한국지방자치학회 (Korean Association For Local Government Studies)|2024.03|한국지방자치학회보 (Journal of Local Government Studis)|제36권 제1호|pp. 105-128|DOI 10.21026/jlgs.2024.36.1.105

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주관적 인식Q-방법론Q-methodologysubjective perception보편적 기본소득기본소득 담론 고찰다면적 관점universal basic incomereview of basic income discoursemultifaceted perspective
주제분류정치외교학

초록

본 연구는 보편적 기본소득(Universal Basic Income: UBI)에 대한 학계 전문가와 정부･공공기관 및 민간기관 전문가들의 주관적인 인식을 Q-방법을 활용하여 심층적으로 탐구하기 위한 것이다. 연구분석 결과 UBI에 대한 4개 유형의 인식과 태도를 발견하였는데, 각 유형은 UBI에 대한 하나의 통합적인 관점을 나타내며, 각각의 유형은 UBI가 지닌 잠재력, UBI를 도입할 시 해결하여야 할 과제, 사회적 영향에 대하여 전문가들이 서로 동의하거나 동의하지 않는 내용에 따라 고유한 인식의 집합이 있음을 의미한다. 본 연구는 UBI의 특성에 대한 전문가들의 다면적인 관점에 대하여 심층적인 이해를 도모하여 UBI에 대한 학계의 논의를 더욱 풍부하게 한다는 점에서 이론적 시사점을 제공한다. 또한 UBI 관련 정책을 수립할 때 신속하고 합리적인 정보에 기반하여야 할 뿐만 아니라, 다양성을 고려하여야 한다는 실천적 관점에서의 시사점을 제공한다. 본 연구는 UBI 관련 정책 설계 과정에서 정책 효과의 미묘한 차이를 만들어 낼 수 있는 이해관계자들의 관심사, 가치들에 대하여 접근하였다는 점에서 의의가 있다. 마지막으로 Q-방법이 지닌 일반화 가능성이 부족한 점, 잠재적으로 연구자의 편견이 개입할 여지가 있다는 점 등의 한계가 존재하므로, 본 연구에서는 UBI와 관련된 인식과 태도에 대하여 보다 다각적인 이해를 촉진하기 위한 향후의 연구 방향을 제시하였다.

Abstract

This study is intended to in-depth explore the subjective perceptions of academic experts and experts from government, public, and private organizations regarding Universal Basic Income (UBI) using the Q-method. As a result of the research analysis, four types of perceptions and attitudes toward UBI were discovered. Each type represents an integrated perspective on UBI, and each type reflects the potential of UBI, the challenges that must be solved when introducing UBI, This means that there is a unique set of perceptions depending on what experts agree or disagree with regarding social influence. This study provides theoretical implications in that it enriches academic discussions on UBI by seeking an in-depth understanding of experts’ multifaceted perspectives on the characteristics of UBI. In addition, it provides implications from a practical perspective that when establishing UBI-related policies, not only should they be based on prompt and reasonable information, but diversity should also be taken into consideration. This study is significant in that it approaches the interests and values of stakeholders that can create subtle differences in policy effects during the UBI-related policy design process. Lastly, because there are limitations to the Q-method, such as its lack of generalizability and the potential for researcher bias, this study aims to promote a more diverse understanding of perceptions and attitudes related to UBI. Future research directions for this study were presented.

참고문헌 (93)

  1. 김교성, "기본소득의 심리적 실현가능성에 대한 고찰 : 복지태도와 노동윤리를 중심으로", 사회보장연구, 37(3), pp.41~70 (2021)
  2. 김도훈, "핀란드의 기본소득 실험-계획과 중간평가", 사회보장법학, 8(2), pp.97~138 (2019)
  3. 김민수, "기본소득 도입에 대한 세대 간 인식차이 연구", 사회과학연구, 31(4), pp.252~272 (2020)
  4. 김병인, "기본소득은 사회보장을 위한 최선의 대안인가? : 사회정책의 필요(needs)개념에 입각한 비판적 검토", 사회복지정책, 43(4), pp.79~107 (2016)
  5. 김수환, "기본소득, 누가 왜 지지하는가? : 4차 산업혁명과 일자리축소 담론에 대한 탐색적 연구", 사회보장연구, 34(4), pp.1~31 (2018)
  6. 김홍규, "Q-방법론의 이해와 적용" (2008), 충남대학교출판문화원
  7. 박석삼, "기본소득을 둘러싼 쟁점과 비판", 노동사회과학, 3, pp.307~326 (2010)
  8. 박홍규, "기본소득 연구", 민주법학, 36, pp.123~147 (2008)
  9. 백승호, "기본소득 논쟁 제대로 하기", 한국 사회정책, 25(3), pp.37~71 (2018)
  10. 백승호, "더 나은 기본소득 논쟁을 할 권리 : 사회정책 분야의 논쟁 분석", 경제와 사회, pp.12~57 (2020)[DOI]
  11. 서현수, "보편적 복지국가에서 보편적 기본소득으로? : 핀란드 기본소득 정책 실험의 최종 결과와 함의", 스칸디나비아 연구, 26, pp.1~45 (2020)
  12. 성은미, "새로운 사회적 권리로서 기본소득", 사회복지와 노동, 5, pp.41~61 (2002)
  13. 성은미, "비정규노동자에 대한 새로운 사회적 안전망: 기본소득 (Basic Income)", 비판과 대안을 위한사회복지학회 학술대회 발표논문집, pp.273~306 (2003)
  14. 신영규, "핀란드 소득보장정책과 기본소득 실험", 국제사회보장리뷰, (겨울), pp.93~99 (2017)
  15. 양재진, "기본소득은 미래 사회보장의 대안인가?", 한국 사회정책, 25(1), pp.45~70 (2018)
  16. 양재진, "기본소득이 복지국가의 발전 요인으로 되기 어려운 이유", 경제와사회, pp.58~77 (2020)
  17. 이지은, "페미니스트 활동가의 기본소득 인식에 대한 탐색 : 기본소득과 페미니즘을 함께 말하는 것의 의미", 비판사회정책, 76, pp.115~153 (2022)
  18. 전강수, "기본소득 사상의 세 흐름에 대한 비교 검토와 그 함의-재원 정당성을 중심으로", 시민과세계, 2019, pp.177~215 (2019)
  19. 정종원, "기본소득의 실현가능성에 관한 연구-해외 사례 분석을 중심으로", 한국자치행정학보, 36(4), pp.185~223 (2022)
  20. 조남경, "기본소득 전략의 빈곤 비판 : 호혜성, 노동윤리, 그리고 통제와 권리", 사회보장연구, 33(3), pp.253~269 (2017)
  21. 한승주, "행정개혁에 대한 고무원의 정서적 대응 : Q 방법론의 적용", 행정논총, 48(3), pp.25~57 (2010)
  22. 홍남영, "스위스 기본소득 논의와 그 함의 : 2016 년 기본소득 국민투표를 중심으로", 사회보장법연구, 6(2), pp.137~169 (2017)
  23. Allegri, G., "Universal Basic Income as a Promoter of Real Freedom in a Digital Future", World Futures, 77(1), pp.1~22 (2021)
  24. "Effects of a Universal Basic Income during the Pandemic"[URL]
  25. Banerjee, A., "Universal Basic Income in the Developing World", Annual Review of Economics, 11(1), pp.959~983 (2019)
  26. Bastagli, F., "Universal Basic Income and Work", Exploring Universal Basic Income, 99 (2020)
  27. Bidadanure, J. U., "The Political Theory of Universal Basic Income", Annual Review of Political Science, 22(1), pp.481~501 (2019)
  28. Brown, S. R., "Political Subjectivity : Applications of Q methodology in Political Science" (1980), Yale University Press
  29. "A Primer on Methodology" (1993)[URL]
  30. Bruenig, M., "Nordic Socialism Is Realer than You Think", People’s Policy Project, 5(2017) (2017)
  31. Büchs, M., "Sustainable Welfare : How Do Universal Basic Income and Universal Basic Services Compare?", Ecological Economics, 189(2021), pp.107~152 (2021)
  32. Cabrales, A., "Robots, Labor Markets, and Universal Basic Income", Humanities and Social Sciences Communications, 7(1), pp.1~8 (2020)
  33. Cobb, R. W., "Agenda building as A Comparative Political Process", American Political Science Review, 70(1), pp.126~138 (1976)
  34. "Universal Basic Income : A Review"[URL]
  35. Conesa, J. C., "A Quantitative Evaluation of Universal Basic Income", Journal of Public Economics, 223(2023), pp.104881~ (2023)
  36. De Wispelaere, J., "The Many Faces of Universal Basic Income", The Political Quarterly, 75(3), pp.266~274 (2004)
  37. De Wispelaere, J., "A Disarmingly Simple Idea? Practical Bottlenecks in the Implementation of a Universal Basic Income", International Social Security Review, 65(2), pp.103~121 (2012)
  38. Delsen, L., "Empirical Research on an Unconditional Basic Income in Europe", pp.1~27 (2019), Springer International Publishing
  39. Esping-Andersen, G., "The Three Worlds of Welfare Capitalism" (1990), Princeton University Press
  40. Francese, M., "Universal Basic Income: Debate and Impact Assessment" (2018), International Monetary Fund
  41. "What Do Americans Think about Universal Basic Income?" (2019)[URL]
  42. Gentilini, U., "Exploring Universal Basic Income : A Guide to Navigating Concepts" (2019), World Bank Publications
  43. "More Americans Oppose than Favor the Government Providing A Universal Basic Income for All Adult Citizens" (2020)[URL]
  44. Ghatak, M., "Universal Basic Income : Some Theoretical Aspects", Annual Review of Economics, 11(1), pp.895~928 (2019)
  45. Haagh, L., "The Case for Universal Basic Income" (2019), John Wiley & Sons
  46. Hamilton, L., "People Nowadays Will Take Everything They Can Get: American Perceptions of Basic Income Usage", Journal of Policy Practice and Research, pp.1~19 (2021)
  47. Harvey, P. L., "The Relative Cost of a Universal Basic Income and a Negative Income Tax", Basic Income Studies, 1(2) (2006)[DOI]
  48. "What We Know about Universal Basic Income: A Cross-Synthesis of Reviews" (2020)[URL]
  49. Hoynes, H., "Universal Basic Income in the United States and Advanced Countries", Annual Review of Economics, 11(1), pp.929~958 (2019)
  50. Huber, J. D., "Deliberate Discretion? : The Institutional Foundations of Bureaucratic Autonomy" (2002), Cambridge University Press
  51. "Universal Basic Income (UBI) as a Policy Response to Current Challenges" (2019)[URL]
  52. Koistinen, P., "Good and Bad Times of Social Innovations: The Case of Universal Basic Income in Finland", Basic Income Studies, 9(1–2), pp.25~57 (2014)
  53. Lacey, A., "Universal Basic Income as Development Solution?", Global Social Policy, 17(1), pp.93~97 (2017)
  54. Lipsky, M., "Street-level Bureaucracy : Dilemmas of the Individual in Public Service" (2010), Russell Sage Foundation
  55. Lo Vuolo, R., "Citizen’s Income and Welfare Regimes in Latin America : From Cash Transfers to Rights" (2012), Springer
  56. Lo Vuolo, R., "Prospects and Challenges for the Basic Income Proposal in Latin America", Basic Income Studies, 7(1) (2012)[DOI]
  57. No Strings Attached: The Behavioral Effects of U.S. Unconditional Cash Transfer Programs, "Marinescu, I.", National Bureau of Economic Research, ~ (2018)
  58. "Basic Income, Automation, and Labour Market Change. Institute for Public Policy Research" (2019)[URL]
  59. Martinelli, L., "A Basic Income Trilemma : Affordability, Adequacy, and the Advantages of Radically Simplified Welfare", Journal of Social Policy, 49(3), pp.461~482 (2020)
  60. Mathebula, B., "The Universal Basic Income Grant (UBIG): A Comparative Review of the Characteristics and Impact (No. 2021", 01), 2021, ~
  61. McDonough, B., "Universal Basic Income" (2019), Routledge
  62. McKeown, B., "Q Methodology" (2013), SAGE Publications
  63. "Automation and Artificial Intelligence: How Machines Are Affecting People and Places" (2019)[URL]
  64. Nettle, D., "Why Has the COVID-19 Pandemic Increased Support for Universal Basic Income?", Humanities and Social Sciences Communications, 8(1), pp.1~12 (2021)
  65. O’Toole, L. J., "Policy Recommendations for Multi-actor Implementation : An Assessment of the Field", Journal of Public Policy, 6(2), pp.181~210 (1986)
  66. Painter, A., "A Universal Basic Income : The Answer to Poverty, Insecurity, and Health Inequality?", BMJ, 355 (2016)
  67. Painter, A., "Creative Citizen, Creative state : The Principled and Pragmatic Case for a Universal Basic Income" (2015), RSA
  68. Patel, S. B., "Universal Basic Income and COVID-19 Pandemic", BMJ, 372 (2021)
  69. Pateman, C., "Democratizing Citizenship : Some Advantages of a Basic Income", Politics & Society, 32(1), pp.89~105 (2004)
  70. Perkiö, J., "The Politics of Ecosocialism" (2015), Routledge
  71. Ramlo, S. E., "Q Methodology and Its Position in the Mixed Methods Continuum", Operant Subjectivity, 34(3), pp.172~191 (2011)
  72. Riedl, D., "Financing Universal Basic Income : Eliminating Poverty and Bolstering the Middle Class while Addressing Inequality, Economic Rents, and Climate Change", Basic Income Studies, 15(2) (2020)[DOI]
  73. Sabatier, P. A., "Theories of the Policy Process" (2014), Avalon Publishing
  74. Schulz, P., "Universal Basic Income in a Feminist Perspective and Gender Analysis", Global Social Policy, 17(1), pp.89~92 (2017)
  75. Simanainen, M., "Speaking to Those Who Know It Best : Does Participation in An Experiment Explain Citizens’ Attitudes to Basic Income?", Journal of International and Comparative Social Policy, 36(3), pp.269~283 (2020)
  76. Spicker, P., "Thinking Collectively : Social Policy" (2019), Policy Press
  77. Ståhl, C., "Universal Basic Income as a Policy Response to COVID-19 and Precarious Employment : Potential Impacts on Rehabilitation and Return-to-Work", Journal of Occupational Rehabilitation, 31(1), pp.3~6 (2021)
  78. Stadelmann-Steffen, I., "Citizens’ Opinions about Basic Income Proposals Compared-A Conjoint Analysis of Finland and Switzerland", Journal of Social Policy, 49(2), pp.383~403 (2020)
  79. Standing, G., "Promoting Income Security as a Right : Europe and North America" (2005), Anthem Press
  80. Standing, G., "The Precariat", Contexts, 13(4), pp.10~12 (2014)
  81. Stephenson, W., "The Study of Behavior : Q-Technique and Its Methodology" (1953), University of Chicago Press
  82. Doing Q Methodological Research: Theory, Method & Interpretation, "Stenner, P.", Doing Q Methodological Research, ~1–248. (2012)
  83. Stevens, H., "Toward a National Universal Guaranteed Basic Income", Canadian Public Policy, 43(2), pp.120~139 (2017)
  84. Straubhaar, T., "On the Economics of a Universal Basic Income", Intereconomics, 52(2), pp.74~80 (2017)
  85. Tondani, D., "Universal Basic Income and Negative Income Tax : Two Different Ways of Thinking Redistribution", The Journal of Socio-Economics, 38(2), pp.246~255 (2009)
  86. Tummers, L., "Policy Alienation of Public Professionals : Application in A New Public Management Context", Public Management Review, 11(5), pp.685~706 (2009)
  87. Van Parijs, P., "Real Freedom for All : What(if Anything)Can Justify Capitalism?" (1995), Clarendon Press
  88. Van Parijs, P., "The Universal Basic Income : Why Utopian Thinking Matters, and How Sociologists Can Contribute to It", Politics & Society, 41(2), pp.171~182 (2013)
  89. Van Parijs, P., "Political Economic Conditions of a Good Life beyond Growth", pp.153~161 (2017), Routledge
  90. Widerquist, K., "A Failure to Communicate : What(if Anything)Can We Learn from the Negative Income Tax Experiments?", The Journal of Socio-Economics, 34(1), pp.49~81 (2005)
  91. Widerquist, K., "Basic Income" (2013), Wiley
  92. Wispelaere, J. D., "Basic Income Guarantee and Politics: International Experiences and Perspectives on the Viability of Income Guarantee", pp.17~38 (2012), Palgrave Macmillan
  93. Yang, A., "The War on Normal People : The Truth About America’s Disappearing Jobs and Why Universal Basic Income Is Our Future" (2018), Hachette

관련 논문AI추천

보편적 기본소득제에 대한 한국인의 정책선호: 웹 서베이 실험을 통한 프레임 효과 분석정한울민주주의와 자치 연구소 · 비교민주주의연구2019 · 제15권 제1호Q방법론을 활용한 아동수당 인식유형 연구김애림한국주관성연구학회 · 주관성 연구2020 · 제51호Q방법론을 활용한 한국인의 복지인식 유형화 연구김현정, 노은영, 이정은한국사회복지연구회 · 사회복지연구2015 · 제46권 제4호복지이데올로기에 대한 주관성 연구박순우, 이도희한국사회복지교육협의회 · 한국사회복지교육2019 · 제48권 기본소득 논쟁 다시 보기: 복지국가의 역진적 선별성의 보완인가, 대안인가윤홍식한국사회복지교육협의회 · 한국사회복지교육2025 · 제69권 장애인서비스의 통합적 관리(integrated management)에 관한 전문가 인식유형 연구 – Q방법론의 적용박수지한국장애인복지학회 · 한국장애인복지학2015 · 제30호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

청년, 중장년, 노년층의 지역 계속거주의사 영향요인 분석: 자연환경, 안전, 의료서비스 만족도를 중심으로박선주, 이창관pp. 1-33지방의회 정책지원 전문인력의 운영 실태분석과 개선방안에 관한 연구: 광역의회 정책지원관을 중심으로윤정우, 하병규pp. 35-56지역사회 주민조직 참여 저해 요인에 대한 연구: 형식적 참여집단 및 비참여 전향집단을 중심으로정문기, 김지영pp. 57-78보건행정환경 변화의 대응을 위한 보건소 적정 정원관리방안 연구임인택, 최지민, 양은진pp. 79-103지방자치단체의 재정효율성의 공간의존성에 관한 연구: 비교잣대경쟁이론의 실증적 검증박지형, 손종민, 한지후pp. 129-150
원문 보기