본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

복지이데올로기에 대한 주관성 연구

A Subjective Study on Welfare Ideologies

이도희|박순우
한국사회복지교육협의회 (KOREAN COUNCIL ON SOCIAL WELFARE EDUCATION)|2019.12|한국사회복지교육 (Korean Journal of Social Welfare Education)|제48권 |pp. 122-144

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

Classification유형화Q-methodologyQ방법론주관성연구복지이데올로기Welfare IdeologySubjective study

초록

본 연구는 오늘날 사회복지와 관련을 맺고 있는 사람들이 복지사상 혹은 복지이데올로기에 대하여 어떠한 이해와 사고를 하고 있는지를 살펴보는데 목적이 있다. 이에 본 연구는 사회복지 및 사회학 전공자, 그리고 실무자를 대상으로 조사를 수행하였고, 자료 분석은 인식유형화를 위한 질적연구방법인 주관성연구의 ‘Q방법론’을 활용하였다. 분석결과, 다음과 같은 3가지 유형이 규명되었다. <유형 Ⅰ>은 주로 사회복지공무원과 사회복지사로 현장근무자 중심으로 구성되었다. <유형 Ⅱ>는 대학교수 및 대학원생으로 구성되었고, <유형 Ⅲ>은 대학재학생 중심으로 분류되었다. 이에 따라, <유형 Ⅰ>은 ‘실무자형’, <유형 Ⅱ>는 ‘이론가형’, <유형 Ⅲ>은 ‘학습자형’으로 명명하였다. <유형 Ⅰ>인 ‘실무자형’은 ‘부의 재분배’, ‘노후생활’, ‘취약계층’, ‘적극적 복지’ 등의 사회복지 현장의 지극히 실무적인 용어를 강조하고 있는 것으로 나타났다. <유형 Ⅱ>는 ‘이데올로기’, ‘복지사상/ 철학’ 등의 이론연구에서 주로 사용하는 용어를 강조하였고, <유형 Ⅲ>은 ‘사회민주주의’, ‘소득보장’, ‘사회보험’ 등의 교과서적 용어를 강조하고 있는 것으로 나타났다. 결론적으로, 사회복지사상 및 이데올로기는 생활 및 사고와 인식의 환경에 따라서 다양하게 인식됨을 알 수 있다. 더불어, 주관성연구는 객관성을 담보할 수 없기에 향후, 보다 많은 표본을 대상으로 한 가설검증적 계량연구로의 확장을 기대한다.

Abstract

This article attempted to explore what types of welfare Ideologies are perceived among those in the arena of social welfare. For that, it employed the 'Q methodology', a subjectivity study, as to develop a typology of their welfare perceptions. Three following types were identified. <Type I> consisted mainly of field workers such as social welfare officers and social workers; <Type Ⅱ> university professors and graduate students; and <Type Ⅲ> undergraduate students. Accordingly, <Type I> was named 'worker type'; <Type Ⅱ> 'theorist type'; and <Type Ⅲ> 'learner type'. It was found that <Type I> put an emphasis on the practical terms of 'partial redistribution', 'old life', 'vulnerable class', and 'active welfare', while <Type Ⅱ> stressing the terms, commonly used in theoretical studies, of 'ideology' and 'welfare ideology/philosophy'. Finally, <Type Ⅲ> was identified to generally acknowledge such textbook terms as 'social democracy', 'income guarantee' and 'social insurance'. Due to the subjectivity methodology we used, this study targeted a limited number of people who are working in social welfare-related fields. Is suggests a future study expand its horizon to cover more numbers and wider range of people.

참고문헌 (58)

  1. 고미영, "질적연구방법" (2012), 청목출판사
  2. 김연명, "한국 복지국가 성격논쟁 I" (2002), 인간과 복지
  3. 김용익, "의약분업의 이념적 성격, In 이념논쟁과 사회복지정책", 한국사회복지정책학회 2002년 춘계학술대회 자료집 (2002)
  4. 김윤태, "복지와 사상" (2016), 한울아카데미
  5. 김윤태, "한국의 복지태도와 복지제도: 개별 복지제도에 대한 경제활동인구의 태도", 동향과 전망, (90), pp.331~378 (2014), 한국사회과학연구회
  6. 김헌수, "Q방법론" (2000), 교육과학사
  7. 김현정, "Q방법론을 활용한 한국인의 복지인식 유형화 연구", 사회복지연구, 46(4), pp.321~349 (2015), 한국사회복지연구회[DOI]
  8. 김흥규, "주관성 연구를 위한 Q방법론의 이해", 서울대학교 간호대학 간호학논문집, 6(1), pp.1~11 (1992)
  9. 김흥규, "Q방법론의 과학정신탐구", 언론학보, 13, pp.5~44 (1993)
  10. 김흥규, "P 표본의 선정과 Q 소팅", 주관성 연구, (15), pp.5~19 (2007), 한국주관성연구학회
  11. 김흥규, "Q방법론:과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" (2008), 커뮤니케이션션북스(주)
  12. 류만희, "복지정책에 대한 지지도 연구: 복지의식, 계층, 자기이해(self-interest)의 영향을 중심으로", 한국정책과학학회보, 13(1), pp.191~210 (2009), 한국정책과학학회
  13. 류진석, "복지태도의 미시적 결정구조와 특성", 한국사회복지학, 56(4), pp.79~101 (2004), 한국사회복지학회
  14. 박광준, "사회복지의 사상과 역사" (2013), 양서원
  15. 박광호, "선택이라는 이데올로기" (2014), 후마니타스
  16. 박순미, "사회복지전공 대학생의 노인에 대한 주관적 인식유형", 노인복지연구, (66), pp.231~256 (2014), 한국노인복지학회[DOI]
  17. 박순우, "이데올로기와 개별 복지정책의 관계에 관한 연구- 영국 NHS의 구조개혁을 중심으로 -", 사회복지정책, (25), pp.363~391 (2006), 한국사회복지정책학회
  18. 박홍원, "칼 마르크스의 이데올로기 개념: 문화연구와 비판적 미디어 연구에 대한 함의", 한국방송학보, 20(2), pp.157~196 (2006), 한국방송학회
  19. Simaon Wattes, "방법론 연구의 실행: 이론·방법·해석" (2014), 커뮤니케이션북스
  20. 서근원, "질적연구 수행의 의미", 교육학연구, 46(3), pp.133~161 (2008), 한국교육학회
  21. 성경륭, "복지국가론" (2014), 나남
  22. 손학규, "진보적 자유주의의 길" (2000), 생각의 나무
  23. 신원식, "사회복지정책분석에서 Q 방법론의 활용", 지역복지정책, 16, pp.121~135 (2002)
  24. 염성수, "관리회계연구에서의 질적연구방법론 활용 방안", 회계와 정책연구, 19(5), pp.1~36 (2014), 한국회계정책학회
  25. 원석조, "이념논쟁과 건강보험 통합, In 이념논쟁과 사회복지정책", 한국사회복지정책학회 2002년 춘계학술대회 자료집 (2002)
  26. 이성균, "한국사회 복지의식의 특성과 결정요인:국가의 복지책임지지도를 중심으로", 한국사회학, 36(2), pp.8~24 (2002), 한국사회학회
  27. 정경훈, "20세기 이데올로기: 자유주의 보수주의 공산주의 파시즘, 1914-1991" (2018), 산처럼출판사
  28. 정무권, "한국 복지국가 성격논쟁 Ⅱ" (2009), 인간과 복지
  29. 조우연, "사회복지법인 운영 인식의 가설발견적 접근 - 사회복지법인 실무자를 대상으로 -", 한국지역사회복지학, (43), pp.1~30 (2012), 한국지역사회복지학회
  30. 주은선, "한국의 복지인식 지형 - 계층, 복지수요, 공공복지 수급경험의 영향을 중심으로 -", 사회복지연구, (34), pp.203~225 (2007), 한국사회복지연구회[DOI]
  31. 한국주관성학회, "Q방법론의 적용과 사례" (2017), 푸른사상
  32. Blomberg, H., "Do Structural Contexts Matter? Macro-sociological Factors and Popular Attitudes towards Public Welfare Services", Acta Socialogical, 42(4), pp.319~335 (1999)
  33. Brown, Steven R, "Science, Psychology, and Communication" (1972), Teaschers College Press
  34. Brown, Steven R, "Political Subjectivity" (1980), Yale Univ. Press
  35. Charles Taylor, "Modern social imaginaries" (2004), Duke University Press
  36. Clark, J., "Ideologies of Welfare: From Dreams to Disillusion" (1987), Hutchinson
  37. Creswell, J. W., "Research Design: Qualitative and quantitative Approaches" (1994), Sage
  38. Dean, H., "Social Policy" (2006), Polity Press
  39. Dixon, J., "The Marketization of Social Security" (2001), Quorum Books
  40. Dunleavy, P., "The Political Implications of Sectoral Cleavages and the Growth of State Employment I", Political Studies, 28(3), pp.362~383 (1980)
  41. Engles, F., "Letter to Franz Mehring" (1968), International Publishers
  42. Esping-Andersen, G., "The Three Worlds of Welfare Capitalism" (1990), Polity Press
  43. Fitzpatrick, T., "Welfare Theory: an Introduction" (2001), Palgrave
  44. Gary Taylor, "이데올로기와 복지" (2009), 신정
  45. George, V., "Ideology and Social Welfare" (1976), Routledge & Kegan Paul
  46. Giddens, A., "The Third Way: The Renewal of Social Democracy" (1998), Polity Press
  47. Le Grand, J., "Not Only the Poor: The Middle Classes and the Welfare State" (1987), Allen & Unwin
  48. Parsons, T., "The Social System" (1951), Routledge & Kegan Paul
  49. Salect, R., "The Tyranny of Choice" (2010), Consortium Book Sales & Dist
  50. Sanders, Keith P., "William Stephenson : The Study of His Behavior", Mass Comm Review, 2, pp.9~16 (1974)
  51. Stephenson, W., "The Study of Behavior: Q-technique and its methodology" (1953), University of Chicago Press
  52. Stephenson, W., "The Play Theory of Mass Communication" (1967), The University of Chicago Press
  53. Stephenson, W., "Consciousness out-subjectivity in", Psychological Record, 18(4), pp.499~501 (1968)
  54. Stephenson, W., "Concourse theory of Communication", Communication, 3, pp.21~40 (1978)
  55. Stephenson, W., "Proto concursus : The Concourse Theory of Communication", Operant Subjectivity, 9, pp.37~58 (1986)
  56. Taylor-Gooby, P, "Social Theory and Social Welfare" (1981), Trans-Atlantic Publications, Inc
  57. Taylor-Gooby, P., "Sustaining State Welfare in Hard Times: Who Will Foot the Bill?", Journal of European social policy, 11(2), pp.133~147 (2001)
  58. Zizek, S., "The Sublime Object of Ideology" (1989), verso

관련 논문AI추천

Q방법론을 활용한 한국인의 복지인식 유형화 연구김현정, 노은영, 이정은한국사회복지연구회 · 사회복지연구2015 · 제46권 제4호사회복지학 전공 학생들의 복지의식에 관한 주관적 인식 연구정현태한국복지상담교육학회 · 복지상담교육연구2017 · 제6권 제1호청소년의 복지체제 선호에 따른 복지인식 유형화고진희, 김상미, 문정순, 양기훈한국주관성연구학회 · 주관성 연구2019 · 제47호Q 방법론을 활용한 사회복지사의 실천유형에 대한 탐색적 연구김현정, 김혜진한국사회복지연구회 · 사회복지연구2014 · 제45권 제2호다문화 사회복지 실천가의 문화적 역량에 대한 주관적 인식유형 분석강혜정, 이인순이주다문화연구소 · 다문화사회와 교육연구2024 · 제17권 Q방법론을 활용한 주거복지 종사자의 주거복지 인식 차이김승희, 배동학, 이한나한국주거환경학회 · 주거환경2021 · 제19권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

사회복지관 조직문화에 관한 현상학적 연구 : 서울시 6개 사회복지관을 중심으로최종혁pp. 1-29정신장애인 공공후견제도와 사회복지사의 역할김경희, 김성용, 강상경, 하경희, 김낭희pp. 31-61조현병 관련 언론보도에 관한 내용분석황규리, 이성규pp. 63-92무자녀 기혼여성의 난임치료 경험양소남pp. 93-120클라이언트 자살이 정신건강사회복지사에게 미치는 영향현진희, 김희국pp. 145-168
원문 보기