Q방법론을 활용한 한국인의 복지인식 유형화 연구
The Subjective Welfare Perception Pattern of Korean : Q-Methodological Approach
1
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 Q방법론을 활용하여 개인의 주관적인 의식 차원에서 복지인식이 어떻게 형성되어 있는지 유형화 하는 것이다. 인터넷, 문헌, 영상 등의 자료들과 5명을 대상으로 한 심층면접을 통해 복지에 대한 다양한 의견들을 수집하였다. 343개의 Q모집단에서 56개의 Q표본을 확정하였다. 20대에서 50대 이상까지 나이와 성별을 고려하여 일반인 31명과 학계, 현장, 공무원 및 정책 분야의 전문가 9명 총 40명을 대상으로 Q분류를 실시하였다. QUANL 프로그램으로 자료를 분석한 결과, 4요인(8유형) 구조가 가장 적절하였으며 전체 변량의 50.1%를 설명하는 것으로 나타났다. 한국인의 복지인식은 복지행위의 핵심주체가 누구인가에 따라 복지가 국가의 필수 기능이라는 인식(복지옹호형, 효율적 자원분배형, 고용정책강조형, 개혁가형)과 개인의 삶의 질은 개인의 책임이라는 인식(복지반대형, 민간자원동원형, 복지정책실망형, 회의론자형)으로 구분되었다. 연구결과를 바탕으로 한국인의 복지인식 제고를 위한 사회복지적 함의를 제언하였다.
Abstract
The purpose of this research is to understand the subjective welfare perception pattern of Korean by using Q-methodology. The researchers selected 56 Q items among 343 Q populations from data through in-depth interviews of five people and literature reviews. The data was analysed by the QUANL program and the perception types were divided into four patterns. These types were different in perceptions on the core subject of the welfare actions. Firstly, people who think welfare is an essential function of government are grouped into “welfare advocating type”, “efficient resource allocation type”, “employment policy oriented type”, and“reformer type”. Secondly, people who think the quality of their lives are responsible for their own are classified into “welfare opposing type”, “private resources using type”, “welfare policies disappointed type”, and “skeptics type”. According to these results, the researchers offered some significant implications for welfare awareness raising of Korean.
참고문헌 (25)
- ‘지속가능한 복지 구현’ 복지패러다임 재구조화 방안, "김경혜", 서울연구원, ~ (2015)
- 김사현, "개인의 주관적 인식이 복지제도의 보편성에 대한 선호에 미치는 효과: 도구변수를 활용한 접근법", 사회복지연구, 41(3), pp.213~239 (2010), 한국사회복지연구회
- 김사현, "잠재집단분석방법을 통한 서울시민의 복지태도 연구", 사회복지정책, 37(2), pp.95~121 (2010), 한국사회복지정책학회
- 김사현, "한국인의 복지태도 불일치에 대한 탐색적 연구：복지지출과 증세에 대한 태도불일치를 중심으로", 사회과학연구, 41(1), pp.27~57 (2015), 사회과학연구원
- 김신영, "한국인의 복지의식 결정요인 연구: 국가의 공적책임에 대한 태도를 중심으로", 조사연구, 11(1), pp.87~105 (2010), 한국조사연구학회
- 김영순, "한국인의 복지태도 : 비계급성과 비일관성 문제를 중심으로", 경제와 사회, (91), pp.211~240 (2011), 비판사회학회
- 김윤태, "한국의 복지태도의 정치적 역동성: 탈계급성과 정치적 기회의 재평가", 한국학연구, (45), pp.183~212 (2013), 한국학연구소
- 김흥규, "Q방법론 : 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" (2008), 커뮤니케이션북스(주)
- 류진석, "복지태도의 미시적 결정구조와 특성", 한국사회복지학, 56(4), pp.79~101 (2004), 한국사회복지학회
- 박찬웅, "복지인식의 사회적 배태성: 영역별 국가의 복지책임지지 요인에 대한 다수준분석", 사회보장연구, 30(1), pp.105~141 (2014), 한국사회보장학회
- 서재욱, "이중화와 복지태도: 임금 근로자의 복지태도에 관한 분석", 사회복지정책, 41(1), pp.93~121 (2014), 한국사회복지정책학회
- 안상훈, "친복지동맹의 복지지위균열에 관한 정치사회학적 비교연구: 스웨덴의 경험과 한국의 실험", 사회복지연구, 21, pp.79~104 (2003), 한국사회복지연구회
- 여유진, "복지국가의 구조적 제약과 경로의존성 : 근로연령층의 빈곤과 복지국가의 재분배효과를 중심으로", 비판사회정책, (32), pp.7~44 (2011), 비판과대안을위한사회복지학회[DOI]
- 이광훈, "복지인식 측정도구 개발을 위한 탐색적 연구: 준(quasi)실험설계를 활용한 복지 지출가치성(VFM) 측정방법을 중심으로", 사회과학논집, 43(1), pp.95~113 (2012), 사회과학연구소
- 이순묵, "요인분석의 기초" (2000), 교육과학사
- 이현우, "복지정책의 확대에 대한 태도 결정요인 분석: 정부의 질, 한국과 북유럽국가 비교", 한국정치연구, 22(3), pp.95~120 (2013), 사회과학연구원 한국정치연구소
- 이한나, "한국인의 복지태도 영향요인에 관한 연구: 형평성 지각의 효과를 중심으로", 보건사회연구, 30(2), pp.254~286 (2010), 한국보건사회연구원
- 이훈희, "한국 대학생의 복지태도: Q방법론을 통해 본 세 가지 인식 유형", 사회보장연구, 28(2), pp.23~49 (2012), 한국사회보장학회
- 주은선, "한국의 복지인식 지형 - 계층, 복지수요, 공공복지 수급경험의 영향을 중심으로 -", 사회복지연구, (34), pp.203~225 (2007), 한국사회복지연구회
- 최균, "복지의식의 경향과 특징 : 이중성", 사회복지연구, 16, pp.223~255 (2000)
- 황상민, "성격 인식 유형 탐색을 통해 본 한국인의 마음의 지도", 주관성 연구, (18), pp.57~77 (2009), 한국주관성연구학회
- 황상민, "Q 방법론을 활용한 멤버십 서비스에 대한 각기 다른 소비자 유형 탐색: 이동통신사 사례를 중심으로", 주관성 연구, (26), pp.71~85 (2013), 한국주관성연구학회
- Dallinger, Ursula, "Public Support for Redistribution: What Explains Cross-National Differences?", Journal of European Social Policy, 20(4), pp.333~349 (2010)
- Rehm, Philipp, "Risks and Redistribution. An Individual-Level Analysis", Comparative Political Studies, 42(7), pp.855~881 (2009)
- Svallfors, Stefan, "Worlds of Welfare and Attitudes to Redistribution : A Comparison of Eight Western Nations", European Sociological Review, 13(3), pp.283~304 (1997)