플라톤 [향연]에서 소년애와 철학
Paiderastia and Philosophia in Plato's Symposium
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 그리스의 전통적인 소년애적 관계에서 사랑하는 사람(erastēs)과 사랑받는 사람(erōmenos)간의 엄격한 위계질서로 인해 고착된 역할들을 플라톤이 소크라테스가 행한 역할 전도를 통해 교육적 차원에서 자신의 독특한 철학적 기획으로 전환시켰다는 것을 고찰하고 있다. 필자는 역할 전도의 구체적인 사례들과 철학적 산파술에서 아름다움의 의미를 논급하면서, 역할 전도를 통해 소크라테스가 아름다운 사랑받는 사람의 역할을 함으로써 영혼에 임신한 젊은이들의 정신적인 출산을 돕는 산파의 역할을 수행했다는 것을 밝히고 있다. 소크라테스는 이 관계에서 사랑하는 사람과 사랑받는 사람 모두의 역할을 할 뿐만 아니라 그의 상대방에게도 동일한 일을 하도록 만들어서, 위계질서에 포박된 소년애적 관계를 붕괴시키고 그것을 철학적 에로스의 상호성으로 대체하고 있는 것이다. 에로스적 관계에서 각자는 사랑하는 사람이자 동시에 사랑받는 사람이고, 상호적인 노력과 상호적인 성장을 필요로 하는 둘을 위한 출산이기 때문이다. 철학적 활동에 대한 은유로서 산파술은 소크라테스가 자신의 생각을 자신의 대화 상대자들에게 주입하지 않고 그들이 그들 자신의 생각을 분명하게 말하도록 돕는 데서 그들 자신의 생각을 끌어내는 하나의 과정인 것이다. 플라톤은 아테네의 전통적인 소년애적 관계에서 능동적인 역할과 수동적인 역할간의 구분을 만드는 데 활용되는 위계 질서상의 전문 용어를 차용해서 그것을 자신의 독특한 철학적인 목적, 즉 '내부로부터 끌어내기'라는 교육 관념으로 전환시켰던 것이다. 이로써 각각의 상대방이 능동적이고 열정적으로 공헌하는 상호적인 에로스적 관계는 플라톤의 철학적 배움의 이상을 위한 모델로 작용하게 된 것이다. 플라톤은 소크라테스를 그의 대화 상대자들의 비옥한 젊은 정신에 생각을 낳고 그들에게 철학적 도그마를 세뇌시키는 인물로 묘사하지 않고, 오히려 소크라테스의 현존이 이들 젊은이들이 자신들의 생각을 낳는 데에 하나의 지적인 자극으로 작용하도록 만들고 있다. 사랑하는 사람들이 그들이 낳았던 사리분별과 여타의 덕들을 함께 양육하듯이, 그들은 철학의 길을 따라 모두 진보하게 되는 것이다. 이와 같이 『향연』에는 그리스 소년애가 승화될 경우, 즉 그것이 영혼에 임신한 소년애적 관계라면 인간의 정신적 성장과 향상에 얼마나 크게 기여할 수 있을지에 대한 아름다운 담론이 들어 있다 플라톤은 당시의 사회, 정치적 현실이라는 아테네의 토양에 뿌리박고 있는 그리스 소년애를 자신의 천상적이고 피안적인 상상력을 통해 또 다른 교육적 차원으로의 상승이라는 철학적 목적으로 전환시키고 있는 것이다.
Abstract
This article attempts to consider the Role Reversal of Socrates in Plato's Symposium in terms of Plato's unique educational enterprise. It lies in this paper that the each socially fixed roles in the strict hierarchy and an asymmetry of desire between an erastēs and an erōmenos is dramatically shifted into the mutual roles of the philosophical erōs by Socrates' performing the erōmenos-role of Greek paiderastia. As a result, Socrates has played not only a role of erastēs but also that of erōmenos. Therefore, he goes to urge his erōs partners to perform those dual role. Besides, the Role Reversal of Socrates related to Agathon, Alcibiades and so on has come to a climax in Diotima's discourse on love, that is, the desire to give birth in what is beautiful. Here, then, is Plato's notion of education, the midwifery as a metaphor on philosophical activities. Socrates' midwifery is an device to be designed to explain the contrast between putting ideas into the pupil's mind and drawing them out from within. It proved to be Socrates' respect for the pupil's own creativity, holding that, with the right kind of assistance, the young man will produce ideas from his own mind. Plato has substituted the mutuality of philosophical erōs for Greek paiderastia being caught in a trap of an hierarchical role. Furthermore, Plato's Symposium includes a beautiful discourse that the enhancement of Greek paiderastia, in other words, paiderastia pregnant in soul contributes to the development in human soul. Plato has changed Greek paiderastia rooted on Athenian social and political background into the philosophical ascent to an unique educational dimension through his own heavenly and otherworldly vision.
참고문헌 (48)
- Allen, Reginald E., "The Dialogue of Plato. Vol. 2" (1991), Yale University Press
- Anderson, Daniel E, "The Masks of Dionysos: A Commentary on Plato’s “Symposium.”" (1993), State University of New York Press
- Bacon, Helen, "Socrates Crowned", The Virginia Quarterly Review, 35, pp.415~430 (1959)
- Blondell, Ruby, "Where is Socrates on the “Ladder of Love”, In Plato’s Symposium: Issues in Interpretation and Reception" (2006), Center For Hellenic Studies
- Brisson, Luc, "Agathon, Pausanias, and Diotima in Plato’s Symposium: Paiderastia and Philosophia. Plato’s Symposium: Issues in Interpretation and Reception" (2006), Center For Hellenic Studies
- Burnyeat, M. F, "Socratic Midwifery, Platonic Inspiration, In Essays On The Philosophy of Socrates", pp.53~65 (1992), Oxford University Press
- Corrigan, Kevin, "Plato’s Dialectic at Play: Argument, Structure, and Myth in the ‘Symposium.’" (2004), The Pennsylvania State University Press
- Dover K. J., "Plato: Symposium" (1980), Cambridge Greek and Latin Classics
- Dover K. J., "Greek Homosexuality" (1989), Harvard University Press
- Edmonds, Radcliffe G., "Socratic the Beautiful: Role Reversal and Midwifery in Plato’s Symposium", Transactions of the American Philological Association, 130, pp.261~285 (2000)
- Gagarin, M., "Socrates’ Hybris and Alcibiades’ Failure", Phoenix, 31, pp.22~37 (1977)
- Guthrie, W. K. C., "A History of Greek Philosophy: Volume IV-Plato: The Man and His Dialogues-Earlier Period" (1975)
- Halperin, D., "Platonic Erōs and What Men Call Love", Ancient Philosophy, 5, pp.161~204 (1985)
- Halperin, D., "Plato and Erotic Reciprocity", ClassAnt, 5, pp.60~80 (1986)
- Halperin, D, "Why is Diotima a Woman, In One Hundred Years of Homosexuality", pp.113~152 (1990)
- Hecht, Jamey, "Plato’s Symposium: Eros and the Human Predicament" (1999), Twayne Publishers
- Ludwig, P. W, "Politics and Eros in Aristophanes’ Speech: Symposium 191e-192a and the Comedies", The American Journal of Philology (1996)
- MacDowell, Douglas M, "Hybris’ in Athens", Greece & Rome, 23(1), pp.14~31 (1976)
- Nehamas, Alexander, "Plato: Symposium" (1989), Hackett
- Neumann, H., "Diotima’s Concept of Love", The American Journal of Philology, 86, pp.33~59 (1965)
- Nussbaum, M. C.., "The Speech of Alcibiades: A Reading of Plato’s Symposium, In The Fragility of Goodness" (1986), Cambridge University Press
- Pender. P. P., "Spiritual Pregnancy in Plato’s Symposium", Classical Quarterly, 42, pp.72~86 (1992)
- Plass, P. C, "Plato’s “Pregnant” Lover", Symbolae Osloenses, 53, pp.47~55 (1978)
- John Burnet, "Platonis Opera" (1901), Oxford University Press
- Reeve, C. D. C., "A Study in Violets: Alcibiades in the Symposium, In Plato’s Symposium: Issues in Interpretation and Reception" (2006), Center For Hellenic Studies
- Rosen, Stanley, "Plato’s “Symposium.” 2d ed" (1987), Yale University Press
- Strauss, Leo, "Leo Strauss on Plato’s Symposium, edited and with a Foreword by Seth Benardete" (2001), The University of Chicago Press
- Taylor, Alfred Edward, "Plato: The Man and His Work. 7th ed" (1960)
- Vlastos, Gregory, "The Individual as Object of Love in Plato, In Vlastos, Platonic Studies. 2nd ed", pp.3~42 (1981), Princeton University Press
- E. C. Marchant, "소크라테스의 회상" (1998), 범우사
- 김혜경, "『향연』에서의 이탈과 상승 - 아리스토파네스, 알키비아데스, 소크라테스 -", 철학, 79(79), pp.136~156 (2004), 한국철학회
- 남경희, "플라톤: 서양철학의 기원과 토대" (2006), 아카넷
- 김재홍, "니코마코스 윤리학" (2006), 이제이북스
- 아리스토파네스, "테스모포리아 축제의 여인들, In 아리스토파네스 희극 전집 2" (2010), 숲
- 아이스퀼로스, "자비로운 여신들, In 아이스퀼로스 비극" (2005), 단국대학교출판부
- 이경직, "플라톤의 향연편에 나타난 소크라테스의 젊은이 교육", 서양고전학연구, 14 (2000), 한국서양고전학회
- 크세노폰, "향연, 경영론" (2005), 작은이야기
- 투키디데스, "펠로폰네소스 전쟁사" (2011), 숲
- 박종현, "플라톤, In 국가" (1997), 서광사
- 박종현, "플라톤, In, In 티마이오스" (2000), 서광사
- 박종현, "플라톤, In 에우티프론, 소크라테스의 변론, 크리톤, 파이돈" (2003), 서광사
- 박종현, "플라톤, In 필레보스" (2004), 서광사
- 김주일, "플라톤, In 알키비아데스 Ⅰ,Ⅱ" (2007), 이제이북스
- 박종현, "플라톤, In 법률" (2009), 서광사
- 강철웅, "플라톤, In 향연" (2010), 이제이북스
- 박종현, "플라톤, In 프로타고라스, 라케스, 메논" (2010), 서광사
- 천병희, "호메로스, In 오뒷세이아" (2002), 단국대학교출판부
- 천병희, "호메로스, In 일리아가스" (2003), 단국대학교출판부