본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지표성과 행위

Indexicality and Action

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

최근에 “지표적 믿음”(즉, “나”를 포함하는 문장에 의해서 적절히 표현되는 믿음)에 대한 철학적 논의에서 두드러지는 입장은 “제거주의”라 불릴 수 있는 입장이다. 이 입장에 따르면 지표성이 제기하는 특별한 철학적 문제는 없다. 특히, 이 입장은 지표성이 우리 행동을 일으키는 데 있어서 수행하는 특별한 역할이 없다고 본다. 본 논문은 이런 견해에 반대하여, 지표성은 여전히 중대한 철학적 문제를 제기하며 이는 지표성이 행위에서 수행하는 역할을 규명함으로서 해소될 수 있다고 주장한다. 구체적으로 본 논문은 지표성은 행위 합리화에서 “선택지”의 개념에 의해서 환원적으로 설명될 수 있다고 주장한다. 직관적으로 말해, 어떤 사람을 나 자신으로 여긴다는 것은 그 사람을 직접적으로 컨트롤할 수 있는 것으로 여김에 해당한다는 것이다.

Abstract

A view about indexical belief that has been recently influential is what may be called “eliminativism” about indexicality. According to this view, there is no special philosophical problem posed by indexicality. In particular, there is no role that is expected to be played by indexicality in actions. This paper opposes this eliminativist trend, and claims that indexicality does raise philosophical problems, and that those problems can be solved by giving an account of the role it plays in actions. I argue that the role indexicality plays in actions is reduced to the role played by “options,” so that the former can be reductively analyzed by the latter. Intuitively speaking, identifying oneself with a certain person is a matter of taking the person’s behaviors to be under his direct control.

참고문헌 (16)

  1. Cappelen, H., "The Inessential Indexical: On the Philosophical Insignificance of Perspective and the First Person" (2014), Oxford University Press
  2. Churchland, "Scientific Realism and the Plasticity of Mind" (1986), Cambridge University Press
  3. Dennett, D. C, "Elbow Room: The Varieties of Free Will Worth Wanting" (1984), The MIT Press
  4. Evans, G, "The Varieties of Reference" (1982), Oxford University Press
  5. Kwon, H., "Mary and the Two Gods: Trying out an Ability Hypothesis", The Philosophical Review, 216, pp.191~217 (2017)
  6. Kwon, H., "Moore’s Paradox: An Evansian Account", Erkenntnis
  7. Lewis, D. K., "Psychophysical and Theoretical Identification", Australasian Journal of Philosophy, 50, pp.249~258 (1972)
  8. Kwon, H., "Attitudes De Dicto and De Se", The Philosophical Review, 88, pp.513~545 (1979)
  9. Nagel, T., "Knowledge and Mind" (1983), Oxford University Press
  10. Ninan, D., "About Oneself: De Se Attitudes and Communication" (2016), Oxford University Press
  11. Perry, J., "Frege on Demonstratives", The Philosophical Review, 86, pp.474~497 (1977)
  12. Perry, J., "The Problem of the Essential Indexical", Noûs, 13, pp.3~21 (1979)
  13. Perry, J., "Content and Modality: Themes from the Philosophy of Robert Stalnaker" (2006), Oxford University Press
  14. Stalnaker, R. C., "Indexical Belief", Synthese, 49, pp.129~151 (1981)
  15. Stalnaker, R. C., "Context and Content" (1999), Oxford University Press
  16. "The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2020 Edition)" (2000)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)