믿음은 이항관계인가, 삼항관계인가?
Is Believing a Two-place or a Three-place Relation?
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리는 믿음을 인식주체와 명제 사이의 이항관계라고 생각해왔다. 하지만, 언어철학의 대표적인 입장 중 하나인 직접지시론의 문제점과 인식적 정당성의 대표적 입장 중 하나인 증거론의 문제점을 해결하는 과정에서 믿음은 이항관계가 아니라 인식주체, 명제 그리고 그 명제를 받아들이게 하는 계기 사이의 삼항관계임을 발견하게 된다. 직접지시론의 문제점으로 논의되는 것은 명제적 태도의 문제이며, 증거론의 문제점으로 논의되는 것은 충분한 증거를 가지고 있음에도 엉뚱한 계기로 믿음을 형성하여 그 믿음이 인식적으로 정당하지 않아 보이는 사례이다. 이들 문제에 대한 대답의 공통점은 믿음을 삼항관계로 보는 것이다. 따라서 이 논문은 믿음이 이항관계가 아니라 삼항관계임을 주장하고, 그럼에도 불구하고 왜 우리가 이제까지 믿음을 이항관계로 생각했는지를 설명한다.
Abstract
Believing has been considered as a two-place relation between a subject and a proposition. While solving the problems raised against the theory of direct reference in philosophy of language and against evidentialism in epistemology, however, we can discover that believing is not a two-place but a three-place relation among a subject, a proposition and a way to accept the proposition. Here the problem in philosophy of language is a problem that has to do with propositional attitude. Also, the problem in epistemology is a case in which a subject forms a belief by an irrelevant factor even if he has enough evidence to support the proposition. Interestingly, the common feature in answering these problems is to consider believing as a three-place relation. So, in this paper, I claim that believing is a three-place relation and explain why we so far have thought that it is a two-place relation.
참고문헌 (20)
- 김기현, "자연화된 인식론과 연결, In 철학적 자연주의" (1995), 철학과 현실사
- 박우석, "언어, 진리, 문화. 1" (1997), 철학과 현실사
- 김기현, "현대 인식론" (1998), 민음사
- 김기현, "자연화된 인식론과 인식규범의 자연화", 철학적 분석, (2) (2000)
- 박우석, "언어, 진리, 문화. 1" (1997), 철학과 현실사
- 김도식, "의미와 지시의 관계에 관하여", 인문과학논총, 40 (2003), 건국대학교 인문과학연구소
- 김도식, "현대 영미인식론의 흐름" (2004), 건국대학교 출판부
- 김도식, "자연화된 인식론의 의의와 새로운 '앎'의 분석", 철학적 분석, (17), pp.93~115 (2008), 한국분석철학회
- Braun, David, "Proper Names, Cognitive Contents and Beliefs" (1991), Philosophical Studies
- Crimmins, "The Prince and the Phone Booth: Reporting Puzzling Beliefs", The Journal of Philosophy (1989)
- Feldman, "Evidentialism" (1985), Philosophical Studies
- Frege, Gottlob, "On Sense and Reference, In Translations from the Philosophical Writings" (1952)
- Gettier, Edmund, "Is Justified True Belief Knowledge?", Analysis, ~ (1963)
- Kripke, Saul, "A Puzzle about Belief, In Meaning and Use" (1979)
- Perry, John, "The Problem of Essential Indexical" (1979), Nous
- Perry, John, "Cognitive Significance and New Theories of Reference" (1988), Nous
- Salmon, Nathan, "Frege’s Puzzle" (1986), Ridgeview Publishing Company
- A Problem for a Direct-Reference Theory of Belief Report, "Shiffer, Stephen", Nous, ~ (2006)
- Shope, Robert, "The Analysis of Knowing" (1983), Princeton Univ. Press
- Wettstein, Howard, "Has Semantics Rested on a Mistake?", The Journal of Philosophy (1986)