5･18의 수도(修道): 광주항쟁의 기억하기와 기록하기에 관한 철학적 소고
Paving the Way of May 18: Philosophical Reflections on Rememberingand Archiving the Gwangju Uprising
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글의 목적은 5･18을 기억하고 기록하는 것을 수도(修道), 즉 ‘길을 닦는다’로 비유하여, 고통과 항쟁의 기억이 미래로 나아가지 못하게 된 원인을 진단하고 미래로 나아갈 가능성의 조건을 규명하는 것이다. 이 글은 그 원인을 첫째, 정치적 전략에 기초한 기억의 도구화가 초래하는 사회적 기억상실로, 둘째, 적대에 기초한 사회적 통합이 초래하는 역사의 어두운 도정에 대한 잘못된 사회적 승화로, 셋째, 부정의에 매개된 정의의 추구라는 객관적 모순으로 규명한다. 더불어 이 글은 수도의 가능 조건을 첫째, ‘인식비판=사회비판’에 기초한 현 상태에 대한 재인식을, 둘째, 고통의 해석을 통한 사회적 연관성 규명을, 셋째, 침전된 폭력과 항쟁의 역사적 연속성에 대한 의식으로 규명한다. 이상의 논의를 통해 이 글은 올바른 기억하기와 기록하기는 배제되고 망각된 이름을 호명하는 부정성에 대한 단호한 의식에 기초해야 하며, 5･18의 수도는 현 사회가 밟아온 역사적 궤적의 방향을 전환하는 감각을 일깨우는 것임을 주장한다.
Abstract
The purpose of this paper is to diagnose the reasons why the memories of suffering and uprising cannot allow movement forward and to investigate the conditions necessary for the possibility of moving forward by likening remembering and archiving May 18 as a means for ‘Paving the Way’. This paper describes the cause as follows: first, social amnesia caused by the instrumentalization of memory based on political strategy; second, false social sublimation of dark paths of history caused by social integration based on antagonism; and third, objective contradiction as the pursuit of justice mediated by injustice. In addition, this paper investigates the conditions necessary for ‘Paving the Way’ as follows: first, recognition of the status quo based on ‘cognitive criticism = social criticism’; second, identifying social connections through the interpretation of suffering; and third, the consciousness of the historical continuity of sedimented violence and uprisings. Through the above discussion, this paper argues that true remembering and archiving must be based on the unalleviated consciousness of negativity by naming those that have been excluded and forgotten in the aftermath. ‘Paving the Way of May 18’ must awaken a sense and change the direction of the historical trajectory that current society has followed.
참고문헌 (61)
- 5･18민주화운동 당시 사망 사건(직가-02). 직권조사사건진상규명 조사보고서, "5･18민주화운동진상규명조사위원회", ~ (2023)
- 강성현, "‘아카’(アカ)와 ‘빨갱이’의 탄생 : ‘적(赤-敵)만들기’와 ‘비국민’의 계보학", 사회와 역사, 100 (2013)
- 강한, "얼굴을 지우다 : 간토와 광주에서의 범주적 살인", 철학논총, 114 (2023)
- 김동춘, "20세기 한국에서의 제노사이드", 4･3과 역사, (5) (2005)
- 김동춘, "분단이 낳은 한국의 국가폭력: 일상화된 내전 상태에서의 ‘타자’에 대한 폭력행사", 민주사회와 정책연구, 통권 : 23 (2013)
- 김동춘, "반공자유주의 : 우리를 병들게 하는 낙인" (2021), 필요한책
- 김상봉, "그들의 나라에서 우리 모두의 나라로 : 두 개의 나라 사이에 있는 5･18", 민주주의와 인권, 7(2) (2007)
- 김영미, "대한민국의 수립과 국민의 재구성", 황해문화, (가을) (2008)
- 김올튼, ""죽음을 넘어, 시대의 차별을 넘어" : 광주지역 성소수자 인권 운동의 5･18정신 퀴어링하기", 인권연구, 6(2) (2023)
- 나간채, "한국의 5월운동" (2012), 한울
- 노명환, "냉전시기 분단국에서 기록관리의 국가･사회적 역할 : 독일연방공화국과 대한민국의 아카이브 역사에 대한 비교를 중심으로", 역사문화연구, 32 (2009)
- 노영기, "5･18항쟁기 ‘폭도’의 등장과 적용", 사림, (73) (2020)
- 노태우, "위대한 보통 사람들의 시대" (1987), 을유문화사
- 박홍서, "냉전기 한국의 국가폭력과 미국의 대응 : 4･3, 4･19, 5･18을 사례로", 통일과 평화, 8(1) (2016)
- 폭력비판을 위하여, "역사의 개념에 대하여", pp.도서출판 길, 초현실주의 외
- 보안사령부, "부마지역 학생소요사태 교훈", ~ (1979)
- 신일섭, "광주민주화운동 보상법의 정치･사회적 의미", 민주주의와 인권, 5(2) (2005)
- 에마뉘엘 레비나스, "전체성과 무한 : 외재성에 대한 에세이" (2018), 그린비
- 오승용, "5･18 왜곡의 기원과 진실" (2012), 심미안
- 유해정, "5･18 직접적 피해자의 인권침해 경험과 트라우마 : 보상중심의 과거청산을중심으로", 민주주의와 인권, 21(3) (2021)
- 육군본부 전투병과교육사령부, "광주소요사태분석(교훈집)", ~ (1980)
- 이병천, "반공 개발독재와 돌진적 산업화 : ‘한강의 기적’과 그 딜레마", 시민과 세계, (8) (2006)
- 이영재, "과거청산과 민주주의 : 5･18 사법적 처리의 의의를 중심으로", 민주주의와인권, 4(2) (2004)
- 이영제, "5･18민주화운동에 대한 왜곡과 폄훼는 왜 지속되는가?", 민주주의 이슈와 전망. 특별판, ~ (2019)
- 이진경, "지방성 사유의 세 가지 모델 : 지방성의 사유에서 외부성의 벡터에 관하여", 로컬리티 인문학, (4) (2010)
- 일레인 스캐리, "고통받는 몸 : 세계를 창조하기와 파괴하기" (2018), 오월의 봄
- 전영선, "‘적대’의 이미지와 기억으로 본 북한", 문화와 정치, 5(3) (2018)
- 정근식, "광주민중항쟁과 5월운동 연구" (1997), 전남대학교 5･18연구소
- 정근식, "한국에서의 사회적 기억 연구의 궤적 : 다중적 이행과 지구사적 맥락에서", 민주주의와 인권, 13(2) (2013)
- 사회적 고통 이론의 지형(1), "제3시대", 2016, ~
- 지그문트 바우만, "현대성과 홀로코스트" (2013), 새물결
- 진태원, "5･18과 불화하기", 민주주의와 인권, 23(2) (2023)
- 천정화, "현대 한국 검열의 계보학 : 박정희 정권 시기의 검열과 문예진흥전책을 중심으로", 문화과학, (89) (2017)
- 최정운, "오월의 사회과학" (2012), 오월의봄
- 테오도르 아도르노, "성숙을위한 교육" (2021), 문음사
- 테오도르 아도르노, "미니마 모랄리아 : 상처받은 삶에서 나온 성찰" (2005), 길
- 테오도르 아도르노, "부정변증법" (2003), 한길사
- 테오도르 아도르노, "사회학 강의" (2014), 세창출판사
- 테오도르 아도르노, "계몽의 변증법 : 철학적 단상" (2001), 문학과 지성사
- 한병철, "고통 없는 사회" (2021), 김영사
- 한홍구, "5･18민주화운동" (2020), 창비
- 홍석률, "역사전쟁을 성찰하며－정사(正史)･ 정통성(正統性)론의 함정", 역사비평, (128) (2019)
- "민주주의 정상회의 정상 본회의 발언문(문재인대통령)" (2024)[URL]
- Adorno, Th. W., "Erziehung zur Mündigkeit" (1970)
- Adorno, Th. W., "Kulturkritik und Gesellschaft. Eingriffe, Stichworte, Anhang Ⅱ" (1977), Suhrkamp
- Adorno, Th. W, "Einleitung in die Soziologie" (1993), Suhrkamp
- Adorno, Th. W., "Minima Moralia: Reflexionen aus dem beschädigten Leben. GS 4" (1996), Suhrkamp
- Adorno, Th. W, "Negative Dialektik. GS 6" (2003), Suhrkamp
- Adorno, Th. W., "Dialektik der Aufklärung: philosophische Fragmente" (1988), S. Fischer
- Allen, A., "The End Of Progress" (2016), Columbia Univ. Press
- Bachleitner, Kathrin, "Collective Memory in International Relations" (2021), Oxford University Press
- Bauman, Zygmunt, "Modernity and the Holocaust" (1989), Polity
- 2, "Gesammelte Schriften, Bd. I", pp.1974, Benjamin, Walter
- Buckley-Zistel, Susanne, "Memory and Political Change" (2012), Palgrave Macmillan
- Cohen, Stanley, "States of Denial: Knowing about Atrocities and Suffering" (2001), Polity Press
- Cook, D., "Adorno, Habermas, and the Search for a Rational Society" (2004), Routledge
- Engster, F., "The SAGE Handbook of Frankfurt School Critical Theory Vol. 2" (2018), Sage Reference
- Herf, Jeffrey, "Memory and Power in Post-War Europe: Studies in the Presence of the Past" (2002), Cambridge University Press
- Jedlowski, Paolo, "Memory and Sociology. Themes and Issues", Time Society, 10(1) (2001)
- O’Connor, Brian, "Memory: Histories, Theories, Debates" (2010), Fordham University Press
- Scheper-Hughes, Nancy, "Annihilating Difference: The Anthropology of Genocide" (2002), University of California Press