대학의 플립드 러닝에서 우수 학습자 역량모델링
University-level Flipped Classroom Learner Competency Modeling
0
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 대학에서 학습자 중심 교수학습방법으로 플립드 러닝이 활발히 적용되고 있다. 학습자의 적극적인 참여를 유도하는 학습환경으로서 플립드 러닝의 장점에도 불구하고, 강의식 수업에 익숙한 다수의 학습자들은 보다 능동적인 역할이 요구되는 플립드 러닝 환경에 쉽게 적응하지 못한다는 지적이 제기되고 있다. 이에 본 연구에서는 플립드 러닝에서 성공적인 학습활동을 지원하기 위하여 역량모델링을 통하여 플립드 러닝 환경에서 우수한 학습자의 역량과 행동지표를 탐색하였다. 본 연구에서 역량모델링은 1) 자료수집, 2) 역량도출 및 모형개발, 3) 역량모형 타당화의 절차로 진행되었다. 먼저, 자료수집을 위해 서울 시내에 소재한 한 대학에서 플립드 러닝으로 운영된 강좌를 수강한 학습자 8명을 대상으로 행동사건면담을 실시하였다. 우수 학습자들은 플립드 러닝으로 진행된 대학 강좌에서 형성 평가와 팀 프로젝트 평가에서 상위 10%이내의 성적을 받았으며 학습과정에서 우수한 수행으로 교수자의 추천을 받은 학생들이었다. 이들에 대한 면담 자료를 분석 후, 대학의 플립드 러닝에서 우수 학습자 역량을 도출하였다. 연구 결과, 대학의 플립드 러닝에서 우수 학습자 역량으로 ‘피드백․도움 요청’, ‘성실한 학습관리’, ‘지식 확장’, ‘동료 상호작용’, ‘학습지향성’이 도출되었으며, 이에 대한 세부적인 행동지표들을 개발하였다. 도출된 역량모형의 타당화를 위하여 플립드 러닝 수강생 134명을 대상으로 요인분석을 실시하였다. 끝으로 플립드 러닝의 수업 전과 수업 중의 두 단계에 따라 보다 중요시되는 역량들을 확인함으로써 플립드 러닝의 수업단계에 따라 성공적인 학습을 위해 요구되는 최종 역량모형을 제시하였다.
Abstract
Flipped classroom has used widely in university in that its unique structure can facilitate learners' higher-thinking skills and promote competencies. Learners are expected to extend knowledge through performing online and offline, but they have difficulty in understanding their roles and specific behaviors to achieve the learning goals in the flipped learning. Therefore, a guidance for students has been required to support learners' mastery learning. The purpose of this study is to identify successful learners' characteristics in terms of “competency”. For this, three-phased competency modeling was employed. In Phase I, Behavioral Event Interviews were conducted with eight learners of the flipped classroom. In Phase Ⅱ for identifying competencies and developing a competency model, the data was coded, followed by testing reliability of the coding. Based on the meaning codes, competencies and behavioral indexes were developed. The final competencies consist of learning orientation, learning management, feedback seeking, peer interaction, and knowledge extension. In Phase Ⅲ, validation of the competency model was conducted by explanatory factor analysis. As last, competencies were aligned by the two-phase of the flipped classroom. The finding will be used as the guidance for the learners and instructors in the flipped classroom.
참고문헌 (38)
- 김남익, "대학에서의 거꾸로 학습(Flipped learning) 사례 설계 및 효과성 연구: 학습동기와 자아효능감을 중심으로", 교육공학연구, 30(3), pp.467~492 (2014), 한국교육공학회
- 김동일, "대학 교수가 바라본 고등교육에서의 대학생 핵심역량: 서울대학교 사례를 중심으로", 아시아교육연구, 10(2), pp.195~214 (2009), 교육연구소
- 김혜경, "팀 프로젝트 학습의 학습자 역량모형 개발", 학습자중심교과교육연구, 15(7), pp.521~544 (2015), 학습자중심교과교육학회
- 김혜영, "역량진단검사 활용방안에 관한 연구 ― 진단도구와 교과·비교과 프로그램의 연계를 중심으로", 교양교육연구, 7(4), pp.139~172 (2013), 한국교양교육학회
- 변호승, "대학교 역전학습에서 예비교사들의 학습참여에 대한 질적 연구", 교육공학연구, 32(4), pp.743~769 (2016), 한국교육공학회[DOI]
- 이혜정, "대학교육에서 대학생 중심의 교수설계를 위한 최우수 학습자의 학습특성 및 학습전략 탐색", 교육공학연구, 27(1), pp.1~35 (2011), 한국교육공학회
- 임정훈, "대학교육에서 플립러닝(Flipped Learning)의 효과적 활용을 위한 교수학습 전략 탐색: 사례 연구", 교육공학연구, 32(1), pp.165~199 (2016), 한국교육공학회[DOI]
- 임정훈, "대학생 역량모델 구축 연구: I대학교 사례를 중심으로", HRD연구, 17(2), pp.125~153 (2015), 한국인력개발학회
- 채유정, "온라인 영재교육 프로그램 성취 수준에 따른 학생의 동기, 자기조절전략, 학습양식 차이 분석", 영재교육연구, 25(6), pp.905~926 (2015), 한국영재학회
- 최욱, "거꾸로학습(Flipped learning)의 디딤수업을 위한 교수설계모형 개발 연구", 교육공학연구, 33(1), pp.1~34 (2017), 한국교육공학회[DOI]
- 한형종, "대학 역전학습 온·오프라인 연계 설계전략에 관한 연구", 교육공학연구, 31(1), pp.1~38 (2015), 한국교육공학회[DOI]
- 홍성연, "원격대학 우수 학습자 역량 모형 개발", 교육공학연구, 25(4), pp.159~188 (2009), 한국교육공학회
- Baepler, P., "It's not about seat time: Blending, flipping, and efficiency in active learning classrooms", Computers & Education, 78, pp.227~236 (2014)
- Beaudoin, M. F., "Experiences and opinions of e-learners: What works, what are the challenges, and what competencies ensure successful online learning", Interdisciplinary Journal of E-Learning and Learning Objects, 5(1), pp.275~289 (2009)
- Flip your classroom: Reach every student in every class every day, "Bergmann, J.", International Society for Technology in Education, ~ (2012)
- Bergmann, J., "Flipped learning: A gateway to student engagement" (2014), International Society for Technology in Education
- Bishop, J. L., "The flipped classroom: A survey of the research", Proceedings of the 120th ASEE National Conference (2013)
- Corbin, J. M., "Grounded theory research: Procedures, canons, and evaluative criteria", Qualitative Sociology, 13(1), pp.3~21 (1990)
- Davies, R. S., "Flipping the classroom and instructional technology integration in a college-level information systems spreadsheet course", Educational Technology Research & Development, 61, pp.563~580 (2013)
- Enfield, J., "Looking at the impact of the flipped classroom model of instruction on undergraduate multimedia students at CSUN", TechTrends, 57(6), pp.14~27 (2013)
- Fagen, A., "Peer instruction: Results from a range of classrooms", The Physics Teacher, 40, pp.206~209 (2002)
- Hong, S., "The distance learner competencies: A three-phased empirical approach", Educational Technology Research & Development, 59(1), pp.21~42 (2011)
- Kaiser, H. F., "A second generation little jiffy", Psychometrika, 35(4), pp.401~415 (1970)
- Lai, C. L., "A self-regulated flipped classroom approach to improving students’ learning performance in a mathematics course", Computers & Education, 100, pp.126~140 (2016)
- Lewin, A. Y., "Peer nominations: A model, literature critique and a paradigm for research", Personnel Psychology, 29(3), pp.423~447 (1976)
- Lucia A, "The art and science of competency models: Pinpointing critical success factors in organizations", pp.1999, Jossey-Bass
- Mandernach, B. J., "Learner attribute research juxtaposed with online instructor experience: Predictors of success in the accelerated, online classroom", Journal of Educators Online, 3(2), pp.1~17 (2006)
- Mason, G., "Comparing the effectiveness of an inverted classroom to a traditional classroom in an upper-division engineering course", IEEE Transactions on Education, 56(4), pp.430~435 (2013)
- McClelland, D. C., "Testing for competence rather than for 'Intelligence'", American Psychologist, 28, pp.1~14 (1973)
- McClelland, D. C., "Identifying competencies with behavioral-event interviews", Psychological Science, 9(5), pp.331~339 (1998)
- Milman, N. B., "The flipped classroom strategy: What is it and how can it best be used?", Distance Learning, 9(3), pp.85~87 (2012)
- O'Flaherty, J., "The use of flipped classrooms in higher education: A scoping review", The Internet and Higher Education, 25, pp.85~95 (2015)
- Spencer, L. M., "Competence at work: Models for superior performance" (1993), John Wiley & Sons
- Strayer, J. F., "How learning in an inverted classroom influences cooperation, innovation and task orientation", Learning Environments Research, 15(2), pp.171~193 (2012)
- Strayer, J. F., "Instructional-design theories and models", pp.322~349 (2017), Routledge
- Tucker, B., "The flipped classroom", Education Next, 12(1), pp.82~83 (2012)
- Wilson, S., "The flipped class: A method to address the challenges of an undergraduate statistics course", Teaching of Psychology, 40(3), pp.193~199 (2014)
- Yeung, K., "Making 'the flip' work: Barriers to and implementation strategies for introducing flipped teaching methods into traditional higher education courses", New Directions for Institutional Research, 10(1), pp.59~63 (2014)