대학에서 ‘좋은’ 수업이란 무엇인가?: 좋은 대학수업에 대한 비판적 담론 분석
A Critical Discourse Analysis on the ‘Quality College Classes’
0
조회
0
다운로드
30
인용
0
참고문헌
키워드
초록
대학교육에서 수업의 질을 높이려는 다양한 활동이 시도되고 있다. 그러나 질 좋은 수업, 즉 ‘좋은 대학수업’이란 무엇인지 명확하지 않다. 좋은 대학수업의 개념은 주로 ‘좋은’의 의미에 대한 단편적 정의, 교수나 학생이 만족하는 수업의 특성 규명, 수업 내용과 무관한 처방적 접근 등에 머물러 있다. 대학수업을 구성하는 인적 요인 사이의 관계, 수업 내용과 방법의 연계성, 현장에서 통용되는 실제적 맥락에서 ‘좋은’이란 무엇인지 밝히지 못하고 있는 것이다. 좋은 대학수업의 개념이 불분명하다보니 그것을 구현하는 방법 역시 대학 재정지원사업에 좌우되는 피상적 수준에 머물러 있다. 이에 본 연구는 이러한 한계점을 극복하고 진정한 의미의 좋은 대학수업이란 무엇인지 밝히고자 비판적 담론 분석을 시행했다. 그 결과 좋은 대학수업은 ‘강의 우수 교수의 수업’이란 담론을 시작으로, ‘혁신적인 수업’과 ‘강의평가 점수가 높은 수업’으로 교육에서의 신자유주의적 합리성의 심화가 드러났으며, 이에 대한 저항으로 ‘소통하는 수업’까지 담론의 변화가 일어나고 있음을 확인했다. 이상의 담론분석 결과, 좋은 대학수업 담론은 다양한 주체가 등장하며 절대적인 기준의 충족을 통해 ‘좋은’의 의미가 형성되는 것이 아님을 확인할 수 있었다. 좋은 대학수업이란 주체 간의 관계와 수업 환경에 따른 간주관적 합의가 필요함을 주장한다. 즉, 특정한 주체의 입장과 권위에 근거하여 좋은 대학수업이 만들어지는 것이 아니라, 구성원 모두가 협력하며 ‘좋은’의 의미를 만들어갈 수 있어야 할 것이다.
Abstract
A variety of activities are being tried to improve the quality of teaching and learning in university education. However, it is not clear what is the definition of good classes, ‘quality college classes’, and how to implement it. The concept of quality college classes focus mainly on a fragmentary definition of the meaning of ‘quality’, a study of the class that the professor or the student is satisfied with, and a prescription approach that is not related to the contents of the class. As the notion of quality college classes is unclear, the way to implement it also remains at the superficial level, depending on the government funding projects of universities. This study conducted a critical discourse analysis to cope with these limitations and to clarify what is a good college class in a true meaning. As a result, quality college classes discourse has changed from ‘class of best teacher’ to ‘innovative class’ and ‘high-scoring class of students’ evaluation’ to ‘deepening and resistance to neoliberal rationality’. As a result of the critical discourse analysis, it can be confirmed that the meaning of ‘quality’ is not formed through the fulfillment of absolute standards by the appearance of various subjects in a quality college classes. A quality college classes argue that there is a need for subjective consensus on the relationship between agents and the class environment. In other words, rather than creating a quality college classes based on the position and authority of a specific subject, all members should cooperate and make a meaning of ‘quality’.
참고문헌 (52)
- 강지혜, "대학 교수자가 인지한 수업 문제상황 해결을 위한 플립드러닝 적용사례", 교육공학연구, 34(2), pp.227~255 (2018), 한국교육공학회[DOI]
- 강창동, "한국의 대학 교양교육의 현황과 특징 분석", 한국교육학연구, 18(2), pp.83~107 (2012), 안암교육학회
- 궁선혜, "교육과정연구에서의 푸코방법론 적용과 그 가능성의 탐색", 교육과정연구, 34(4), pp.197~221 (2016), 한국교육과정학회
- 김광현, "대학수업컨설팅을 위한 수업분석도구 개발", 한국교원교육연구, 33(3), pp.27~62 (2016), 한국교원교육학회[DOI]
- 김용식, "대학의 고객만족 경영시스템 구축방안 - 고객만족도 조사 설계를 중심으로 -", 경영과 정보연구, (18), pp.41~67 (2006), 대한경영정보학회
- 김윤영, "수업기본원리를 적용한 플립드 러닝의 설계 및 효과", 교육공학연구, 33(2), pp.295~326 (2017), 한국교육공학회[DOI]
- 김재춘, "‘좋은 수업’의 의미에 대한 비판적 검토", 수산해양교육연구, 17(3), pp.373~382 (2005), 한국수산해양교육학회
- 대학 교수-학습지원시스템 개선에 관한 연구, "김희배", 한국학술진흥재단, ~, pp.KRF- 2003-042-B00013 (2004)
- 김희연, "유아교육에서의 통합교육과정에 대한 비판적 담론분석", 유아교육학논집, 17(2), pp.521~544 (2013), 한국영유아교원교육학회
- 박민정, "대학에서의 좋은 수업에 대한 학생의 인식 ―다시 듣고 싶은 수업 에세이 분석―", 인문학연구, 35(3), pp.229~253 (2008), 인문과학연구소
- 박의수, "한국 대학교육의 본질적 문제와 개혁의 방향", 교육철학연구, (35), pp.31~47 (2006), 한국교육철학학회
- 류수영, "경영수업에서 문제중심학습을 적용한 사례연구", 교육공학연구, 29(1), pp.103~131 (2013), 한국교육공학회
- 서경혜, "좋은 수업에 대한 관점과 개념: 교사와 학생 면담 연구", 교육과정연구, 22(4), pp.165~187 (2004), 한국교육과정학회
- 서덕희, "“교실붕괴” 이후 신자유주의 교육담론의 형성과 그 저항", 교육사회학연구, 16(1), pp.77~105 (2006), 한국교육사회학회
- 송상호, "한국 대학교육 혁신에 있어 교육공학의 공헌 및 미래방향", 교육공학연구, 32(4), pp.677~705 (2016), 한국교육공학회[DOI]
- 손승남, "좋은 수업의 조건 : 교수론적 관점들", 교육사상연구, (20), pp.115~134 (2006), 한국교육사상학회
- 신종호, "대학수업 개선을 위한 수업에서의 동료평가 프로그램 도입 방안 탐색", 한국교원교육연구, 30(1), pp.201~230 (2013), 한국교원교육학회[DOI]
- 안지혜, "좋은 대학수업의 특성에 대한 문화기술적 사례 연구", 열린교육연구, 22(1), pp.163~191 (2014), 한국열린교육학회
- 양영선, "인지․정서조절, 집단효능감, 스캐폴딩이 대학생의 프로젝트학습의 성과에 미치는 영향", 교육공학연구, 34(2), pp.197~226 (2018), 한국교육공학회[DOI]
- 한국 대학의 교수-학습개발센터의 과제와 방향, "염민호", 전남대학교 교육발전연구원, ~ (2008)
- 유영만, "지식생태학: 생태학, 죽은 지식을 깨우다" (2018), 박영사
- 유정아, "대학교원을 위한 교수법 증진 프로그램 적용 사례연구 - C대학을 중심으로 -", 한국교원교육연구, 26(1), pp.343~367 (2009), 한국교원교육학회[DOI]
- 윤소정, "다면적 접근을 통한 대학의 좋은 수업 특성 분석", 수산해양교육연구, 24(6), pp.963~976 (2012), 한국수산해양교육학회
- 이기호, "신문에 나타난 제7차 교육과정 담론 분석", 박사, 교육학, pp.2007
- 이상오, "대학의 대학교육의 방향에 대한 일 고찰", 교육철학연구, (35), pp.7~29 (2006), 한국교육철학학회
- 이용숙, "‘우수수업 상’ 수상 교수의 수업유형과 특성에 대한 문화기술적 연구", 교육방법연구, 23(1), pp.175~211 (2011), 한국교육방법학회[DOI]
- 이은택, "반성적 성찰을 위한 마이크로티칭 운영 사례 -자기수업컨설팅 모형을 중심으로-", 교육공학연구, 33(2), pp.483~515 (2017), 한국교육공학회[DOI]
- 이은화, "좋은 대학수업의 특징과 그 의미: 한국 대학생의 관점에서", 교육사상연구, 22(1), pp.123~146 (2008), 한국교육사상학회[DOI]
- 이혜범, "의과대학 우수 강의자의 특성에 관한 연구", Korean Journal of Medical Education, 25(1), pp.47~53 (2013), 한국의학교육학회[DOI]
- 이희원, "대학 강의 질 개선을 위한 강의 평가 문항 분석: 서울대학교 이공계열 교양과목을 중심으로", 공학교육연구, 8(4), pp.52~63 (2005)
- 임상훈, "대학생들은 플립드러닝수업을 통해 어떤 경험을 하는가?", 교육정보미디어연구, 22(4), pp.777~803 (2016), 한국교육정보미디어학회[DOI]
- 임정훈, "대학교육에서 플립러닝(Flipped Learning)의 효과적 활용을 위한 교수학습 전략 탐색: 사례 연구", 교육공학연구, 32(1), pp.165~199 (2016), 한국교육공학회[DOI]
- 장상호, "학문과 교육 중-1: 학문이란 무엇인가" (2005), 서울대학교 출판부
- 장선영, "대학교육의 질 향상을 위한 동료 수업컨설팅 사례연구", 교육공학연구, 33(2), pp.455~482 (2017), 한국교육공학회[DOI]
- 정은이, "대학에서의 좋은 수업에 대한 교수자와 학습자의 인식", 교육방법연구, 22(3), pp.25~44 (2010), 한국교육방법학회[DOI]
- 채수은, "형성적 기능 중심의 대학 강의평가 공개를 위한 연구", 한국교육학연구, 21(1), pp.325~358 (2015), 안암교육학회
- 최윤선, "비판적 담화분석" (2014), 한국문화사
- 고등교육 질 제고를 위한 좋은 강의 모델 개발 및 사례 발굴 연구, "한국교육개발원", 한국교육개발원, ~, pp.한국교육개발원 수탁연구 CR2012-05 (2012)
- 대학 교수․학습 질 제고 전략 탐색 연구 (Ⅰ), "한국교육개발원", 한국교육개발원, ~, pp.한국교육개발원 연구보고 RR 2013-13 (2013)
- Borich, G. D., "Effective teaching method" (2000), Prentice Hall
- Brophy, J., "Teaching, educational practices series-1", ERIC No. ED 440066, ~ (1999)
- Buskist, W., "The teaching of psychology: Essays in honor of Wilbert J. McKeachie and Charles L. Brewer", pp.27~40 (2002), Erlbaum
- Fairclough, N., "Critical and descriptive goals in discourse analysis", Journal of Pragmatics, 9, pp.739~763 (1985)
- Fairclough, N., "대중매체 담화 분석" (2004), 한국문화사
- Johnson-Farmer, B, J., "Teaching excellence : What great teachers teach us", Journal of Professional Nursing, 25(5), pp.267~272 (2009)
- Lowman, J., "Mastering the techniques of teaching" (1995), Jossey-Bass
- Meyer, H., "Was istguter Unterricht?" (2004), Cornelsen
- Morgan, C., "Good teaching and learning: Pupils and teachers speak" (1999), Open University Press
- Ramsden, P., "A performance indicator of teaching quality in higher education : The course experience questionnaire", Studies in Higher Education, 16(2), pp.129~150 (1991)
- Sheehan, E. P., "Student evaluations of university teaching", Journal of Instructional Psychology, 26, pp.188~193 (1999)
- Zemelman, S., "Best practice: New standards for teaching and learning in America's schools" (1998), Heinemann
- Zimitat, C., "First year students' perceptions of the importance of good teaching : Not all things are equal", Research and Development in Higher Education, 29, pp.386~392 (2006)