국내 교수설계 관련 연구동향 분석:『교육공학연구』에 나타난 주제, 방법, 맥락, 키워드를 중심으로
Trends Analysis of Instructional design research in <Journal of Educational Technology>
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
교수설계는 교육공학의 주요 영역 중 하나로 1990년대 초반부터 국내에서 이론적 논의가 시작되어 현재까지 다양한 주제와 방법, 맥락에서 활발하게 연구되고 있다. 하지만 교수설계 분야의 최근 동향에 대한 연구는 충분하지 않으며, 특히 연구 주제의 동향 이외에 연구 방법 함께 살펴본 연구가 부족한 상황이다. 따라서 본 연구에서는 2011년부터 2022년까지 약 12년간『교육공학연구』에 실린 논문을 대상으로 교수설계와 관련된 논문을 주제, 맥락, , 키워드별로 분류하고 연구의 흐름을 분석하였다. 선행 연구와 전문가 검토를 통한 문헌분석 틀을 개발하여 영역별 빈도를 분석하였으며, 대상 논문의 주제어를 수집하여 Netminer 4.0을 활용한 네트워크 텍스트 분석을 통해 키워드 간 연결 중심성과 관계성을 분석하였다. 연구 결과, 지난 12년간 국내 교수설계 관련 연구 중 가장 높은 빈도로 연구된 주제는 교수 전략 및 방법, 학습자 특성, 교수체제설계, 메시지 설계, 교수설계 이론 전반 순이며, 가장 높은 빈도로 활용된 주제어는 교수설계, 학업성취도, 플립러닝, 인지부하였다. 연구 맥락은 고등교육의 연구가 가장 많았고, K-12 교육 맥락이 뒤를 이었다. 가장 많이 활용되는연구 방법은 조사 연구와 설계·개발 연구의유형 2 연구로 분석되었다. 본 연구를 통해 교수설계의 현장성과 처방성 강화, 협력적 연구 확대, 교수설계 효과성 평가 도구의 다양화 등의 시사점이 도출되었다.
Abstract
Instructional design is one of the major areas of Educational technology, and it has been actively researched in various topics, methods, and contexts since the early 1990s in Korea. However, there are not enough studies on the recent trends in the field of instructional design in particular, the research that examines research contexts and methods beyond the trends of research topics. Accordingly, this study analyzed the trend of research on instructional design in Korea by categorizing papers related to instructional design by research topic, context, method, and keywords over a period of about 12 years from 2011 to 2022. A literature analysis framework was developed through previous studies and expert validation. The keywords were collected from the papers and analyzed for centrality and connectivity among the keywords through network text analysis using Netminer 4.0. As a result, the most frequently studied topics in Korean instructional design research over the past 12 years were ‘instructional strategies and methods’, ‘learner’s characteristics’, ‘instructional system design’, ‘message design’, and ‘instructional design theory in general’, and the most frequently used keywords were ‘instructional design’, ‘academic achievement’, ‘flipped learning’, and ‘cognitive load’. The most common research context was ‘higher education’, followed by ‘K-12 education’. Finally, the most frequently used research methods were analyzed as ‘survey research’ and ‘design and development type 2 research’. The implications of this study include strengthening the practicality and prescriptiveness of instructional design, expanding collaborative research, and diversifying the factors for evaluating the effectiveness of instructional design.
참고문헌 (82)
- 권구경, "플립러닝 환경에서 학업적 자기효능감, 과제가치, 학습참여도, 학업성취도, 학습만족도 간의 관계 분석", 교육공학연구, 34(3), pp.407~439 (2018), 한국교육공학회[DOI]
- 금선영, "코로나19 팬데믹 시대 원격수업에 나타난교사 행위자성의 유형과 영향 요인", 교육공학연구, 37(2), pp.161~190 (2021), 한국교육공학회[DOI]
- 김남진, "보편적 학습설계(UDL)와 차별화 교수의 관계 고찰", 특수교육저널:이론과 실천, 18(4), pp.157~182 (2017), 한국특수교육문제연구소[DOI]
- 김동식, "한국교육공학 연구 동향분석", 교육공학연구, 12(1), pp.20~42 (1996)
- 김민지, "중학교 영어과 수업에서 학업성취도에 따른 협동학습의 상호작용 분석", 교육공학연구, 35(1), pp.1~35 (2019), 한국교육공학회[DOI]
- 김보경, "직관적 사고의 교육적 의의와 교수설계에의 시사점", 교육공학연구, 34(3), pp.617~648 (2018), 한국교육공학회[DOI]
- 김소영, "소셜네트워크 학습환경에서 학습자의 심리적 특성이 학습성과에 미치는 영향", 교육공학연구, 28(4), pp.707~728 (2012), 한국교육공학회
- 김소영, "소셜미디어 활용 학습에서 사회적 자본형성, 학습만족도, 참여도 간의 정준상관관계", 교육공학연구, 34(1), pp.165~196 (2018), 한국교육공학회[DOI]
- 김세리, "학생의 EBS 및 컴퓨터 활용과 교사의 ICT 활용이 학습자의 학업성취도에 미치는 영향", 교육공학연구, 28(4), pp.849~877 (2012), 한국교육공학회
- 김형관, "대학생의 학업성취 수준 실태 분석 연구", 교육문제연구, 15, pp.1~24 (2001)
- 나일주, "지식 테크놀로지 확장 맥락에서의 교수설계 연구 방향 모색", 평생학습사회, 4(1), pp.3~22 (2008), 미래원격교육연구원
- 노재희, "컴퓨터 기반 문제풀이 환경에서 문제양식, 과제복합도 수준에 따른 인지부하의 측정과 학업성취도 간의 관계", 교육공학연구, 36(1), pp.137~161 (2020), 한국교육공학회[DOI]
- 류지헌, "텍스트의 줄 길이와 근접성 원리가 과제유형에 따라서 인지부하에 미치는 영향", 교육공학연구, 27(2), pp.401~425 (2011), 한국교육공학회
- 류지헌, "시각단서의 유형과 학습용 에이전트의 사실성 수준이 인지부하요인과 학습성취에 미치는 효과", 교육공학연구, 27(3), pp.507~533 (2011), 한국교육공학회
- 박경은, "대학 플립드 러닝 환경에서 학습자의 기본심리욕구가 자기결정성을 매개로 학습몰입에 미치는 영향", 교육공학연구, 35(3), pp.817~843 (2019), 한국교육공학회[DOI]
- 박기용, "듀이의 경험철학에 기초한 예비교사의 수업설계 경험의 성장과정 및 교육방안 탐색", 교육공학연구, 35(3), pp.935~962 (2019), 한국교육공학회[DOI]
- 박성익, "교육공학의 원리와 적용" (2012), 교육과학사
- 박양주, "교류거리이론에서의 교류작용과 대화: Dewey와 Bakhtin의 논의를 중심으로", 교육공학연구, 30(1), pp.19~44 (2014), 한국교육공학회
- 박양주, "‘교육공학연구’에 나타난 최근의 국내 교수설계 관련 연구 주제의 동향 분석", 교육공학연구, 27(3), pp.449~474 (2011), 한국교육공학회
- 박지원, "비대면 플립러닝 환경에서 교수실재감이 인지된 학습성과에 미치는 영향: 팀학습활동과 학습몰입의 매개효과 연구", 교육공학연구, 37(4), pp.799~832 (2021), 한국교육공학회[DOI]
- 배지혜, "스마트패드를 활용한 학습에서 인접성 원리의 적용이 학업성취 및 인지부하에 미치는 영향", 교육공학연구, 29(3), pp.491~516 (2013), 한국교육공학회
- 서미연, "중등교사의 테크놀로지 활용 학습자 중심 수업을 위한교수설계 활동체제의 변화", 교육공학연구, 33(3), pp.681~708 (2017), 한국교육공학회[DOI]
- 선종삼, "웹기반 문제중심학습에서 인지지원도구 활용전략 탐색 및 인지부하에 미치는 효과 분석", 교육공학연구, 29(2), pp.349~382 (2013), 한국교육공학회
- 성은모, "대학교육에서 성적 우수 학습자의 자기주도학습역량 요인 탐색", 교육공학연구, 32(2), pp.427~452 (2016), 한국교육공학회[DOI]
- 손소영, "수업체제설계에서의 수업의 성격에 관한 인식론적 재고찰", 교육공학연구, 27(1), pp.75~118 (2011), 한국교육공학회
- 송유경, "데이터 리터러시 향상을 위한 데이터 기반 토론 수업 모형 및 교수전략 개발 연구", 교육공학연구, 37(4), pp.943~982 (2021), 한국교육공학회[DOI]
- 송윤희, "초등사회과 서책형교과서와 디지털교과서 활용 수업의 효과 비교", 교육공학연구, 27(1), pp.177~211 (2011), 한국교육공학회
- 송종숙, "텍스트 기반 개념학습에서 맥락적 정보가 학습 효율성, 개념적용에 미치는 영향과 필기기법과의 상관관계 연구", 교육공학연구, 31(4), pp.835~868 (2015), 한국교육공학회[DOI]
- 신서경, "개인화학습 기반 플립러닝 수업설계 개념모형 개발", 교육공학연구, 37(1), pp.59~94 (2021), 한국교육공학회[DOI]
- 여상한, "초등학교 프로젝트중심학습 설계모형의 실행전략 개발", 교육공학연구, 33(4), pp.869~900 (2017), 한국교육공학회[DOI]
- 유영만, "학문융합과 교육공학의 학문적 발전: 교육공학을 위하여 교육공학을 넘어서기", 교육공학연구, 31(3), pp.655~686 (2015), 한국교육공학회[DOI]
- 윤가영, "국내 교육공학 연구 동향 분석 및 키워드 분석 연구: 2014~2022년「교육공학연구」를 중심으로", 교육공학연구, 38(4), pp.983~1014 (2022), 한국교육공학회
- 이가람, "집단 구성원의 창의성 유형이 문제 유형에 따라 문제해결 과정 및 성과에 미치는 영향", 교육공학연구, 33(4), pp.973~999 (2017), 한국교육공학회[DOI]
- 이명자, "초등학생의 컴퓨팅 사고력 향상을 위한 긍정적 정서조절 촉진 수업설계원리 개발", 교육공학연구, 37(1), pp.29~58 (2021), 한국교육공학회[DOI]
- 이은서, "초등 과학교육의 저작도구 활용 능력기반 교수학습환경 효과분석", 교육공학연구, 33(3), pp.599~623 (2017), 한국교육공학회[DOI]
- 이지연, "코로나19 시대 온라인 수업의 도전과 과제", 교육공학연구, 36(3), pp.671~692 (2020), 한국교육공학회[DOI]
- 이지현, "뇌과학 기반 교수설계 전략의 탐색", 교육공학연구, 30(3), pp.335~359 (2014), 한국교육공학회
- 이현경, "컴퓨터 기반 협력적 문제해결에서 그룹조절 활동에 따른 군집별 학습과정과 결과", 교육공학연구, 33(3), pp.625~652 (2017), 한국교육공학회[DOI]
- 이혜정, "말성(Orality)과 글성(Literacy)의 교수-학습적 함의: 성적 우수자의 노트필기 전략의 해석 사례", 교육공학연구, 27(4), pp.675~700 (2011), 한국교육공학회
- 이화여자대학교 교육공학과, "교육공학" (2004), 교육과학사
- 이효진, "CSCL에서 완성하기 과제의 소거 수준과 자신에게 설명하기 활동의 제공 방식이 협력부하 및 협력학습성과에 미치는 영향", 교육공학연구, 29(3), pp.541~572 (2013), 한국교육공학회
- 임규연, "온라인 토론학습에서 사회연결망분석 기반 피드백이 상호작용 및 성취도에 미치는 영향", 교육공학연구, 30(3), pp.443~466 (2014), 한국교육공학회
- 임철일, "교수공학적 교수설계이론의 특성과 가능성", 교육공학연구, 12(1), pp.155~168 (1996)
- 임철일, "교수설계 이론과 모형" (2012), 교육과학사
- 임철일, "미래 사회와 교육을 위한 교육공학 연구 및 실천 영역의 재조명", 교육공학연구, 35(2), pp.253~287 (2019), 한국교육공학회[DOI]
- 임철일, "문화다양성 교육을 위한 지속적 성찰 중심 교수설계 모형 개발 연구", 교육공학연구, 29(4), pp.751~782 (2013), 한국교육공학회
- 임현진, "최근 10년간 한국 교육공학 연구 동향 비교 분석: ‘교육공학연구’와 ‘교육정보미디어연구’를 중심으로", 교육정보미디어연구, 20(2), pp.137~159 (2014), 한국교육정보미디어학회
- 정대홍, "(인공지능 시대) 교사가 만드는 미래학교" (2022), 교육과학사
- 정영란, "한-아세안 사이버 대학 교수자들의 이러닝 수업의 성공 요인에 대한 인식 연구", 교육공학연구, 32(4), pp.955~986 (2016), 한국교육공학회[DOI]
- 정현미, "『교육공학연구』 20년 연구 흐름 분석", 교육공학연구, 21(4), pp.167~194 (2005), 한국교육공학회
- 조성범, "고교학점제 연구 경향 분석 - 네트워크 텍스트 분석을 중심으로", 문화와융합, 44(3), pp.149~168 (2022), 한국문화융합학회
- 조일현, "온라인 토론학습에서 네트워크 중심도와 학업성취도에 대한 학습 접속 활동의 매개효과", 교육공학연구, 31(3), pp.459~480 (2015), 한국교육공학회[DOI]
- 주현, "복합적 과제 제시 전략과 시험 유형이 학습 성과, 인지부하, 교수효율성에 미치는 영향", 교육공학연구, 33(2), pp.207~237 (2017), 한국교육공학회[DOI]
- 진성희, "이러닝 학습참여활동 및 상호작용에 대한 대시보드 설계 연구", 교육공학연구, 31(2), pp.191~221 (2015), 한국교육공학회[DOI]
- 진성희, "온라인 그룹 토론활동에서 참여정보에 대한 자동화 피드백과 토론의견 평가에 대한 교수자 피드백의 교육적 효과 비교", 교육공학연구, 37(4), pp.861~888 (2021), 한국교육공학회[DOI]
- 최정숙, "PBL에서 플립드 러닝 적용 방법 탐색: 동영상 제공시기를 중심으로", 교육공학연구, 35(4), pp.1035~1063 (2019), 한국교육공학회[DOI]
- 한신혜, "초등학교 교사를 위한 교수체제설계 모형(ETISD)의 교사 인식 및 학습자 만족도에 관한 연구", 교육공학연구, 29(1), pp.133~160 (2013), 한국교육공학회
- 한정선, "(21세기 교사를 위한) 교육방법 및 교육공학" (2011), 교육과학사
- 한형종, "대학 역전학습 온·오프라인 연계 설계전략에 관한 연구", 교육공학연구, 31(1), pp.1~38 (2015), 한국교육공학회[DOI]
- 허균, "플립러닝 연구 동향에 대한 키워드 네트워크 분석 연구", 수산해양교육연구, 28(3), pp.872~880 (2016), 한국수산해양교육학회
- "Definition and Terminology Committee" (2019)[URL]
- Berlo, D, "The process of communication" (1960), Holt, Rinehart & Winston
- Dean, P., "Performance engineering at work: International Board of Standards for Training, performance and instruction" (1994), Barrington
- Dick, W., "Quality in training organizations", Performance Improvement Quarterly, 6(3), pp.35~47 (1993)
- Dick, W., "The systematic design of instruction" (1996), HarperCollins Publishers
- Revealing social structure from texts: Meta-matrix text analysis as a novel method for network text analysis, "Diesner, J.", Causal Mapping for Research in Information Technology Idea Group, 81~108 (2005)
- Dills, C., "Instructional development paradigms" (1997), Educational Technology
- Gagne, R, "The conditions of learning and theory of instruction" (1985), Holt, Rinehart & Winston
- George, P., "A rationale for differentiating instruction in the regular classroom", Theory into Practice, 44(3), pp.185~193 (2005)
- Jonassen, D., "Objectivism versus constructivism: Do we need a new philosopical paradigm?", Educational Technology Reasearch and Development, 39(3), pp.5~14 (1991)
- Merrill, M. D., "Component display theory, Instructional-design theories and models: An overview of their current status", Lawrence Erlbaum Associates, pp.282~333 (1983)
- Morrison, G., "Designing effective instruction" (2010), John Wiley & Sons, INC
- "Text network analysis" (2010)[URL]
- Popping, R, "Computer-assisted Text Analysis" (2000), Sage
- Reigeluth, C, "Instructional-design theories and models: An overview of their current status" (1983), Lawrence Erlbaum Associates, Publishers
- Richey, R., "The theoretical and conceptual bases of instructional design", British Journal of Educational Studies, 36(1), pp.86~88 (1988)
- Richey, R., "Design and development research: Methods, strategies, and issues" (2014), Routledge
- Rita, C., "교수설계 지식기반" (2012), 교육과학사
- Seels, B., "Instructional technology: The definition and domains of the field" (1994), Association for Educational Communications and Technology
- Shannon, C., "The mathematical theory of communication" (1949), University of Illinois Press
- Smaldino, S., "Instructional technology and media for learning", pp.2005, Pearson
- Smith, P. L., "Instructional design" (2005), John Wiley & Sons, Inc
