2015개정 교육과정에 따른 고등학교 한국지리, 세계지리, 여행지리 교수 · 학습자료 개발 과정에 대한 논의
A Discussion on the Development Processes of the Curriculum Materials for High School Social Studies According to the 2015 Revised National Curriculum: Korean Geography, World Geography, and Travel Geography
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 2015 개정 교육과정 고등학교 사회과 교수·학습자료 『한국지리, 세계지리, 여행지리』의 개발 및 검토 과정을 분석하였다. 『한국지리, 세계지리, 여행지리』는 2015 개정 지리 교육과정의 학교 현장 안착을위한 교수·학습자료의 사례를 제시하려는 목적으로 개발되었다. 따라서 개발 및 검토 과정의 분석은 『한국지리, 세계지리, 여행지리』가 교수·학습자료로서 갖는 의미와 가능성에 대한 이해를 제고할 수 있을 뿐만 아니라, 궁극적으로는 지리교육 분야의 교수·학습자료 개발 및 운영과 관련된 의미있는 논의를 제공하리라고 기대된다. 개발과정에서는 2015 개정 교육과정의 중점 사항이자 특징이기도 한 교과역량 및 기능의 교육적 실천, 교수·학습과정과 연계된 과정중심 평가, 학생 참여에 토대한 활동 중심의 교수·학습 등을 위한 자료를 구성하는데 주안점을 두었다. 그리고 현장적합성 제고를 위해 현장적합성 검토, 교실 수업 적용 등과 같은 검토를 거쳤다. 검토결과 『한국지리, 세계지리, 여행지리』는 성취기준과 교과역량에 대한 분명한 안내를 토대로 활동 중심의 수업 실천, 과정 중심의 평가 등을 가능케 하여 궁극적으로는 교실 수업의 발전적 변화에 기여할 가능성을 가지는 교수·학습자료라고 평가받았다. 이와 더불어 활동량이나 수업 시수 조정, 지리 현상과 관련된 다양한 인문지리적·자연지리적 요인들 간의 관련성에 대한 고찰의 필요성 등과 같은 지적사항도 확인할 수 있었다. 이 같은 결과는 교육과정 교수· 학습자료 개발 및 활용과 관련된 의미있는 시사점을 제공한다. 첫째, 교수·학습자료는 교수활동이나 학습활동에활용되는 자료 뿐만 아니라 평가를 위한 자료까지도 아울러야 한다는 인식을 분명하게 할 필요가 있다. 둘째, 교육과정 교수·학습자료상에는 자료 자체는 물론 그것을 어떻게 활용할 것인가에 대한 안내도 충분히 제시되어야한다. 셋째, 역량중심 교육과정 교수·학습자료가 적절히 개발 및 활용되려면 교과역량 및 기능에 대한 충분한 분석과 검토가 선행되어야 한다. 넷째, 지리 교수·학습자료는 복잡다양한 인문지리적·자연지리적 요인과 맥락에대한 충분한 검토를 바탕으로 개발되어야 한다. 마지막으로 『한국지리, 세계지리, 여행지리』는 예시적인 자료집의 성격을 갖는만큼, 2015 개정 지리 교육과정의 보다 효과적인 학교 현장 안착 및 개선을 위해서 교육과정 교수· 학습자료의 개발 및 활용에 관한 후속연구가 지속적으로 이루어질 필요성을 제안해 본다.
Abstract
This study analyzed the development, revision, and supplemental processes involved in the creation of curriculum materials for the high school social studies of the 2015 National Revised Curriculum, Korea Geography, World Geography, and Travel Geography. Korea Geography, World Geography, and Travel Geography was created to provide the examples of curriculum materials necessary for the successful practice of the 2015 National Revised Curriculum. Therefore the results of this study possibly provide meaningful discussions about the development and use of geography curriculum materials as well as the potential of Korea Geography, World Geography, and Travel Geography. The characteristics of the 2015 National Revised Curriculum, including the adoption of the concept of competence, student-centered learning, teaching and learning methods and assessment improvements, were emphasized in the development process. Several revisions and supplemental processes were followed to refine and enhance the quality of educational materials. These processes suggested that Korea Geography, World Geography, and Travel Geography has meaningful possibilities for contribution to the effective enhancement of South Korean geography education. Further ideas, such as considerations for optimizing the volume of contents/ activities and diverse geographic contexts, were also proposed. These results show several meaningful discussions toward the development and use of curriculum materials as follows: First, curriculum developers and teachers should recognize that the concept of curriculum and educational materials are not limited to teaching and learning activities but encompass assessment processes. Second, curriculum materials ought to provide guidance as to their use in class. Third, the meaning and characteristics of the competencies should be deeply analyzed and understood before the development and use of competencybased curriculum materials. Fourth, consideration of diverse geographic factors and contexts are essential for creating geography educational materials. Additionally, Korea Geography, World Geography, and Travel Geography is a collection of geography curriculum materials for the 2015 National Revised Curriculum. Follow-up researches on the development and use of geography curriculum materials can meaningfully contribute to the successful development of the 2015 National Revised Curriculum.
참고문헌 (30)
- "2015", ~
- 교육부, "2015 개정 교육과정 교수·학습자료 고등학교 한국지리, 세계지리, 여행지리" (2018), 예당문화인쇄
- 구정화, "문·이과 통합형 교육과정의 ‘통합사회’ 과목 개발에 대한 성찰적 연구", 시민교육연구, 47(3), pp.1~29 (2015), 한국사회과교육학회[DOI]
- 박철웅, "2015 개정 사회과 교육과정에서 지리교육의 정체성과 대응", 한국지리환경교육학회지, 24(1), pp.1~13 (2016), 한국지리환경교육학회[DOI]
- 서은정, "환경교육에서 중점을 두어야 할 역량", 한국지리환경교육학회지, 22(2), pp.109~124 (2014), 한국지리환경교육학회[DOI]
- 송언근, "지리다운 수업의 구성: 지리 지식의 구성 대상과 과정을 중심으로", 한국지리환경교육학회지, 15(3), pp.181~193 (2007), 한국지리환경교육학회[DOI]
- 심승희, "2015 개정 교육과정에 따른 고교 진로선택과목「여행지리」의 개발과 관련 논의", 한국지리환경교육학회지, 24(1), pp.87~98 (2016), 한국지리환경교육학회[DOI]
- 안종욱, "2015 개정 한국지리 교육과정의 개발 과정과 주요 특징", 한국지리환경교육학회지, 24(1), pp.61~70 (2016), 한국지리환경교육학회[DOI]
- 옥일남, "한국 사회과교육과정의 시기별 특징 고찰: 초·중·고 교수요목기에서 2015개정교육과정기까지", 교육과정평가연구, 20(1), pp.57~86 (2017), 한국교육과정평가원[DOI]
- 이동민, "2015 개정 고등학교 여행지리 교육과정 성취기준의 의미구조 분석", 한국지리학회지, 5(1), pp.1~11 (2016), 한국지리학회
- 이동민, "초등사회과 지리영역에서 도시 관련 내용에 대한 다중스케일적 수업 적용 방안 모색", 한국지리학회지, 5(3), pp.263~273 (2016), 한국지리학회
- 이동민, "다중스케일적 접근의 지리교육적 의의와 가능성 - 초등사회과 세계지리 영역에서의 지역 인식 문제를 중심으로 -", 한국지리환경교육학회지, 23(2), pp.1~17 (2015), 한국지리환경교육학회[DOI]
- 임은진, "핵심 역량 신장을 위한 지리과 평가 방안", 한국지리환경교육학회지, 23(2), pp.105~117 (2015), 한국지리환경교육학회[DOI]
- 전보애, "지리교육에서 코티칭(coteaching)의 모형 개발 및 적용", 한국지리학회지, 4(2), pp.187~200 (2015), 한국지리학회
- 전보애, "GIS를 지리환경교육에 통합하는 교육과정 개발에 관한 연구: 뉴욕주 버팔로 지역의 Eighteenmile Creek 에 관한 수업 안 개발을 사례로", 대한지리학회지, 42(2), pp.295~313 (2007), 대한지리학회
- 전종한, "2015 개정 「세계지리」 교육과정의 개발 과정과 내용", 한국지리환경교육학회지, 24(1), pp.71~85 (2016), 한국지리환경교육학회[DOI]
- 조철기, "『통합사회』 교육과정 개발 과정에 대한 탐색", 한국지리환경교육학회지, 24(1), pp.47~60 (2016), 한국지리환경교육학회[DOI]
- Alahiotis, S. N., "Effective curriculum policy and cross curricularity: analysis of the new curriculum design of the Hellenic Pedagogical Institute", Pedagogy, Culture & Society, 14(2), pp.119~147 (2006)
- Braun, V., "Using thematic analysis in psychology", Qualitative Research in Psychology, 3, pp.77~101 (2006)
- Clark, V., "Teaching thematic analysis:Overcoming challenges and developing strategies for effective learning", The Psychologist, 26(2), pp.120~123 (2013)
- Davis, E. A., "Designing educative curriculum materials to promote teacher learning", Educational Researcher, 34(3), pp.3~14 (2005)
- Golledge, R. G., "The nature of geographic knowledge", Annals of theAssociation ofAmerican Geographers, 92(1), pp.1~14 (2002)
- Heffron, S. G., "Geography for Life:National Geography Standards" (2012), National Council forGeographic Education
- Marsh, C. J., "Key Concepts for Understanding Curriculum" (2009), Routledge
- McDonald, M., "Core practices and pedagogies of teacher education: a call for a common language and collective activity", Journal of Teacher Education, 64(5), pp.378~386 (2013)
- Lambert, D., "Geography education research and why it matters", International Research in Geographical and Environmental Education, 19(2), pp.83~86 (2010)
- Lee, D-M., "How to design and present texts to cultivate balanced regional images in geography education", Journal of Geography, 112(4), pp.143~155 (2013)
- Lee, D-M., "Mindful learning in geography:Cultivating balanced attitudes toward regions", Journal of Geography, 114(5), pp.197~210 (2015)
- Remillard, J. T., "The influence of curriculum material design on opportunities for student learning", ZDM: Mathematics Education, 46(5), pp.735~749 (2014)
- Smythe, M-J., "A thematic analysis of oral communication concerns with implications for curriculumdesign", Journal ofAccounting Education, 20(3), pp.163~181 (2002)