본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

자율성과 인권-칸트의 이론을 중심으로

Autonomy and Human Rights in Kant's Theory

김석수
한국사회와철학연구회|2008.04|사회와 철학 (Social Philosophy)|제15호|pp. 27-60

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

인권주권사회권제한autonomyhuman rightssovereignty자율한계social rightsGrenze자유권(소유권)liberal rightsSchranke

초록

오늘날 세계는 자유권이 사회권에 앞서는 경향을 보이면서 점차 사회적 소수자 들의 삶이 더 더욱 위기로 몰리고 있다. 그러나 사회권이 무시된 지반 위에서 자유권이 제대로 마련되기는 어렵다. 이 글은 이와 같은 문제의식 아래서 근대 자유권에 자리하고 있는 문제점을 진단하고, 이 문제점을 극복하고자 한 칸트의 인권 이론을 분석하는 데 목적을 두고 있다. 그의 인권 이론은 이론적으로는 한계적 사유에, 실천적으로는 자율성 이론에 근거를 두고 있다. 그의 인권 이론은 자유권과 사회권을 포섭 관계로 보기보다는 상호 긴장과 조화의 관계로 바라보고 있으며, 또한 주권과 인권 사이에도 동일한 접근을 시도하고 있다. 그럼에도 불구하고 그의 인권 이론은 현대의 인권 이론에 비추어볼 때 일정 정도 한계를 지니고 있다. 이 글은 그의 인권 이론의 의의와 한계를 조명하는 데 목적을 두고 있다.

Abstract

Liberal rights are taking precedence over social rights in our world these days. And so, minority groups of society are being driven out of our neighbour world. But liberal rights cannot play a role correctly without basing on social rights. I will deal with problems which modern liberal rights have, and analyze the human rights theory of Kant who endeavors to overcome these problems. His human rights theory is based on “limited(Grenze) thinking” in theoretical dimension, and on autonomy theory in practical one. Kant makes an effort to harmonize liberal rights with social rights, and sovereignty with human rights. Nevertheless, His human rights theory has its limits in comparison with contemporary human rights theory. I will consider the significance and limit of his human rights theory.

참고문헌 (68)

  1. 김비환, "역사적 맥락에서 본 인권, 『철학과 문화』, 2006년 봄호", ~ (2006)
  2. 김석수, "칸트의 저항권론에 대한 반성적 고찰", 철학, 52 (1997)
  3. 김석수, "21세기 사회와 시민자치 - 자율, 인정, 연대, 그리고 자치를 중심으로 -", 사회와 철학, (14), pp.1~34 (2007), 한국사회와철학연구회
  4. 김종헌, "인권과 주권의 철학 - 로크, 칸트, 하버마스를 중심으로 -", 철학연구, 57, pp.171~188 (2002), 철학연구회
  5. 나종석, "하버마스인가 아니면 슈미트인가? - 인도주의적 개입과 근대 주권국가 사이의 긴장 -", 사회와 철학, (9), pp.63~98 (2005), 한국사회와철학연구회
  6. 리처드 로티, "우연성,아이러니,연대성" (1996), 민음사
  7. 마르틴 클릴레, "해방과 정치 계몽주의-인간의 존엄에 대한 변론" (1988), 가톨릭출판사
  8. 박정순, "인권 이념의 철학적 고찰, 『철학과 문화』, 2006 봄호", ~ (2006)
  9. 박찬구, "칸트 윤리학에서의 자율성 개념 형성 고정-루소 사상과의 관련성을 중심으로-", 국민윤리연구, (34) (1995)
  10. 양운덕, "공적 합리성의 가능조건 ―보편적 인권의 정당화와 관련하여", 시대와 철학, 14(1), pp.25~45 (2003), 한국철학사상연구회
  11. 유주현, "세계화시대에서의 인권의 정당화", 범한철학, 47(4), pp.423~450 (2007), 범한철학회
  12. 이유선, "인권문제에 대한 로티의 실용주의적 관점", 사회와 철학, (9), pp.31~62 (2005), 한국사회와철학연구회
  13. 임미원, "도덕적 권리와 정치적 권리―칸트와 하버마스의 인권관념을 중심으로―", 법철학연구, 7(2), pp.123~140 (2004), 한국법철학회
  14. 임미원, "칸트의 정언명법과 인간존엄사상-근대 보편적 인권관념의 기초", 법사학연구, (24) (2001)
  15. 임재홍, "한국 사회 인권운동의 변화와 과제", 영남법학, 24 (2007)
  16. 장은주, "사회권의 이념과 인권의 정치", 사회와 철학, (12), pp.187~216 (2006), 한국사회와철학연구회
  17. 칸트, I., "실용적 관점에서 본 인간학" (1998), 울산대학출판부
  18. 칸트, I., "칸트의 역사철학" (1992), 서광사
  19. Alexy, R., "Menschenrechte ohne Metaphysik?", Deutsche Zeitschrift fur Philosophie, 53 (2004)
  20. J. A. Smith, "Politica I, The Works of Aristotle, Vol. X," (1966), Oxford: Clarendon Press
  21. Beck, L. W., "Kant's Two Conceptions of the Will in their Political Context, Kant & Political Philosophy" (1993), Yale University Press
  22. Brunner, O., "Geschichtliche Grundbegriffe 제1권, 제2권" (1992), Stuttgart: Klett-Cotta
  23. Cassier, E., "Rousseau Kant Goethe" (1970), Princeton University Press, Princeton
  24. Delekat, F., "Das Verhaltnis von Sitten und Recht in Kants Grosser Metaphysik der Sitten(1797), in Erziehung zur Menschlichkeit Festschrift fur E. Spranger zum 70" (1957), Geburtstag. Tubingen
  25. Dreier, R., "Recht-Staat-Vernunft" (1991), Frankfurt a.M.: Suhrkamp
  26. Dulckeit, G., "Naturrecht und positive Recht bei Kant" (1932), Leipzig
  27. Gregor, Mary J., "A Study of Kant's Method of Applying the Categorical Imperative in the Metaphysik der Sitten" (1963), Oxford Basil Blackwell
  28. Habermas, J., "Die Einbeziehung des Andern. Studien zur politischen Theorie" (1996), Frankfurt a.M.: Suhrkamp
  29. Habermas, J., "Faktizitat und Geltung, 제2판" (1992), Frankfurt a.M: Suhrkamp
  30. Hendrik Jan van Eikema Hommes, "Major Trends in the History of Legal Philosophy, North-Holland Publishing Company Amsterdam", pp.1979, New York
  31. Hobbes, T., "Leviathan, in Bart William Molesworth(ed.), Thomas Hobbes, Vol. III" (1966), Scientia Verlag Allen
  32. Hoffe, O., "Das Naturrecht angesichts der Herausforderung durch den Rechtspositivismus, Das Naturrechtsdenken heute und Morgen Gedachtnisschrift fur Rene? Marcic", pp.41~ (1983), Ducker & Humblot, Berlin
  33. Hoffe, O., "Staatslexikon Band4" (1988), Verlag Herder Freibug?Basel?Wien
  34. H?ffe, O., "Kategorische Rechtsprinzipien" (1990), Frankfurt a.M. : Suhrkamp
  35. H?fe, O., "Politische Gerechtigkeit" (1987), Frankfurt a.M.: Suhrkamp
  36. Jelinek, G., "Die Erklarung der Menschen- und Burgerrechte, in Zur Geschichte der Erklarung der Meschenrechte, herausgeben von R. Schnur" (1964), Darmstadt
  37. Kant, I., "Johann Gottfried Herder: Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit”, Kant Werke Band 10" (1983), Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft
  38. Kant, I., "Anthropologie in Pragmatischer Hinsicht, 10권"
  39. Kant, I., "Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft, 7권"
  40. Kant, I., "Kant's Gesammelte Schriften, hrsg. v. der Kgl. Preu?schen Akademie der Wissenschaften, Bde., VI, VII, XV, XIX, XXIII"
  41. Kant, I., "Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltburgerlicher Absicht, 9권"
  42. Kant, I., "Kritik der praktischen Vernunft, 6권"
  43. Kant, I., "Kritik der Urteilskraft, 8권"
  44. Kant, I., "Metaphysik der Sitten, 7권"
  45. Kant, I., "Prolegomena zu einer jeden kunftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten konnen, 5권"
  46. Kant, I., "Was ist Aufklarung, 9권"
  47. Kant, I., "Zum ewigen Frieden,, 9권"
  48. and Immanuel Kant, "Eigentum, Vertrag und Staat bei Kant und Locke, John Locke und", pp.1991, Kersting, W.
  49. Kersting, W., "Kant und der staatsphilosophische Kontraktualismus", in Allgemeine Zeitschrift fur Philosophie, 8 (1983)
  50. Kersting, W., "Politics, Freedom and Order: Kant's political Philosophy, The Cambridge Companion to Kant" (1993), Cambridge University Press
  51. Kersting, W., "Rechtsgehorsam und Gerechtigkeit, Redliches Denken, FSG-G Grau zum 60 Geburtstag" (1981), Stuttgart-Bad Cammstadt
  52. Locke, J., "Two Treatises of Government, in The Works of John Locke, Vol. 5" (1977), London: Dent
  53. Messner, D., "Gesellschaftliche Determinanten wirtschaftlicher Entwicklung in der Weltmarktwirschaft, Globalisierung und Demokratie" (2000), Frankfurt a. M.: Suhrkamp
  54. Naucke, W., "Rechtsphilosophische Grundbegriffe" (1986), Frankfurt am Main: Metzner
  55. Nozick, R., "Anarchy, State, and Utopia" (1974), New York
  56. O'Neill, Onora, "Autonomy, Plurality and Public Reason, New Essays on the History of Autonomy - A Collection Honoring J. B. Schneewind" (2004), Cambridge: Cambridge University Press
  57. H.D.P. Lee, "Plato, Republic" (1972), Harmondsworth; Penguin
  58. Riedel, M., "Metaphysik und Metapolitik" (1975), Frankfurt a.M.: Suhrkamp
  59. Roesseau, J. J., "Du Contrat Social,?crits politiques" (1992), Librairie G?n?rale Fran?aise
  60. Santoro, Emilio, "Autonomy, Freedom and Rights - A Critical of Liberal Subjectivity" (2003), Dordrecht: Kluwer Academic Publishers
  61. Schreiber, Fritz Loos Hans-Ludwig, "Recht, Gerechtigkeit, Geschichtliche Grundbegriffe? 5권" (1990), Kletta-Cotta
  62. Shell, Susan Meld., "The Right of Reason: A Study of Kant's Philosophy and Politics" (1980), University of Toronto Press
  63. Suarez, F., "De legibus, 2, 5, 9 ; 2, 5, 14, in F. Copleston, A History of Philosophy 3권" (1960), The Newman Press
  64. Taylor, C., "Philosophical Arguments" (1995), Harvard University Press
  65. Verdross, A., "Abl?ndische Rechtsphilosophie" (1963), Wien Springer- Verlag
  66. Welzel, H., "Naturrecht und materiale Gerechtigkeit, 4 Aufl" (1980), G?ttingen
  67. Williams, H., "Kant on the social Contract, The Social Contract from Hobbes to Rawls" (1994), London and New York
  68. Williams, H., "Kant's Political Philosophy" (1983), St. Martin's Press, New York

관련 논문AI추천

사회권의 이념과 인권의 정치장은주한국사회와철학연구회 · 사회와 철학2006 · 제12호현대인권론과 공리주의 ― 인권의 정당화 ―이동희한국법철학회 · 법철학연구2009 · 제12권 제1호인권의 담론이론적 정당화의 현황과 전망 - 하버마스, 알렉시, 포르스트의 논의를 중심으로 -허성범한국사회와철학연구회 · 사회와 철학2010 · 제19호칸트의 법철학 －법이론의 형이상학적 기초원리의 법실증주의적 기조(基調)에 초점을 맞추어－조홍식법학연구소 · 서울대학교 법학2022 · 제63권 제3호칸트의 자율과 레비나스의 타율에 있어서의 ‘자유의 수동성’ 연구이나미신학사상연구소 · 신학사상2019 · 제187호도덕적 권리와 정치적 권리―칸트와 하버마스의 인권관념을 중심으로―임미원한국법철학회 · 법철학연구2004 · 제7권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

자유의지와 윤리적 책임권수현pp. 1-26아렌트와 거숌 숄렘과의 논쟁- 아이히만 재판에서의 유태인 정체성 문제김선욱pp. 61-80사회비판의 다층성과 구조적 연관성문성훈pp. 81-112에마뉘엘 레비나스와 임마누엘 칸트를 중심으로 본 신정론의 비판과 타자윤리로의 전환박원빈pp. 113-140『에세이Essays』의 가필과정을 통해서 본 몽테뉴 사상의 변화 - 몽테뉴의 회의주의 사상에 대한 하나의 해석 -박주원pp. 141-170
원문 보기