진보적 자유주의를 위한 변론 - 급진 자유주의의 시각에서
An Apology for a Progressive Liberalism - From a Viewpoint of Radical Liberalism
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
신자유주의의 전횡이 초래한 전 지구적 재앙 앞에서 자유주의는 더 이상 인기 있는 이름이 되지 못한다. 그러나 나는 이런 상황이야말로 자유주의에 대한 급진적 성찰을 요구한다고 본다. 신자유주의의 大실패조차도 자유주의 이론과 실천의 풍부한 함축을 소진시킬 수 없기 때문이다. 신자유주의의 발호 이전에도 한국사회에서 자유주의는 호의적으로 받아들여지지 않았다. 한국현대사에서 한국보수가 이끈 자유민주주의는 냉전반공주의와 천민자본주의를 착종된 형태로 실행함으로써 자유주의를 왜곡하거나 파괴했다. 한국진보는 자유주의의 힘을 과소평가하거나 자유주의 자체를 송두리째 적대시함으로써 진보운동의 진보성 자체를 공허한 것으로 만들었다. 결국 한국의 보수와 진보는 공히 자유주의가 갖는 중요성을 제대로 이해하지 못했다. 이 글은 첫째, 이런 문제를 교정하는 치료적 효과를 겨냥하며 둘째, 진보적 자유주의가 21세기 한국에서 강력한 진보적 함축을 갖는다는 점을 급진자유주의의 이름으로 주장하려 한다.
Abstract
The on-going global economic debacle, mainly caused by the arrogant dominance of Neoliberalism, has made the name of Liberalism itself unpopular. I, however, believe that this situation drives us to throughly reflect upon Liberalism in general, since even Neoliberalism’s catastrophe can’t completely destroy the significance of Liberalism’s theory and practice. In retrospect, Liberalism has never been accepted as a popular positive virtue in Korea even before the rise of Neoliberalism. Liberal Democracy led by the Korean Conservatives has been nothing but the mixture of a cold-war era anticommunism and savage capitalism. On the part of Korean Progressives, they have been antagonistic to Liberalism or have underestimated it, thereby have made the contents of their progressive doctrines vacuous. All in all, both of Korean Conservatives and Progressives have never fully understood nor properly appreciated the importance of Liberalism. This article, firstly, aims at rectifying these grave flaws. Secondly, I’d like to demonstrate, under the name of Radical Liberalism, that a progressive version of Liberalism has a powerful practical potential in 21st Korean society.
참고문헌 (38)
- 고세훈, "‘진보’적 자유주의에 대한 비판적 검토, In 자유주의는 진보적일 수 있는가" (2011), 폴리테이아
- 김비환, "자유지상주의자들 자유주의자들 그리고 민주주의자들" (2005), 성대출판부
- 김세균, "편집자의 글, 현장에서 미래를", 진보평론, (창간) (1999)
- 김진균, "해방 이후 한국 사회과학: 비판과 과제, In 한국의 사회현실과 학문의 과제" (1997), 문화과학사
- 노명식, "자유주의의 원리와 역사" (1991), 민음사
- A. 로젠베르크, "유럽정치사" (1990), 역사비평사
- 박현채, "한국사회구성체 논쟁" (1989), 죽산
- 이근식, "자유주의 사회경제사상" (1999), 한길사
- 이해영, "1980년대 : 혁명의 시대" (1999), 새로운 세상
- 윤평중, "급진자유주의 정치철학" (2009), 아카넷(대우학술총서)
- 조희연, "한국의 민주주의와 사회운동" (1998), 당대
- 조희연, "한국민주주의와 사회운동의 동학" (2001), 나눔의 집
- 최장집, "한국민주주의의 이론" (1993), 한길사
- 최장집, "한국민주주의의 조건과 전망" (1996), 나남
- 최장집, "민주화 이후의 민주주의" (2002), 후마니타스
- 최장집, "민주주의의 민주화" (2006), 후마니타스
- 최장집, "촛불집회가 제기하는 한국 민주주의의 과제, In 한국 민주주의 무엇이 문제인가" (2008), 생각의 나무
- 칼 폴라니, "거대한 전환" (2009), 도서출판 길
- 권경우, "신자유주의시대의 문화운동" (2007), 로크미디어
- S. Avineri, "The Social and Political Thought of K. Marx" (1968), Cambridge University Press
- A. Arblaster, "The Rise and Decline of Western Liberalism" (1984), Blackwell
- I. Berlin, "Two Concepts of Liberty, In Four Essays on Liberty" (1979), Oxford University Press
- N. Bobbio, "Liberalism and Democracy" (1990), Verso
- J. Cohen, "Civil Society and Political Theory" (1992), MIT Press
- J. Gray, "Liberalism Minneapolis" (1986), University of Minnesota Press
- G.W.F. Hegel, "Grundlinien der Philosophie des Rechts, Werke in zwanzig Bänden, 제7권" (1970), Suhrkamp
- D. Johnston, "The Idea of a Liberal Theory" (1994), Princeton University Press
- J. Locke, "Second Treatise of Government" (1980), Hackett
- C. B. Macpherson, "The Political Theory of Possessive Individualism" (1962), Oxford University Press
- K. Marx, "Marx and Engels, Collected Works (이하 MECW로 표기), Progress", ~ (1972)
- C.H. Monson, Jr, "Locke and his Interpreters, In J. Locke: Critical Assesments, vol. III" (1991), RKP
- R. Nozick, "Anarchy, State, and Utopia" (1974), Basic Books
- K. Popper, "The Open Society and Its Enemies, vol. 2" (1945), RKP
- K. Popper, "Conjectures and Refutations" (1963), Harper and Row
- J. J. Rousseau, "The Social Contract and the Discourse on the Origin of Inequality" (1967), Pocket Books