시·도교육청 수준 영재교육 정책 성과지표 개발 연구
Development of Performance Indicators for Gifted Education Policies at the Level of Provincial and Municipal Offices of Education
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 제5차 영재교육진흥종합계획을 바탕으로 시·도교육청 수준에서 영재교육의 성과를 체계적으로 분석하고 중장기 발전 방안을 모색할 수 있는 성과지표를 개발하고자 하였다. 이를 위해 국가 수준의 과제와 전략을 충실히 반영하는 동시에, 시·도별 영재교육의 특수성을 고려한 성과지표를 개발하였다. 연구는 제5차 영재교육진흥종합계획을 CIPP 모형에 따라 분석하여 4개 대영역, 9개 소영역, 18개의 지표로 이루어진 성과지표와 모니터링 항목을 도출하고, 도출된 성과지표 초안에 대한 타당성을 평가, 그 결과를 토대로 최종 성과지표를 선정하기 위해 2차례에 걸쳐 전문가 델파이 조사를 실시하였다. 델파이 조사는 영역별 지표와 지표별 모니터링 질문의 타당성에 대한 전문가 의견을 수렴하고 이를 반영하여 수정하는 방식으로 이루어졌으며, 조사에는 영재교육을 전문 분야로 하거나 관련 연구 경험이 풍부한 12명의 전문가 패널이 참여하였다. 성과지표는 상황, 투입, 과정, 산출의 4개 영역으로 구분되며, 영재교육 목표의 타당성과 실행 전략, 교원 확보 및 프로그램 운영의 효과성, 교육의 질적·양적 성장 등을 종합적으로 평가할 수 있도록 설계되었다. 특히, 각 시·도의 지역적 특성과 자원을 반영하여 영재교육 프로그램이 운영되고 있는지를 지속적으로 모니터링하고, 이를 바탕으로 개선하는 체계를 구축하는 데 중점을 두었다. 본 연구에서 개발된 성과지표와 모니터링 체계는 시·도교육청이 자율적으로 성과를 점검하고, 이를 바탕으로 영재교육의 질적·양적 성장을 지속적으로 도모할 수 있는 실질적 도구를 제공한다. 이를 통해 영재교육의 성과를 체계적으로 평가하고, 나아가 국가와 지역 간의 협력 및 연계를 강화함으로써 영재교육의 실효성을 높일 수 있을 것이다.
Abstract
This study aimed to develop performance indicators that can systematically analyze the outcomes of gifted education at the level of provincial and municipal offices of education, based on the 5th Comprehensive Plan for the Promotion of Gifted Education, and explore long-term development strategies. To achieve this, the study developed performance indicators that not only reflect the tasks and strategies at the national level but also take into account the specificities of gifted education in each region. The 5th Comprehensive Plan for the Promotion of Gifted Education was analyzed using the CIPP model, leading to the derivation of performance indicators consisting of four major categories, nine subcategories, and 18 indicators, along with monitoring items. To evaluate the validity of the derived draft performance indicators and select the final indicators, two rounds of expert Delphi surveys were conducted. A panel of 12 experts, either specializing in gifted education or with extensive research experience in the field, participated in the surveys. The performance indicators were categorized into four areas: context, input, process, and output. They were designed to comprehensively evaluate the validity of gifted education goals, the implementation strategies, the effectiveness of teacher recruitment and program operation, and the qualitative and quantitative growth of education. Special emphasis was placed on continuously monitoring whether gifted education programs were being implemented in a way that reflects the regional characteristics and resources of each provincial or municipal office of education, and on establishing a system for improvement based on this monitoring.The performance indicators and monitoring system developed in this study provide a practical tool that allows provincial and municipal offices of education to autonomously evaluate their outcomes and continuously promote the qualitative and quantitative growth of gifted education. This system enables systematic evaluation of the effectiveness of gifted education and strengthens cooperation and coordination between the national and regional levels, ultimately enhancing the effectiveness of gifted education.
참고문헌 (24)
- 제1차 영재교육진흥종합계획, "교육부", 교육부, ~ (2003)
- 제2차 영재교육진흥종합계획, "교육부", 교육부, ~ (2008)
- 제3차 영재교육진흥종합계획, "교육부", 교육부, ~ (2013)
- 제4차 영재교육진흥종합계획, "교육부", 교육부, ~ (2018)
- 제5차 영재교육진흥종합계획, "교육부", 교육부, ~ (2023)
- 김다래, "CIPP 평가모형에 기반한 대학생 튜터링 프로그램 평가도구 개발", 교육연구, 39(2), pp.63~84 (2017)
- 김판성, "제5차 영재교육진흥종합계획에 기반한 음악영재 선발 개선 방안 탐색", 미래음악교육연구, 8(3), pp.49~74 (2023)
- 김혜숙, "교육프로그램 평가의 이론과 실제" (2014), 교육과학사
- 박경희, "G교육청의 정보과학 영재교육 운영에 대한 교사와 관리자의 인식 연구", 영재와영재교육, 23(2), pp.123~152 (2024)
- 제4차 영재교육진흥종합계획-추진성과 현황자료 2018~2019, "박지은", 한국교육개발원, ~, pp.CRM2020-135 (2018)
- 제4차 영재교육진흥종합계획 추진성과 현황자료 2020, "박지은", 한국교육개발원, ~, pp.CRM2021-102 (2020)
- 양태연, "키워드 네트워크 분석을 통한 국내 영재교육 정책분석 : 1 차~4 차 영재교육진흥종합계획을 중심으로", 영재교육연구, 29(2), pp.301~325 (2019)
- 이갑정, "영재교육진흥종합계획 시기별 과학 영재 교육 프로그램 분석", 교과교육학연구, 24(1), pp.45~56 (2020)
- 제1차 영재교육진흥종합계획 평가 및 중장기 전망에 관한 연구, "이정규", 한국교육개발원, ~, pp.CR2007-66 (2007)
- 조현수, "초등 영재교육 프로그램 효과에 관한 메타분석 : 영재교육진흥종합계획시기(2003-2019)를 중심으로", 영재교육연구, 30(3), pp.277~303 (2020)
- 연구동향 분석, "영재교육연구", 2018, 387~414
- 최나영, "제 3 차 영재교육진흥종합계획에 따른 예술영재교육의 성과평가", 영재교육연구, 29(2), pp.213~237 (2019)
- 제4차 영재교육진흥종합계획 추진 성과 현황자료집(2021), "최수진", 한국교육개발원, ~, pp.CRM2022-76 (2022)
- 제4차 영재교육진흥종합계획 추진 성과 현황자료집(2022), "최수진", 한국교육개발원, ~, pp.CRM2022-125 (2022)
- 제5차 영재교육진흥종합계획 추진성과 현황자료 2023, "최수진", 한국교육개발원, ~, pp.CRM2024-40 (2024)
- 을 중심으로, "영재교육연구", 2022, 207~228
- 최진수, "토픽모델링과 의미연결망 분석을 활용한 영재교육 연구 동향 분석", 교육학연구, 60(4), pp.1~28 (2022)
- Lawshe, C. H., "A quantitative approach to content validity", Personnel Psychology, 28(4), pp.563~575 (1975)
- Stufflebeam, D. L., "The relevance of the CIPP evaluation model for educational accountability", Journal of Research and Development in Education, 5, pp.19~25 (1971)
